回覆列表
  • 1 # 不正經的軍棍

    貌似都不快,14年的時間其實很漫長,沒一個是快的。

    要說快,日本真正快速的其實是九一八,幾個月佔領東四省,而佔領之後,南京那個光頭也沒派兵反攻。日本在此地經營七年之後,才發動的全面侵華戰爭。

    再就是七七事變之後,日本從北平到南京,只用了幾個月時間。其實這一階段侵華戰爭也就幾個省,河北、山西、山東、江蘇,相對於這個戰場來說,其實沒幾個省,日本推進速度其實也不算快。很多人一直認為,抗戰是全境淪陷了,其實他佔領的地方相對全國來說,並沒太大,更多的地方還是掌控在那個光頭手中。

    而日本南下東南亞,那些地方守軍,都是一些少爺兵和一些業餘選手,戰鬥力低,日本優勢的空中地面海上力量,完全可以拿下。但是,這個時候,美國的太平洋艦隊可是消失了半年,畢竟被日本重創了一下。

    再看日本潰敗,其實潰敗並不快,估計太平洋上的四等人聽到別人說日本慘敗非常迅速,估計都要打人,你再說快?

    從1942年到1945年,日本幾乎在太平洋上沒打過什麼勝仗。日軍如果說是潰敗,應該是中途島戰役上,日本聯合艦隊被打殘了之後,美軍開始反攻,但是美軍在太平洋上的日子其實也不好過,畢竟戰線那麼長,日軍還是防禦階段,等著美軍來。

    很多人會錯誤的理解為,日本潰敗僅僅是美國扔了兩顆原子彈,蘇聯出兵東北,其實並不然,前邊一系列戰役,都是日本潰敗的標誌。

  • 2 # 夢中窮人77019246

    日本在二戰中擴張迅速,敗亡也迅速,既有國力的原因,也有統治政策,經濟政策,宗教政策的一連串失誤。

    首先,一切不義的戰爭,必定失敗,這是一切戰爭的規律,國力對戰爭決定的,是某些強弱對比過於懸殊的時刻,在當時哪怕國力很強,但是沒有當地人的支援,一切外來統治力量都無法實現征服,隨著時間,力量此消彼長,侵略者終究會被驅趕,不要說日本對中國,對東南亞,對英美了,就是美國對陣越南,蘇聯對陣阿富汗,國力夠懸殊了吧,哪一個不是灰溜溜走人的。

    現在具體探討一下日本的問題。日本脫亞入歐的口號,看似強大,實則敗筆,反過來理解就是日本沒有文化,或者說十分孱弱,它首先被中華文化吞噬,自號小中華,入歐 意味又被歐美文化吞噬,對於異國而言,根本就談不上有自己的文化,對於中國而言,中國就是強大的中華文化,是它的原宗,在華人看來,它就是一個受教化的野蠻人而已,儘管有槍炮,骨子裡還是深深的鄙視,小日本,鬼子,何談對其文化的憧憬?更別說認同了。對於東南亞而言,深受歐美文化影響,忽然要認同一個暴發戶的文化,可能嗎?而且,東南亞已經適應了英美式生活方式,忽然日本人來了,要過靠配給的日子,資源無償被搶走,越發有反抗意識。

    在宗教上,日本人信神道教,華人通道教佛教,東南亞信天主教,忽然推倒你的信仰,強推神道教,要信那個天皇老頭子做教主,誰信啊?吃飽了撐的?何況也沒吃飽啊。

    在經濟上,日本軍隊濫發軍票,掠奪財富,打破了原有的經濟平衡,被佔領國經濟破產,饑荒遍地,也進一步推動了反抗力量的增長。

    日本文化既然沒有人認同,它就只剩下野蠻了,它也企圖透過野蠻的殺戮迫使別人臣服,可是在中國的戰爭中根本就沒有效果,華人有著極強的堅韌性,你佔領城市,我就搞農村,你搞農村,我就鑽山溝,總之就是要你永無寧日,跟你耗上了。日本也沒有多少資源,它耗不起,沒有美國的石油和鋼鐵,恐怕早破產了。越急越見鬼,日本人打上了東南亞的主意,彷彿得到東南亞的油田,就擺脫美國的資源依賴了,於是趕走了幾個英美殖民軍,它就真以為勝利了。同樣在中國的事情再次發生,屠殺,反抗,東南亞也不消停,而且東南亞還更容易得到了英美的支援,別說糧食了,哪怕你得到了油田,也沒有辦法送到自己的工廠,尤其是中途島戰役以後,日本人對海權的日益喪失,導致海運的失敗,進而導致在各地越發捉襟見肘,滿盤佳輸。而兵力呢,散佈在漫長的戰線上,還被各種力量,各種游擊隊牽制,談不上機動了。

    這一系列的問題,導致日本人的統治基礎極弱,其速敗也就很明顯了。在舊日本最後的日子裡,當自己的工業被美國飛機摧毀的時候,在中國的守軍守著堆積如山的糧食,在東南亞的守軍守著遍地佳是的礦藏,被憤怒的當地人緊緊牽制著,慢慢地等待著脖子上的絞索越套越緊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 長期資金如何保值增值?