-
1 # 通訊一小兵
-
2 # 東風高揚
如何全面評述高通和華為的關係?這兩家可以說是曾經的戀人、逐步疏遠甚至成為“仇人”,到互相又不得不經常交往的人。高通在通訊業累積了相當厚實的技術包括專利、包括晶片,這些是華為不得不需要的,成為了高通的老主顧。但現在兩者卻又在這樣的領域成為了互相的防範者、或者說是競爭者。
早期的華為和高通,就像其它廠家與高通一樣,一家賣東西一家買東西,雙方平安無事。在通訊領域,高通是專利技術大佬,華為不得不支付相應的費用(包括專利費、晶片費等等)以求自己產品能夠在全球通行無礙。但隨著華為大手筆的研發投入,逐漸擁有了眾多自己的專利技術,反過來高通也不得不向華為購買授權,雙方有了交叉的專利授權。
但這還不夠,5G的到來讓高通的霸主地位感覺到了有些遙遙欲墜。華為一直在5G相關技術領域深耕,並且在標準之爭中以華為為首的行業者竟然差點兒把高通領頭的標準給掀翻在地,最後華為雖未佔優但也掙得了部分話語權,與3G、4G時代已經不一樣了。特別是在5G相關技術專利上,華為提交的國際專利申請在2017年底就達到了4024份,為全球最大的專利申請者,這些專利及5G相關技術也讓高通感到了寒意。
另外,華為打定主意開發擁有自己的手機晶片,也讓高通憂慮。這並不一定全是華為由此可能減少了購買高通晶片的數量,而是晶片技術、晶片市場有可能成為高通的競爭者讓高通憂慮。據高通前員工透露,高通擔心華為獲得自己相關的產品資訊,與華為共享的資訊都會經過特殊的編輯。高通已經對華為產生了罅隙,在今年的高通峰會上華為的身影消失掉了,應該說華為引起了高通的防範。
雖說這兩個巨頭正在慢慢變為冤家,但這兩冤家又不得不經常碰頭,還維持著表面的和諧。華為還在繼續購買者高通的晶片、也在繼續接受來自高通專利的授權、高通也在接受在來自華為的專利授權,不然兩者都有損失。在5G領域也會一樣,你需要我的專利授權、而我也需要你的專利授權,雖互相對不上眼了可又不得不往來,就是所謂的競合關係吧。
回覆列表
應邀回答本行業問題。
華為和高通現在的關係是互為對手,但是卻不得不部分合作。
現在華為雖然已經成長起來了,但是還距離高通有些差距,很多方面還需要和高通合作,也有安撫高通的意味。華為在行動通訊領域不斷髮展壯大,也在通訊領域不斷髮展壯大,已經成長為全球第一大通訊製造業企業,不得不說華為這些年的確是從小樹苗成長為蒼天大樹了。
華為實際上涉及到ICT業很多領域,就其業務涉及到的產品要多於高通,和高通的交集主要在行動通訊領域,而這塊是高通的傳統強項,也屬於高通的地盤。換句話來說,本來華為和高通井水不犯河水,但是華為殺入這個領域,成為了高通最強有力的競爭對手。
5G標準投票門事件讓大家廣為知道的是華為和高通在5G標準中互為競爭對手,華為麒麟晶片的釋出也讓大家知道了華為和高通在手機晶片互為對手,但是實際上華為和高通更大的一個戰場是在物聯網晶片上。物聯網這個名詞越來越熱門了,其實華為和高通的物聯網晶片之爭也很激烈。
華為和高通都是物聯網NB-IOT的主要推手,但是開始這塊是華為推動的,高通則是後來者,不過華為和高通的晶片分歧在於華為主要是希望推廣NB-IOT的單模晶片,而高通的晶片是支援NB-IOT+eMTC的多模晶片。
在這個不斷壯大的物聯網晶片市場上,華為和高通也在不斷的競爭。
不過,面對LoRa這種外來者,高通和華為倒是站在同一陣線上共同抵禦這個物聯網組網制式方面的對手。
高通和華為的晶片之爭還在智慧電視上,在這一塊是華為海思晶片略勝一籌。在智慧電視這塊,華為的海思晶片是處於上風的。華為的海思晶片目前在智慧電視上的佔有率要原高於高通的驍龍。
不過,暫時華為的麒麟晶片出貨量不足,還需要採購部分高通的晶片在手機上使用,還必須和高通合作。這種合作預計還會繼續進行下去,可能要到華為的麒麟晶片的產量上來,研發成本被攤平,而且在行動通訊這塊專利足以抵禦高通的反撲,才可能結束對高通晶片的採購吧。
總而言之,華為目前是高通最強有力的競爭對手,但是現在華為現在也需要和高通之間進行合作,兩者之間應該算是競爭中合作,合作中競爭的對手。