這裡，不能武斷的給出這份遺囑到底是有效還是無效的斷然結論。

先說說這份遺囑存在的瑕疵。

這其實一個比較矛盾的規定：因為不識字，所以找人“代書”，但是在《繼承法》（包括《民法典》繼承篇）中又寫的明明白白：必須由遺囑人、代書人、見證人簽名以及訂立日期。

換句話說就是：即便訂立人不會寫字，也要把名簽上。怎麼辦？只能說，先提前練練，哪怕“畫”也行。

題主提到：父親去世後，把房子賣了，售房款存在母親名下的賬戶上。

首先，這一點，說明不了財產的歸屬——如果當初沒有辦理繼承手續、大家一致同意放棄且均歸母親個人的話，賣房所得的現金即便存在母親名下，也是繼承人共同財產：這筆售房款，歸題主母親、三個兒子。

有兩種情況：

題主提到有“證人”。

代書遺囑有一個硬性條件要求：

必須有兩個以上（含）無利害關係見證人全程現場見證，其中一人代書，其他人見證。見證人必須是完全民事行為能力人。

那麼，題主提到的證人，是否滿足上述的“關係”要求、數量要求、行為能力要求？

如果不滿足，見證無效。

題主提到一個非常重要的資訊：病中、85歲。

這個資訊要注意：老人是否是在意識清晰、思維正常情況下訂立的代書遺囑？這個是需要由遺囑持有人提供證據的。例如，醫學診斷證明、當時病中的藥物清單、治療方案中是否涉及到精神類醫療，等等。

如果不能證明老人是在“完全民事行為能力”狀態下訂立的遺囑，這份遺囑，也會涉及無效。

你是三個兒子之外的女兒對吧？遺囑有效。主要原因就是你父親不識字才讓別人代寫。後又經過你母親的手，主要內容是剝奪你的繼承權。要打官司你勝訴的機率不大。