歷山奇談，聊備一格

所謂的漢服，唐服，和服同出一源！是一個東亞母文化下誕生的服裝，大同小異，只是加了一點民族特色而已！

漢服，是漢朝人的制服。

大漢朝是建立在戰國的混亂基礎上，原來的周禮已經遭到極大的破壞。於是強漢就來了個規範化，為天下人制訂了一系列規章制度，其中就包括"冠服之制"。

日本就是從漢朝開始學習中原文化的！

有個例子很說明問題，18世紀，日本挖出一枚金印，上書"漢倭奴國王"，這枚金印是公元57年光武帝劉秀贈送給日本使者的，後來日本人非常珍視此印，埋入地下達1700年之久。

強漢建立於公元前202年。彼時，世界其他許多地方還處在文明的第一階段。強漢的影響力不僅遠及日本，即使是西域，甚至沿著絲綢之路一直到裡海之畔也都有著大漢朝的影響。西方那時候不過有一個鬆散的馬其頓帝國，亞歷山大死後就四分五裂了。

當然馬其頓帝國影響力也很大，蓋因馬其頓所佔之地大多乃荒蠻之地，文明差距極大，自然很快接受了希臘文化。如若漢朝沒有受到地理限制（帕米爾高原），大漢之文化也必然遠播中亞。

漢朝服裝叫"漢衣服"（根據班固《漢書》）。當時雖然絲綢產量也很高，但是囿於印染技術，很多絲綢還是素白色，或者黑色，沒有後世那麼多花紋顏色，比如著名的齊紈魯縞。這些都是素端，顏色很單調。但是，正因為顏色單調素雅，這也正是漢服的魅力之所在。

到了唐朝就大不一樣了

隋唐建立在漢末魏晉南北朝基礎上。漢朝是中國取得長足進步的時代，而彼時，中國周圍的遊牧民族學習漢朝文化和技術，直接導致遊牧民族逐漸強盛起來，又導致這些民族入侵中原，這就是漢末魏晉南北朝時期北方地區大混亂，民族大融合，同時服裝也發生了很多變化。

與此同時，隋唐出現了高水平的印染織繡技術，絲綢顏色花色特別豐富。盛唐時期又吸收周邊各民族的服飾特點，比如西域，匈奴，契丹，回紇等，盛唐的服裝尤其光彩奪目。

即使如此，唐朝制式服裝仍然是延續漢朝的禮制。尤其是朝服和祭服，仍然沿用漢朝禮制。也就是說，真正的唐服仍然是和漢服一脈相成，尤其是正式場合的服裝。

至於和服……

"和服（kimono）"這個名稱是在19世紀日本人與歐洲人接觸後，民族意識初步覺醒的時候，才出現的和服這樣的名稱。在此之前，原來和服叫吳服（gofuku），大概是漢末三國時期傳到日本的。

日本江戶時代的《裝束要領抄》指出：“[和服]沿唐衣服而其制大同小異益。本邦通中華也始於漢，盛於唐世時。朝廷命賢臣因循於徃古之衣冠而折衷於漢唐之制……

看出來了嗎？和服是"折中漢唐之制"的產物。本來漢唐就是一體的，和服又折中漢唐，其實和服就是以漢服為基本形式的服裝。上文不是說嘛，和服沿唐衣服之制"大同小異"而已！

無論是漢服，唐服，還是和服，都是中華文化一脈相承的冠服之制，都是一個母體文化誕下的服裝制式，都有一個共同的祖宗。

但是最近發生的事件也從另一個側面也印證了，我們的漢服沒有發展好！漢服還沒有像和服一樣發展出魅力非凡的款式，也沒有形成時尚潮流。年輕的學子們愛美，愛時尚，可惜我們還沒有提供出足夠有魅力的漢服，也沒有打造出潮流湧動的時尚，年輕人無美衣可穿，無時尚可追，這個問題在我們自己。

我輩應該努力啊，設計出我們自己的魅力非凡的漢服來，賦予這衣服文化內涵，賦予這衣服潮流時尚，賦予這衣服魅力色彩，年輕有了歸屬，自然不會穿著和服賞櫻了。

豈曰無衣，與子同袍。

同胞們，加油啊，穿出漢服來，穿行在棲霞山，一起嬉鬧，一起漫步，一起青春，一起戀愛，豈不是更好？

漢服女小家碧玉，男士有仙道的感覺，大氣飄逸，麻布，絲，紗，舒適度比較好，唐朝的衣服更注重的是型，貴族的感覺，那時候中國已經有了好多貴族與貴族為代表，

漢服，唐服，和服都是同出一源故均有相似之處，同樣的模型拿到不同的時代，不同的民族，國度都會根據自己的需要和審美進行改良最終各有千秋。