楊志是三代將門之後，五侯楊令公之孫，具體是楊家誰的兒子，並無記載。
楊志是中國古典小說《水滸傳》中的人物，綽號青面獸，楊家將後人，武舉出身，曾任殿帥府制使，因失陷花石綱丟官。
後在東京謀求復職不果，窮困賣刀，殺死潑皮牛二，被刺配大名府，得到梁中書的賞識，提拔為管軍提轄使，他護送生辰綱，結果又被劫取，只得上二龍山落草。三山聚義後加入梁山，在梁山排第十七位，上應天暗星，位列馬軍八驃騎兼先鋒使。徵方臘時病逝于丹徒縣，追封忠武郎。
擴充套件資料：
青面獸楊志，一個真實存在歷史上的人物，他是楊家將後人？
《水滸傳》是家喻戶曉的四大名著之一，裡面的108梁山好漢給我們留下了深刻的印象，但作為一部小說，自然有其藝術上的誇大成分，很多好漢都是虛構的人物，只有宋江、關勝、董平、史進等人是歷史上的真實人物，不過由於他們地位低下，相關記載模糊不清，幸運的是其中一位好漢因為留下一件文物，才使人得以從中窺探到真實梁山好漢的生平事蹟，他就是青面獸楊志。
關於楊志，《水滸傳》中有這麼一個說法，說他是著名的楊家將金刀楊令公後人，那麼楊志究竟是不是《水滸傳》所有的那樣，這一點一直以來就是個爭論不休的話題，前幾年在河南濟源，人們發現了一個墓葬，雖然墓中珍貴的文物大都被盜走，但記載墓主人生平概況的墓誌銘遺留了下來，專家透過研讀墓誌銘發現墓主人正是楊志。
墓誌銘記載楊志曾是北宋一員武將，說他性格剛烈，作戰勇猛，連皇帝也曾當面誇獎他勇猛過人，每次戰鬥都能充當先鋒之職，同時墓誌銘還交代了楊志的結局，說他曾跟隨主將王淵在太原一代抗擊金兵，在一次戰鬥中王淵戰敗，但他將責任推給楊志，並冤殺了楊志，令人痛心。後來皇帝得知了真相殺了王淵，也算是為楊志報了仇，那麼墓誌銘記載的內容是否真實的呢？
在另一本有關北宋史料《三朝北盟彙編》一書中也有楊志的記載，說他是被招安的巨寇，在保衛太原的戰鬥中兵敗被殺，從側面驗證了有關楊志墓誌銘的記述是可信的。而且在南宋時期，大臣李綱所編寫的《梁溪集》中，進一步詳細記載了楊志被冤殺的經過，當年楊志所在的部隊對陣金兵，由於敵眾我寡，其他北宋將領紛紛臨陣脫逃，只有楊志收攏部隊，退守平定，多次打退金兵的進攻。
由此可知楊志是有功之臣，是王淵等人心生妒忌才痛下毒手，透過研讀楊志的墓誌銘，我們可以得知楊志的確是真實存在的人物，很有可能就是楊家將之後，但是由於墓誌銘上沒有楊志祖先的相關記載，所以也不能把這個當成十分確鑿的證據。
楊志是三代將門之後，五侯楊令公之孫，具體是楊家誰的兒子，並無記載。
楊志是中國古典小說《水滸傳》中的人物，綽號青面獸，楊家將後人，武舉出身，曾任殿帥府制使，因失陷花石綱丟官。
後在東京謀求復職不果，窮困賣刀，殺死潑皮牛二，被刺配大名府，得到梁中書的賞識，提拔為管軍提轄使，他護送生辰綱，結果又被劫取，只得上二龍山落草。三山聚義後加入梁山，在梁山排第十七位，上應天暗星，位列馬軍八驃騎兼先鋒使。徵方臘時病逝于丹徒縣，追封忠武郎。
擴充套件資料：
青面獸楊志，一個真實存在歷史上的人物，他是楊家將後人？
《水滸傳》是家喻戶曉的四大名著之一，裡面的108梁山好漢給我們留下了深刻的印象，但作為一部小說，自然有其藝術上的誇大成分，很多好漢都是虛構的人物，只有宋江、關勝、董平、史進等人是歷史上的真實人物，不過由於他們地位低下，相關記載模糊不清，幸運的是其中一位好漢因為留下一件文物，才使人得以從中窺探到真實梁山好漢的生平事蹟，他就是青面獸楊志。
關於楊志，《水滸傳》中有這麼一個說法，說他是著名的楊家將金刀楊令公後人，那麼楊志究竟是不是《水滸傳》所有的那樣，這一點一直以來就是個爭論不休的話題，前幾年在河南濟源，人們發現了一個墓葬，雖然墓中珍貴的文物大都被盜走，但記載墓主人生平概況的墓誌銘遺留了下來，專家透過研讀墓誌銘發現墓主人正是楊志。
墓誌銘記載楊志曾是北宋一員武將，說他性格剛烈，作戰勇猛，連皇帝也曾當面誇獎他勇猛過人，每次戰鬥都能充當先鋒之職，同時墓誌銘還交代了楊志的結局，說他曾跟隨主將王淵在太原一代抗擊金兵，在一次戰鬥中王淵戰敗，但他將責任推給楊志，並冤殺了楊志，令人痛心。後來皇帝得知了真相殺了王淵，也算是為楊志報了仇，那麼墓誌銘記載的內容是否真實的呢？
在另一本有關北宋史料《三朝北盟彙編》一書中也有楊志的記載，說他是被招安的巨寇，在保衛太原的戰鬥中兵敗被殺，從側面驗證了有關楊志墓誌銘的記述是可信的。而且在南宋時期，大臣李綱所編寫的《梁溪集》中，進一步詳細記載了楊志被冤殺的經過，當年楊志所在的部隊對陣金兵，由於敵眾我寡，其他北宋將領紛紛臨陣脫逃，只有楊志收攏部隊，退守平定，多次打退金兵的進攻。
由此可知楊志是有功之臣，是王淵等人心生妒忌才痛下毒手，透過研讀楊志的墓誌銘，我們可以得知楊志的確是真實存在的人物，很有可能就是楊家將之後，但是由於墓誌銘上沒有楊志祖先的相關記載，所以也不能把這個當成十分確鑿的證據。