注意！是某些橋段！不是電影主題，不是全劇更不是周星馳本人！一直接受不了他某些過於誇張惡搞的處理，沒有節制，比如吳孟達的很多角色過於猥瑣以至於到了噁心的程度，比如《喜劇之王》裡張柏芝酒吧裡的客人滿嘴昆蟲的情節。
-
1 # 鬼馬娛樂圈
-
2 # 星爺的故事
是的 有些橋段的確低俗
的確，周星馳有很多低俗的橋段，尤其是早期作品，他僅僅作為一個演員時，有些橋段不僅低俗，簡直是惡俗，但當他能掌控自己的創作後，這樣的橋段就很少見了，更多的是草根的艱辛。
但是這些才是真真的人生，誰的人生有金碧輝煌的城堡，誰的人生有聆郎滿目的名牌衣櫥。大多數人都是普通人，五六十平米的房間裡住著一家子人，一年能換的衣服不過五套。
現在的電影裡，充斥著完美理想主義，出身貧寒的奮鬥之後一定會搖身一變成成功人士，家境好的受到挫折後，一定會大徹大悟改過自新，還有一群在熒幕上號稱時代縮影，然而誰的青春裡有過LV、愛馬仕、墮胎。
幾乎所有周星馳的電影都是悲劇，看得遍數多了，後來都是噙著淚看。
周星馳自己也說過，“我以前以為我拍的是悲劇,沒想到後來都被認為是喜劇”。
《少林足球》裡林子聰抱著周星馳的鞋吃雞蛋，觀眾看得時候會笑翻天。貌似低俗，但我們只要想一想，幾個身懷絕技的師兄弟，被社會逼的走投無路，早就磨平了稜角，沒有任何自尊，這不正是草根的悲劇嗎？
這種低俗也用於自嘲，《大話西遊》裡，“他好像一條狗”，讓多少人哭了的原因，是不是想到了自己太多的身不由己？
-
3 # 少年黑眼圈
直觀上來說，確實有些低俗。不僅是周星馳的電影，這是世界喜劇電影的通病。喜劇來自民間，人們的笑點以及電影取悅觀眾的方式，基本上就是通過誇張惡搞、低俗放大、貶低自己、黑色幽默這樣的形式來展現。歷史上取悅別人的職業本身就沾不上高尚一詞，郭德綱老說的雅俗共賞很好的解釋了喜劇現象。
-
4 # 南宮逸風76270518
不會呀呀呀，周先生電影太搞笑了，太入世了，俗是大眾的，低俗是隱藏在大眾通俗的眼光之下，是不被大家接收的，大家都喜歡的怎麼會是低俗的?不喜周星馳的電影哪才是低俗或許也可能是高俗吧
-
5 # 草根也娛樂
這個問題我覺得每個人有每個人的看法，至於低俗不低俗，我相信群眾的眼睛是雪亮的，絕對不會看錯的。我們來看一下週星馳的娛樂生涯。
。介紹完後我就想說，電影不早說低俗不低俗，除非是專門那種電影，大家都懂得。低俗這兩個字不要隨便說，就看大家喜不喜歡，周星馳的電影屢獲嘉獎，自己也獲得過很多獎項，就憑藉這些就說明大家還是很喜歡他的電影，還有他好幾次打破票房記錄，這更有說服力，如果你非要說他電影低俗，那為什麼會多次打破票房記錄，別人的電影不低俗，為啥無人問津，難道是大家都很低俗麼？不，明顯不對。
時代快速發展，人們肩上的壓力越來越大，人們需要釋放，需要調節這種壓力帶來的情緒上的壓抑，而周星馳的電影正好滿足大家的需要，幫助現代都市人迴歸自我，
所以在我眼裡沒有低俗和優雅，只有喜歡與不喜歡。
-
6 # 靳然影視說
應該會有的吧，可是小時候的我們真的沒有想那麼多，只是覺得好玩，也根本聽不懂那些暗示和黃段子。看的只是那些角色或誇張，或搞笑的動作表演等等。
現在想來真的對小時候的我們造成影響了嘛？彷彿也沒有，對於一個孩子來說真的不會想那麼多，包括在成長中去說從別人那裡學的一句話，有時候是根本不懂其中的意思的。只是覺得好玩，或者是逗樂。
現在想，如果那會兒廣電總局如果也管的這麼嚴，怕是他的電影情節會刪減很多很多。所以那些電影都將是不完整的。不可否認的是他的電影中真的有很多閃光點，以至於讓人可以忽略那些小小的瑕疵。
並且不得不說很多的香港影片大都是有一些現在人接受不了的。比如《古惑仔》放在現在看，甚至有教唆青少年崇尚暴力。
所以很多東西都有兩面性，既要了解它的缺點，也要欣賞它的優點。
-
7 # 萌小蛙電影
一、對現實的真實寫照
周星馳很多電影都是以悲劇形式呈現的，只是表達形式的與眾不同，讓人們以搞笑無厘頭進行了劃分。《食神》不喜劇，《少林足球》不喜劇，《大話西遊》不喜劇。周星馳自己也曾說過：我一直以為我拍的是悲劇，沒想到後來都被認為是喜劇。
低俗嗎，每一個橋段單獨拎出來是低俗，但這是電影，而且是電影裡的人物，那是角色的真實生活，同時也是映襯了那個年代現實生活中底層人民的命運。
二、個人主義的委婉表達周星馳以及他的電影取得如此之高的成就，的確靠的不是高雅的藝術，也不能說是因為“低俗”的表達。我要說的，更多的是出於周星馳對於歐美資本主義那種個人主義的恰當呈現，造就了其獨樹一幟的存在。
總之，低俗亦或是高雅，仁者見仁，只是周星馳拿捏的穩當，所以他是“獨一無二”的，他的電影是“前無古人，後無來者”的。 -
8 # 狗蛋兒的私人影院
是的。
不只是周星馳的電影，在那個年代的香港喜劇，特指90年代末香港國語片配音最繁榮的那幾年，香港電影的喜劇類一直走的就是“黃段子”路線，詞語之間毫不忌諱的會經常帶有或多或少的性暗示，很遺憾的是，這些性暗示，年少如你，恐怕當年並沒有看懂。
再提到《唐伯虎點秋香》中的石榴姐、《大內密探零零發》中琴操等等，現在再翻出來看看，一個個橋段，簡直就是大寫加粗的汙到沒眼看。
香港電影之所以可以做到如此無避諱甚至猖狂，其實還多虧了他們自己的“分級制度”。
以最簡單的說法來劃分，一級電影，適合所有年齡段觀看，一般指少兒或比較清水一些的節目；
三級電影，通常我們說的“三級片”，指出現大量成人鏡頭、髒話、或直接的血腥暴力等恐怖或不適宜青少年觀看的內容。
我之所以在這裡把香港電影的分級列出來，就是想說，周星馳電影中很多的笑料，雖然在我們成年人眼裡看來很低俗，很多性暗示的內容也在打著擦邊球，但是它們很大程度上都堅守住了自己的底線，沒有淪落到三級電影中被更慘烈的限制住。
-
9 # 我是星夜行
答案是顯然的，周星馳電影一向是以無厘頭的搞笑為亮點的，其中不乏低俗的笑點來逗樂大眾。
就拿我比較喜歡的電影《功夫》來講講吧。
“Good morning啊，包租婆。”
“果你媽個頭啊！”
在《功夫》一開場描繪刻畫豬籠山寨的時候，包租婆先聲奪人，一臉打罵了四位租戶，言語甚至粗哩，雖然內容低俗，但低俗有低俗的好處，相比於更為客氣的罵人，這樣的粗魯更能凸顯包租婆的霸道和母老虎人設，使得人物在短時間內形象鮮明深入人心。而且在豬籠城寨那樣一個下九流混雜的地方，低俗的話語和逗樂才符合環境的特徵，從這個角度上來講，低俗的內容是必須的，因為這是為了塑造人物和渲染環境所做出的必要犧牲。
先通過內衣等物件在天空中拋灑的鏡頭畫面來激發觀眾的好奇心，包租婆到底發生了什麼，之後再放出包租婆撞在廣告牌上的畫面，便會很好地控制觀眾的情感轉變過程，充分地調動觀眾的情感起伏，這樣低俗的處理也是為了更好的服務於觀眾。
從我上面對《功夫》中低俗的地方的解讀，大家應該可以明白周星馳電影中的低俗內容，往往確實是為了觀眾更好觀影體驗而做出的一定犧牲，也希望大家可以理解星爺這樣的處理。
-
10 # 萌哥說電影
你以現在的眼光去評判他以前的標準能說的出來對與錯嗎？評價一個人，你要是比他牛叉你有這個評價，你沒有他牛叉沒有資格評價，只能叫自己的感覺，說的好！
-
11 # 湉小屋
這個問題問得非常準確，尤其是“某些橋段”“過於”的用詞。
首先讓我們先了解一下低俗是什麼意思
低俗：低俗內容主要是指低階趣味、犯扯、庸俗，使人萎靡、流氓、頹廢的內容，相對於超凡脫俗、高尚情趣、積極上進、令人奮進等社會進步意義和價值內容。
顯而易見，周星馳電影裡的某些橋段確實是存在低俗內容的，
周星馳電影的某些橋段單拎出來，比如《功夫》裡，“顯然我就是”不世奇材”的小哥，總是漏著半個屁股。《食神》裡，“豬大腸，沒洗乾淨，還有坨屎”。《大話西遊》對女人說“我願為你精盡人亡”。《中國產凌凌漆》裡看A片、取子彈。都讓人尷尬。低俗得令人髮指。
但這些低俗的橋段，無一例外都成為周星馳電影的經典段落。首先周星馳很多電影都拍攝於九十年代，他電影裡出現的很多元素，在當時看來是十分具有新鮮感的，有些我們看來低階的東西，卻正好契合了當時人的審美情趣。其次就是個人的解讀和理解了，我們每個人的審美感受都不一樣，有的人性格傳統、嚴謹，喜歡比較陽春白雪的東西，故而覺得周星馳的無厘頭是低俗的，有的人性格比較開放，能夠接受各種形態的藝術，故而覺得周星馳的無厘頭很有意思，一部電影不可能得到所有人的青睞的
-
12 # 餅叔看電影
周星馳電影和郭德綱相聲，都被冠以“低俗”。
相比其他高雅、正能量的電影和相聲，低俗的偏偏擁有最大多數粉絲，似乎指向了一個結論：大多數人民群眾都喜歡低俗，或者大多數人本身就低俗。
這裡麵包括你和我。
電影和相聲有共同之處：它們都是大眾藝術，和交響樂、芭蕾舞不屬於同一個領域，如果菜市場裡跳芭蕾，顯然不倫不類；那麼，看電影時你也別要求人家高雅。低俗就對了。
陽春白雪、下里巴人；滿漢全席、街邊大排檔，都有適合它們消費的人群。
電影是下里巴人，是街邊大排檔，吃路邊攤時，你不會正襟危坐、不會身穿禮服、不會要求服務員給你上82年的紅酒......如果你這樣做，一定會被視為神經病。
郭德綱說過：相聲能給你什麼？你缺錢、缺房，甚至缺德，我們都不能給你，就能給你笑。能讓你笑，開心的笑，足夠了。
周星馳的電影也一樣，讓你工作之餘，開心一下，忘掉生活中的煩惱和壓力，沉浸在低俗情節裡面，快樂的度過兩個小時，你還不足夠嗎？
電影不分低俗、高雅，只分好看、不好看。
-
13 # 阿龍哥a88
大多數電影本就來源於生活，雅俗共賞才是人們更能接受的方式，情理之中，意料之外！影視作品中有很多橋段是把現實生活中發生過的事稍做改編加進去的。雖然有些誇大，但正因為有了這些接地氣的片段才讓電影更加飽滿真實有看點。
-
14 # 六戒vlog
周星馳的電影某些橋段會比較低俗？仁者見仁智者見智。其實看得懂的人，都能理解周星馳的電影很多橋段都切入現實生活的無奈。努力，奮鬥……
-
15 # 星塵若雪
是！最明顯的是：逃學威龍II中，周星馳說，有咗你FiHi，唔使要HiFi！這樣對自己女朋友說，有點過了！
-
16 # 魷魚哥侃大山專用號
中國是一國兩制的社會，大陸的國情和香港的國情不同。
一直浸泡在資本主義社會氛圍中的香港，對待某些性暗示內容比較開放，可以說和西方國家非常相像。
雖然大陸的法律比較嚴，對這一塊抓得也比較緊，但是星爺的電影能在內地上映就證明了所有電影內容從法律層面上來說是完全沒有問題的。
我們平常說的過於開放一般都是從個人觀念出發的，這和社會風俗有關。
隨著社會的進步，大眾對於審美的接受度越來越高，我相信在未來的不久大部分人就會覺得這種程度的性暗示其實也很正常了。
-
17 # 向著光芒前進
生活本來就是低俗，高雅是大家美好的願望。平庸的大眾，怎麼會也不可能離開低俗。讚歌可以唱，高雅可以有。但是，低俗就是現實。就像男女睡覺一樣，所謂，食色性也！
大家所認為的低俗，是站在道德的制高點去評判。所謂藝術來源於生活，周星馳電影裡的“低俗”橋段，是有深刻用意的，不是我們一句兩句話能夠表達的。像題主所舉《喜劇之王》中酒吧客人滿嘴昆蟲的情節，這低俗嗎？在柳飄飄一個清純的學生妹的眼裡，那些油膩中年大叔的形象不就是如此嗎？
可能這些橋段的運用會使一些人覺得不舒服，但的確不能用“低俗”二字，相反，這些橋段表現出的更是“高雅”的藝術。這些橋段的運用，作用與深意可以體現在以下方面：
一、對現實的真實寫照
周星馳很多電影都是以悲劇形式呈現的，只是表達形式的與眾不同，讓人們以搞笑無厘頭進行了劃分。《食神》不喜劇，《少林足球》不喜劇，《大話西遊》不喜劇。周星馳自己也曾說過：我一直以為我拍的是悲劇，沒想到後來都被認為是喜劇。
《大話西遊》中唐僧一句“你媽貴姓啊”，讓多少小夥伴樂翻天。電影是在表達唐僧的囉嗦，何嘗不是一介草根為改變命運而每日操勞，喋喋不休勸人向善。像《少林足球》中抱著周星馳鞋子吃雞蛋的橋段，現實中底層勞苦大眾又豈能擺脫這樣的命運。
低俗嗎，每一個橋段單獨拎出來是低俗，但這是電影，而且是電影裡的人物，那是角色的真實生活，同時也是映襯了那個年代現實生活中底層人民的命運。
二、個人主義的委婉表達
周星馳以及他的電影取得如此之高的成就，的確靠的不是高雅的藝術，也不能說是因為“低俗”的表達。我要說的，更多的是出於周星馳對於歐美資本主義那種個人主義的恰當呈現，造就了其獨樹一幟的存在。
起初，可能周星馳的電影更多的不屬於主流價值觀，但這並不妨礙其特殊形式的存在。按照主流價值觀，小人物是不能作為主角存在的，即使存在，他們的表達也應該是“唯唯諾諾”“自怨自艾”，但在周星馳的電影裡不僅都是主角，而且小人物的表達更是與主流大相徑庭，他們“口無遮攔”“是非分明”，這不就是主流所講的“造反”嗎？
之所以被認為“低俗”，這是“集體主義”與“個人主義”的一種對立。現在，自媒體時代，網路上充斥著大量的“個人主義”表現，並不能對他們一棍子打死，認為他們是低俗的東西。
以最簡單的說法來劃分，一級電影，適合所有年齡段觀看，一般指少兒或比較清水一些的節目；
二級電影，指會出現一些髒話、成人段子、含蓄的暴力暗示等打擦邊球的緊張刺激內容。很遺憾，我們所熟知的周星馳、包括成龍、李連杰等人的電影，都基本上可以被劃分為二級電影。
三級電影，通常我們說的“三級片”，指出現大量成人鏡頭、髒話、或直接的血腥暴力等恐怖或不適宜青少年觀看的內容。
我之所以在這裡把香港電影的分級列出來，就是想說，周星馳電影中很多的笑料，雖然在我們成年人眼裡看來很低俗，很多性暗示的內容也在打著擦邊球，但是它們很大程度上都堅守住了自己的底線，沒有淪落到三級電影中被更慘烈的限制住。