真正熱愛攝影，會攝影的攝影人不會太再乎什麼範，什麼器材的。當然條件允許，好的器材能有更好的畫質表現，後期可省去許多操作，有的就直出了。

用長炮一般是指70~200，28~300，300或600，800或焦段更大的定焦頭，由於這幾款鏡頭比較粗大，拿在手上給人感覺是拿著炮筒，份量十足，在外行看來顯得有範。其實中長焦鏡頭主要是拍攝遠方的，人到達不了的山巒，或冰川，或不便近距離接觸飛禽走獸等景物，遠處需要拍攝的景物集中展現在鏡頭中，更好的表達攝影人所需要的畫面，這與有範什麼的沒有關係。

當然中長焦鏡頭能拍遠處的飛禽走獸或景物，自然也能拍遠處的人像，不但能拍人像，且攝影師與人的距離較遠，還能更好的捕捉到人物的自然表情。用中長焦鏡頭(即大炮)，背景虛化效果較好，雜亂的背景虛化成一平面，人物更能立體的躍然畫面，突出人像重點。

不用大炮也能拍出好的人像作品，除人像王85定焦，30定焦，50定焦鏡頭拍人像很好，只是有時攝影人套上了炮筒，若有人像要拍就直接瑞起相機遠處就可拍攝，省去了換鏡頭的麻煩。

本人常用微距鏡頭拍人像，也收到了很好的效果，並不拘泥於用大炮筒。如下圖就是用微距鏡頭拍攝的場景或人像:下圖為獲獎作品《熔爐》

下圖為獲獎作品《集市》微距鏡頭拍攝

環境人像 微距鏡頭拍攝

環境人像，微距鏡頭拍攝

攝影人的範在於他的專心，用心，執著和熱愛攝影上，更在於攝影人的思想，文化內涵上，拍出人們喜愛的作品上。

“長炮”指的就是長焦鏡頭，“長槍短炮”也是吃瓜群眾對於攝影愛好者們所擁有的裝備的“統稱”；“攝影師”也是吃瓜群眾對於攝影愛好者們的統稱。

攝影師用長焦鏡頭拍人像，確實是有很多好處的。其中也包括“有範兒”——或許在吃瓜群眾眼中，拿著長焦鏡頭的攝影師會比拿著短焦鏡頭的攝影師，看上去更威風一點。不過呢，攝影師拍出來的人像照片好看還是不好看，和用什麼鏡頭拍攝，不存在直接的因果關係。

攝影師的“範兒”是指拍照時的姿勢，還是指拍出照片的效果？

很多攝影師在拍照的時候都會採用雙腳分開，左手託鏡頭、右手按快門的姿勢——這個拍照姿勢看上去有點像特種兵在瞄獵物。在吃瓜群眾眼裡，攝影師擺出這樣的姿勢“看上去很颯”。

還有一些攝影師會在拍攝時故意擺出比較誇張的姿勢。“前腿弓後腿繃”都不算誇張，扎馬步、下胯、劈叉、大趴大臥也都見怪不怪了。

但是，攝影師的拍照姿勢是不是就等同於攝影師的“範兒”呢？

或許在吃瓜群眾眼裡，攝影師拿著長焦鏡頭，擺出一個“看上去很颯”的拍照姿勢，就算是“特有範兒”了；不過呢，在其他攝影愛好者眼裡，玩攝影擺什麼姿勢拍照不重要，能拍出讓內行拍案叫絕的照片來，那才叫“有範兒”呢！

用什麼鏡頭拍人像，要取決於拍攝環境和拍攝主題。

用長焦鏡頭拍人像，為的是體現出虛化效果，能夠讓攝影主體“懸浮”於攝影背景之上。設定為同樣的光圈數值，焦距越長，虛化效果越好。

但是呢，用長焦鏡頭拍人像是要受到距離限制的。長焦鏡頭一般是指焦距大於標準鏡頭焦距的攝影鏡頭。距離遠，視角窄。像大三元鏡頭當中的70-200鏡頭，很多攝影愛好者們都會用它來拍攝人像。不過，因為長焦鏡頭的拍攝距離相對比較遠，取景範圍也相對比較窄，所以一般用長焦鏡頭以拍攝半身像和特寫鏡頭居多。

如果我們是想要拍攝環境人像，在照片當中，想要把拍攝環境體現出來，那麼長焦鏡頭就不一定適用了。長焦鏡頭鏡頭的虛化效果是一把“雙刃劍”，虛化效果越厲害，景深就越強，對於拍攝環境的體現就越不明顯。

所以說，攝影師的人像攝影作品拍得好看還是不好看，和攝影技術有直接關係，和用什麼鏡頭拍攝並不存在直接的因果關聯。用廣角鏡頭拍人像，甚至是用手機拍人像，也可以拍出很好看的照片來呢！

長焦拍人像，的確會出現一些特殊的效果！當人物近距時，可以出現遠景虛化。當你把人物也擺遠，又可以極大的壓縮景深，把遠處的景色拉到出其不意的跟前。（第一張是長焦拍人物近景，第二張就是拍人物加遠景，那30公里外的雪山也就基本到了跟前）

攝影不是為了擺款裝逼，和有沒有範沒半根毛關係，長焦頭可以完美虛化背景，乾淨地切割畫面，更是遠距離拍攝自然人文的利器。

我認為，攝影師用長炮拍攝人像，不僅沒什麼範，反而會累的要死；因為受長炮焦段所限，要想拍攝出理想的人像，攝影師必須遠遠地抗著沉重的長炮，不斷地調整拍攝角度。

長炮通常是指600mm、800mm的定焦鏡頭，這類鏡頭多用於拍攝鳥類、動物或體育賽事，並不大適合拍攝人像。相反，攝影師們拍攝人像多用50mm、85mm、105mm的定焦鏡頭，這類鏡頭光圈值大，有的f值達1.2，虛化背景能力強，重量輕，使用範圍廣泛，是拍攝人像的利器；因此，被許多攝影師和攝影愛好者喜歡，而使用長炮筒子拍人像者，反而不多。

我不認為攝影師用長炮拍人就特有範。但所謂的大炮既然能打鳥，拍人肯定也行。人像拍攝鏡頭，大家公認首選是85定焦頭或105定焦頭等，這些鏡頭，包括70-200都不屬於大炮的焦段。我喜歡打鳥，經濟條件不允許買600以上定焦，因此買了騰龍150-600.我發現用這個鏡頭拍人像也是可以的，但肯定在細節方面與專門的人像頭比起來要差。如果不是專業出版等要求，賽朋友圈已經足夠。

下面分享幾張用150-600拍攝的照片。第一張是飛翔的海鷗，第二張是草地上的小鳥，第三張是玩耍的外孫。

本人菜鳥一枚，有24-105 50定 70-200f2. 8，都用過多次拍人，純粹從器材上講，三隻鏡頭裡面，70-200是拍人最好看的，而且銳度也最好，所以現在出去拍老婆，都是70-200掛機，不過確實是重，拍半天，胳膊基本就要廢了，所以後面加了個獨腳架，稍微好了點兒。其實如果不是為了效果，誰願意為了所謂的範兒去扛個那麼重的鏡頭？當然了，如果我有錢的話，可能打算再入85定和135定，拿著相對輕一些。

攝影師的範兒和用長炮短炮沒有什麼關係吧，攝影師的範兒應在作品上而不是外在上。攝影師要做的是，當人們提起你時想到的是你的作品，而不是想到你的裝置，那才叫攝影師的範兒，對吧！

很多器材黨們整天對各種機身、鏡頭效能品質說起來如數家珍，頭頭是道，若要問他自己拍攝的優秀作品時卻啞口無言。畢竟攝影還是要靠實力的，我說的是技術實力、審美實力，只有綜合實力過硬，哪怕用千元手機也能拍出驚豔作品，這才是攝影師範吧。

時下專業的人像攝影師們貌似用長炮老人的並不多見，70-200mm鏡頭用的到是挺多，但是要稱之為長炮略顯不夠啊。拍人像多以中長焦鏡頭居多，像50mm 85mm105mm、70-200mm等，而105mm以上焦段攝影師們用來拍人像還是比較少的吧。

實際上我覺得吧，攝影師沒必要用長炮拍人吧，我個人覺得攝影師如果用相機拍人的話，符合自己的要求就很好了，沒必要故意安上一個長炮。