應答，朱元璋，是漢人的代表，昏君算不上，前期"還好，後期炮轟功臣，想為後代鋪平傳宗接代的道路，立孫，不立子，黑衣宰相姚廣孝幫朱棣拿下江山，費朱允文，朱元璋再聰明，也算不到後代怎麼搞，朱元璋不是昏君，糊塗蟲，請專家學者精透過明代歷的和友友們多發表評論，請專家指點，歡迎指導，明朝哪一節，哪一章歡迎論討，再見！

勿庸置疑，站在老百姓的立場上，明太祖朱元璋當然是一位明君。

首先必須明確，明君並不代表是好人，更不是無道德瑕疵的聖人。從乞丐到皇帝，作為白手起家一手打下天下的開國皇帝，朱元璋被稱為雄才大略並不為過。而作為得國最正的皇帝，朱元璋推翻異族統治，開創了漢家王朝，同樣稱得上偉大。

大家對朱元璋最有爭議的，大概就是他殺戮功臣的事了。那麼問題分開來看，所謂的功臣，雖然有功於明朝，但是否就完璧無瑕呢？當然不是。在亂世中混成將領，併成為一方開國領袖，必然有其過人之處，也會有野心。他們親眼看著一個不過是乞丐的朱元璋，從中崛起，併成為皇帝。因此，內心必然不會對皇權有過多的敬畏，甚至心中未必沒有“彼可取而代之”的想法。因此，朱元璋殺戮功臣的行為，最終目的是為了鞏固皇權，鞏固朱家王朝，這無可厚非。

而因為朱元璋出身貧寒，因此，他的苛刻、殺戮、無情，都是針對官僚階級，都是針對上層社會，對百姓並沒有如此。相反，為了防止官僚，盤剝百姓，他制定了一系列針對官吏十分殘酷的刑罰來震懾他們。而朱元璋統治天下的幾十年間，中國也逐漸恢復了元氣。為永樂皇帝，五徵草原，七下西洋，奠定了良好的基礎。

首先，昏君的意思是什麼?那麼請問朱元璋哪一點符合此詞的定義?他殺的是貪官汙吏。洪武朝，他對百姓做了什麼?

《明史》中寫道“設養濟院收無告者，月給糧。設漏澤園葬貧民。天下府州縣立義冢。又行養老之政，民年八十以上賜爵。復下詔優恤遭難兵民。然懲元末豪強侮貧弱，立法多右貧抑富。”

《大明律》中“娶部民婦女為妻妾”規定：凡府州縣親民官，任內娶部民婦女為妻、妾者，杖八十。若監臨官，娶為事人妻妾及女為妻、妾者，杖一百。”

《明律·大誥》中寫道：“有等貪婪之徒，往往不畏死罪，違旨下鄉，動擾於民。今後敢有如此，許民間高年有德耆民率精壯拿赴京來。”而且當時還真有百姓捉拿貪官送至京城的事件。

正因為朱元璋對貪官汙吏的懲罰力度大，才導致洪武朝的政府清廉，官員在洪武朝當官是來還債的，有殺頭的風險，必須兢兢業業。

最後強調一點，題主別曬那張圖，朱元璋不穿戲曲服。

在此，鄙人先分享一下“我是如何鑑定明君和昏君的？”

什麼樣的皇帝是明君？什麼樣的是昏君？最主要的評判標準就是“朝”與“欲”

用通俗一點的語言來講就是，江山美人，在你這個皇帝心中的位置如何？

都愛，這肯定沒有問題，但是在一些時候，孰輕孰重，這就是關鍵。

歷史上有不少皇帝因為王欲膨脹，把洩慾放在第一位所以都一個個成為不愛江山愛美人的昏君！最後不僅把江山弄丟了，連昏君也做不成，美人也轉手別抱！

當然了，也有很多皇帝把王業看的比王欲還重，所以他才終成一代霸主！所以，明君必把王業置於王欲之上；而昏君必把王欲置於王業之上。

帶著這麼一個角度，我們在來看看朱元璋。

朱元璋在早期是個老實巴交農民，後來因為戰亂當過乞丐，當過和尚，實在無路可走，就追隨郭子興的起義軍，郭子興賞識他，為了收他做心腹，把義女馬秀英許配給了朱元璋。

馬秀英通情達理，對丈夫也很體貼。

在朱元璋當上皇帝后，立即將馬秀英迎進宮，封她做皇后。

朱元璋在位31年，是中國歷史上出身最為卑賤的皇帝，但是他一生都很勤勞，立綱陳紀，精心之多了一些列的政策，奠定了明朝277年的統治基礎。

朱元璋劇照

儘管後人多批判朱元璋殘忍暴露，卻很少有人說他是個荒淫無度的皇帝，原因何在？自然是因為後宮有馬秀英坐鎮，朱元璋雖然做了皇上，但是在那段吃苦的日子是馬秀英陪他度過，所以他對她還是一種比較敬畏的心態，也不敢做的太過。

再者一個開國皇帝肯定是在各個方面都是高人一等的，才能建立新業，這麼一個皇帝自然不能稱之為“昏君”