剛剛發了一篇短文，說到是不是可以讓楊藝這樣的保障型接應進入國家隊。出乎意料的是，反對的聲音一浪高過一浪，甚至有的人出言不遜。這到底是為什麼？是誰給保障型接應判了死刑嗎？搞不懂。

從今年的瑞士精英賽開始，中國女排在接應位置上進行了諸多的嘗試，但效果卻是差強人意。到了對陣義大利的比賽時，4大邊攻手輪番上陣，5局比賽，4個人只得了7分。一連串的事實清清楚楚地告訴我們，在面對強隊時，我們沒有一個合格的傳統型接應，更不要說什麼強力接應了。這對於志存高遠，志在奪冠的中國女排來說，是個不能容忍的缺陷。排球人才的成長，是有自己的規律的，沒有可能立刻出現合適的球員。所以，我想應該換個思路，看看能不能使用一下好一些的保障型接應，比如楊藝。如果在對陣義大利這樣的強隊時使用楊藝這樣的保障型接應，雖然每一局可能在進攻方面可能損失一兩分，但是她會給同伴提供更多的得分機會，是個彌補國家隊弱項的好辦法。沒想到，這篇短文發出，立刻招來了無數的反對。據我的瞭解，國家隊沒有任何一場比賽是因為使用了保障型接應而失利的。倒是天津女排，因為恰當地使用了保障型接應楊藝，讓自己意外地奪得了聯賽中一冠一亞的好成績。所以，我想不明白，為什麼有人會對保障型接應談虎色變？難道是有規定，保障型接應就不能進國家隊嗎？

在我看來，保障型接應和其他型別的接應一樣，都是可以使用的人才，只要球員的水平能達到標準，就可以堂而皇之地走進國家隊的大門。並且，我堅信，對於目前的國家隊來說，保障型接應是解決目前接應問題的好辦法，更相信保障型接應一定能助力中國女排奪冠。

保障型接應連在天津球迷那裡都是反對聲一浪高過一浪？想不通如何應對歐美的強隊！

在國內水平極其不高的聯賽中或許能混吃混喝，這是一點攻戰術需要。只要稍有排球常識的都知道，中意之戰，如果中國女排敢用“一點攻戰術”，與義大利對轟，就是嫌自個死的太慢了！

不知道艾格努時速高達100km的發球，這個保障型接應怎麼接？這位接應還幾乎沒有下球能力，有毛用啊！

保障型接應可以進國家隊啊，現在中國女排的主力接應，在國家隊的位置不就是保障型接應嗎？

我們來看看近些年的接應，04到08週期，主力接應周蘇紅，保障能力超一流，得分能力，進攻比例都不錯，實打實的全面型接應，說她是中國女排歷史上最全面的的接應也不為過。她的特點一傳防守能力出色，跑動進攻打得流暢，而二號位的定點強攻相對不強，後攻能力不算出色。

周蘇紅淡出國家隊後，中國女排的第一接應就是張磊了。張磊完全是周蘇紅的弱化版，雖然身高才181，但彈跳出色，爆發力強，一傳防守，以及進攻各方面都算不錯，定點強攻和後攻也有，也是全面型接應的代表。

張磊過後的主力接應就是曾春蕾了，這5個週期裡，二號位的定點強攻能力最強的就是她了。她的巔峰時期，進攻能力不錯，但保障能力相對沒有前面兩位強，但她的巔峰並不長，一系列的傷病讓她迅速下滑，彈跳急劇下降。到了現在，她基本處於一個保姆接應的位置，靠經驗和手法打進攻，強打能力已經嚴重不足了。她的巔峰時期，也算是攻強守弱，但相對平衡的全面接應了。

如今中國女排的主力接應是龔翔宇，出道的時候，中國隊是把她按照歐美式不接一傳專職進攻的強力接應去培養的，但她的進攻並沒有想象的出色，不得已還是朝著全面的方向培養。經過兩次大賽的歷練，龔翔宇已經逐漸成熟。可以說，她現在除了進攻不行，其他方面都還不錯了，跟以上幾位接應相比，進攻方面還是她最弱，她更加偏向於保障型接應。目前看來，她的進攻處於一個瓶頸時期，要突破了這個瓶頸，會有一個質的飛躍，她的身體素質比以上幾位都好，進攻是有望超越她們的，希望她能在今年的世界盃有一個大的突破。

目前來說，龔翔宇在國家隊處於一個打強隊保姆，打弱隊進攻型的接應位置，這些年，她的保障能力還是看得見的進步，現階段已經是國家隊能找到的最好接應了。然而，她的進攻還是不夠用，如果其他的接應能有更強的進攻能力，那麼對於隊伍來說肯定更好打。中國隊現在在接應位置需要新鮮血液，但不是要一個純保障型的保姆接應。像天津，遼寧，八一女排的主力接應，都是扮演一個純保姆的角色，這樣的接應肯定不適合中國女排，中國女排現階段需要的是進攻能力出色的接應，楊藝這類純保姆，第二自由人這類接應是沒有一點意義的。