資訊不對稱只是一種意識形態，不排除這種現象確實存在，但是資訊的不對稱正在逐漸走向一種穩定的方向，有資訊發達地區，逐漸進行鋪開。

依然是，你認為大家都知道的事，還有90%的不知道，你知道了，你的父母長輩不一定知道...資訊碎片化時代，資訊量太大，大家關注不過來！

資訊不對稱的情況眼下仍然是很嚴重的，很多問題的真相對我們來說仍然是霧裡看花。比如到醫院去看病，你敢說你就真正的知道自己害的是什麼病嗎？還不是要由醫生說了算。說你是小病就是小病，說你是大病就是大病。要你抽血，要你做ct 後再做核磁共振你能不做嗎？因為你不知道需不需要做。這是資訊不對稱的表現。再比如現在電腦已非常普及，開機出現長、短報警聲，不能正常進入系統，這有可能是原器件接觸不良。把記憶體條或者顯示卡取下來，用橡皮擦把金手指擦乾淨再插上去就行了。但維修人員說壞了要換新的，你換不換？這也是資訊不對稱的一種表現。因此資訊不對稱的情況不僅眼下存在，還將長期存在下去。三百六十行，沒有一個人能掌握或者瞭解全部知識，這是資訊不對稱的根源之一。其它的根源就不說了。要想緩解資訊不對稱的情況或者說因資訊不對稱而引起的矛盾，一種是對知識永無止境的學到老，儘可能地不求甚解但要知其然；再一種是大家都不把自己掌握的資訊科技作為矇騙的工具，誠不欺人。做到我不騙人、人不蒙我。

嚴重得很。

資訊不對稱是商業發生的根本源頭，資訊如果對稱，那麼世界上就沒有商業活動了，那就是天下大同，美美與共了。

所以，大家要努力去尋找任何一個行業的資訊不對稱，然後做中間的資訊掮客，這個是致富之路啊。

資訊不對稱是肯定存在的，每個人身處的地位，職業，環境等等接觸到的資訊都會有差異。即使現在是資訊大爆炸時代，人們能獲得的有效資訊仍然受到很大限制。

資訊發達不發達，只是影響資訊不對稱的其中一個因素，而且並不是單純的資訊越發達，資訊越對稱，兩個之間的關係應該是拋物線，到達一個頂點之後，資訊越發達，反而會讓資訊越不對稱。

為什麼會這樣，因為人獲取資訊的能力是有限的啊。比如你面前的拼圖，被分成了20塊，是不是拼起來相當容易；但是你面前的拼圖如果是2000塊呢，你是不是要絕望死了。

而資訊越發達，我們面對資訊的感覺就像是面對著2000塊拼圖，沒有激動的心情，只是絕望。

尤其是我們現在，每天面對著超多碎片化的資訊，每天馬不停蹄的收藏了很多知識，但是他們只會永遠躺在我們的收藏夾裡，我們很少會再去看一下，Mark即為已閱，可以說是我們迷失在了碎片化的資訊之中。

嚴格意義上來說，資訊不對稱也是不可能完全被消除，資訊在傳播過程中，會加入傳播者的主觀創造的內容，也就是二次加工，導致資訊越傳播越偏離原本意義……

但是我們還是要感謝，現在的網際網路時代，最起碼與我們民生息息相關的一些資訊得以對稱，讓生活更加便利。

比如你上班的時候，中午吃飯只能吃公司附近1公里的飯店，雖然你知道2公里之外有一家飯店的飯菜更可口，更美味，但是沒有辦法，因為時間不夠用，你只能選擇樓下這幾家。

但是外賣平臺的出現，你不僅可以選擇2公里外的那家飯店，你還會發現3、4公里那裡還有幾家更便宜的飯店，而這是你以前完全不知道的。

所以，面對資訊不對稱，我們還是要客觀對待。

資訊不對稱和資訊發達不發達不是一回事。

資訊不對稱指的是一部分人的知情權被剝奪或受限制。現在有了網際網路，多遠處的訊息也能即時傳到，但是有很多訊息幾十年也沒傳到應該知道的人那裡。這就叫資訊不對稱。

在悟空上談論經常會遇到資訊不對稱的問題。一個人在那裡說得起勁，他話裡有明顯的錯誤或漏洞，但是不見有人來糾正他。不是沒有人糾正，而是糾正的話發不出來。對於發言的那位來說，也許這正是他所需要的，他可以海闊天空地講下去，“如入無人之境”。但是也會有相反的情形，其實他是真的不知道相關情況。既然沒有人來訂正，他就以為自己是對的，從此一路錯下去。

再舉一例：中國的股市的資訊不對稱是盡人皆知的。在那裡，一個股民能夠知道的資訊極其有限，和機構、公司完全不成比例。一個股民，只能靠猜測和傳聞來做判斷。——當然，你也可以說句風涼話：“活該，誰叫你進去的?”但是，說這話就屬於轉移命題，現在這裡談的是散戶被剝奪了知情權。