樓主這個問題問的有點奇怪，其實現在nba

的體系，只是更強調快速，更強調進攻空間，但是各個位置的職能還是在的，也需要組織進攻的，也需要內線能防守的，也需要射手。之所以會有五個小前鋒更強的錯覺，是因為以詹姆斯，杜蘭特為首的小前鋒實在太全能了，攻防兩端都可以打多個位置。往外可以組織進攻，往內可以鎮守內線。其實他打組織的時候已經是在打控衛了。同樣類似於勇士五小陣容上場時，杜蘭特實際上打的是中鋒或者大前。

所以正確的說法是，現在的nba你很難定義一個球員具體打的什麼位置。並不是說上五個小前鋒就厲害，比如上五個阿里扎，都是小前，但是效果肯定不怎麼樣。

NBA熱火Quattroporte萊利曾經說過籃球場上位置模糊化將會不斷加劇，未來籃球將屬於5個身高2米左右的搖擺人。儘管他當初說的這句話到現在沒有完全實現，但是我們無法否認的就是現代籃球確實越來越傾向於5個鋒線搖擺人組成的打法，簡單點說就是由5個小前鋒組成的球隊才是未來NBA的發展趨勢。

當然我並不完全認同這個觀點，這是因為我覺得NBA的個人能力與位置其實並不相匹配，就比如我假設5個喬丹跟5個詹姆斯打一場比賽，你就一定認為詹姆斯會贏嗎？而喬丹恰恰是得分後衛，這是不是說明了後衛組合也能擊敗前鋒組合呢？

但是同時我還是認可在大資料前提下，或者在NBA現在的發展趨勢下，我覺得5個小前鋒的組合確實具有非常大的優勢，事實上隨著NBA在進攻節奏方面繼續提速的話，球場上的各個位置確實變得越來越模糊，所謂的中鋒與後衛都變得不像以前那樣正統，正是因為如此，於是介於2者之中的小前鋒反而有著很大的優勢，比如像詹姆斯，杜蘭特，字母哥，倫納德，巴特勒這樣的全能型前鋒一直都受到各只球隊的歡迎。

---首先我們不難理解隨著NBA繼續提高了進攻節奏，比如將二次進攻時間改為14秒，這就意味著每百回合進攻次數會繼續增加，進攻節奏的加快對場上球員的跑位意識就變得越來越重要了。像以前那種傳統的大中鋒落到陣地攻擊的做法顯然是不合時宜的，因為別人一直追求節奏，你打陣地慢吞吞，這樣打不了幾個回合，大中鋒腳步慢體能不足的缺點就會變得越來越凸顯，這樣遲早會被對方無限針對。所以小球時代追求的就是拉開進攻空間，你只有透過不斷掩護和擋拆，找到空位出手才是合乎時宜的，最好還得不佔據太多的球權。

---其次5個小前鋒最大的優勢就是他可以實現無限換防，因為小前鋒的身高比後衛高，但是比中鋒又矮不了多少，關鍵是他們的移動能力非常快。於是當傳統球隊進行擋拆形成錯位的這種優勢就變得沒有什麼意義了，比如你透過搭拆把防守者從詹姆斯換到字母哥，你覺得這是錯位嗎？顯然這會讓很多戰術變得非常不好用，而且效率也極低。

---再者小球時代講究的除了節奏加快之外，還有一個很重要特點，那就是有著大量的外線3分戰術，無論是最早進入浪射的勇士跟火箭，還是現在剛入門的雄鹿與猛龍，這些球隊都在刻意淡化中鋒的作用。比如火箭的卡佩拉在小哥陣容的時候就會下場休息，勇士的中鋒更只是個擺設，而考辛斯之所以厲害，也是因為他的運球能力與投射能力都非常強。至於猛龍基本上放棄了瓦藍，雄鹿則是“死亡五大”，但是速度並不慢。而這些球隊要求人人具有3分能力，能夠為球隊提供足夠的空間，於是現在的3D球員才會越來越吃香。

---理論上5個小前鋒組合確實比傳統陣容要好，因為小前鋒5人組在攻防轉換的時候更加出色，在籃板方面也非常均衡，進攻端還能實現人人持球進攻，基本上可以做到無球與有球之間的轉換，最後球隊的戰術也會變得多種多樣。

當然了，任何陣容並不是十分完美，因為球員的個人能力非常重要，比如我派出魔術師+喬丹+杜蘭特+鄧肯+奧尼爾的傳統陣容，試問你5個詹姆斯能擊敗嗎，所以有時候球隊強不強還得看整體實力，畢竟籃球不是完全靠陣容來說話的，有時候在絕對的實力面前，你就算使出渾身解數也不一定能贏，僅此而已！

空位 魔術師 得分 喬丹 小前鋒 大鳥 大前鋒 加內特

中鋒 奧拉朱旺 可破