-
1 # 香蕉船兄弟
-
2 # 畫籃球的人
這個問題實在是有點不懂價效比一詞啊,我實在無法想象會有人拿卡佩拉加戈登去交易騎士的樂福?樂福本賽季的表現實在是有點慘不忍睹,場均可以拿下17分10.9個籃板,看上去還算不錯對吧?但實則很差,投籃命中率低至38.5%,作為一名內線球員,這投籃命中率實在是低的不能再低,可以說是基本毫無統治力可言。
而且樂福本賽季的年薪還高達2412萬美元,簡直就是一份價效比極低的合同,現在的樂福已經不是當年那位兩雙霸主,進攻效率極低也成為了他的真實寫照。
反觀火箭的卡佩拉雖然在火勇大戰中表現不佳,但他在常規賽中依然可以拿下16.6分12.7籃板1.52個蓋帽的出色表現,投籃命中率更是高達64.8%,排在聯盟第二位。可見同為內線球員,卡佩拉的表現要比樂福好的多,重要的是卡佩拉本賽季的年薪僅僅1379萬美元,一個樂福的年薪差不多可以頂兩個卡佩拉的年薪。
如此價效比的差距,就算拿一個樂福換一個卡佩拉我都認為換不來,更何況是卡佩拉加戈登呢?
其次說說戈登,戈登在季後賽中可謂是火箭的第二進攻火力點,僅次於詹姆斯-哈登。戈登季後賽中場均可以拿下17.8分,投籃命中率44.7%,三分球命中率40%,是一名效率非常不錯的得分手,他可突可投的進攻手段完美的減輕了哈登在持球進攻端的負擔。我相信經歷了本賽季的季後賽之後,火箭更加會堅定留下戈登的決心。
所以我的結論是問題中假設的交易基本不可能會成真,因為樂福單換卡佩拉我估計火箭都不一定會願意,更何況是卡佩拉+戈登這火箭的半壁江山拿去交易樂福?這不可行也不科學。
-
3 # 體壇視點
不好意思,如果火箭堅持魔球和炮轟,那用卡佩拉和戈登換樂福,球隊雙方都不會願意的。因為樂福並不是火箭陣容完美的答案,也想不出擺爛的騎士用樂福換卡佩拉和戈登有啥用。另外樂福的玻璃屬性,和防守端的腳步問題,顯然是不適合火箭隊的。
我們先來看看交易的可行性方面:
卡佩拉去年5年9000萬和火箭去年續約,平均年薪1600萬左右。而戈登明年是最後一年合同1400萬,兩人合計的薪金空間是3000萬。而樂福是去年夏天和騎士4年1.2億提前續約,今年夏天生效,平均年薪也就是3000萬。如果從理論上來看這筆交易,那雙方付出的籌碼是對等的,可以產生交易。
我們再來看看雙方球隊的需求:
火箭隊今年季後賽打得不行,其實就是球隊去年休賽季補強失敗的縮影。球隊一直就沒有解決鋒線問題,不管是4號位的身高問題,還是3號位的首發問題,都存在嚴重的隱患。卡佩拉被針對,火箭四號位雖然有塔克用命搶板,但是他之外就沒有人。火箭缺的是一個四號位足尺身高的大前鋒,一個至少首發級別的功能型3號位。火箭需要的是那種像格林、莫里斯、熱火約翰遜那種四號位身高,有外線投射的。這一點來看,樂福並不是火箭需要的人,如果交易了他火箭最重要的兩個首發就沒了。
我們再來看看騎士隊的需求,自從老詹離隊之後球隊已經進入重建模式,預計未來幾年他們肯定會擺爛然後獲取更多優質選秀權,然後再圖東山再起之時。既然當初能給樂福大合同,其實就是讓這支球隊有一個魂在,如果交易也基本是清理其他殘留合同,換一些到期合同,卡佩拉顯然不是他們的需求目標,去了和TT爭位置嗎?綜上,這個交易雙方都不會願意的!
相關內容
- 季前賽火箭108比93戰勝馬刺,卡佩拉和戈登均傷退,你怎麼看?他們的傷勢嚴重嗎?
- 如果用戈登+卡佩拉換樂福,再底薪簽下霍華德,讓塔克打3號位怎麼樣?
- 卡佩拉、保羅、戈登、奈特幾大主力都打不了了,剩餘的比賽火箭該怎麼應對?
- 卡佩拉、戈登、克拉克,一個次輪選秀權這個報價能換來最好最適合火箭的籌碼是什麼?
- 怎麼選?美記稱火箭隊的卡佩拉、戈登和塔克,三人必走一人!你認為誰會被送走?
- 本賽季較為動盪的騎士隊能走多遠?
- 卡佩拉+戈登+選秀權換萊昂納德,這筆交易對於馬刺和火箭來講是不是雙贏?
- 為什麼勇士隊和騎士隊奪冠以後就變成了魚腩球隊?而猛龍本賽季卻依然能保持競爭力?
- 有訊息稱火箭要用塔克和戈登,尋求交易騎士隊的樂福,這樣交易如何,對火箭有提升嗎?
- 騎士隊在本賽季的結局會如何?
否!這筆生意怕是雙方都不會同意,火箭需要補強的是鋒線,並不需要樂福這樣的空間型4,5號位。而騎士更不會接手一個無自主進攻的中鋒和大齡後衛。
對騎士而言,樂福可以說是騎士隊的建隊基石,去年夏天騎士4年1.2億與樂福完成續約,這意味著樂福會是未來三年騎士的核心。處在重建期的騎士並不會輕易換掉領袖。
另一邊騎士可不需要卡佩拉這樣的傳統型中鋒,騎士內線TT,小南斯可都是等著吃餅的,要卡佩拉來堆積內線嗎?此外戈登已經30歲,騎士這邊需要培養新人,塞克斯頓,克拉克森這些年輕人需要上場時間。
對火箭而言,今夏他們需要補強的是鋒線,是需要有防守能力的鋒線。顯然樂福這樣的移動慢,防守差的球員不會是選擇目標。
火箭需要倫納德,蘭德爾這樣的優質鋒線球員,當然這些球員火箭是可求而不可得!