翻盤年年有，今年格外多。截止到半決賽打完，今年的歐冠14輪淘汰賽中，已經有六輪上演翻盤大戲，接近一半，“歐冠翻盤年”實至名歸。

先來看下今年六組翻盤大戲的主角都是誰：阿賈克斯翻盤皇馬、尤文翻盤馬競、曼聯翻盤巴黎、波爾圖翻盤羅馬、熱刺翻盤阿賈克斯、利物浦翻盤巴薩，如此頻繁地上演逆轉，似乎給球隊和球迷都造成了陰影，首回合領先兩三個球不再像往常那樣優勢明顯了，次回合沒打，誰也不敢說穩贏了。

再看前幾年的歐冠，去年淘汰賽只有羅馬對巴薩一輪翻盤，前年有兩輪，分別是摩納哥翻盤曼城和巴薩翻盤巴黎，是什麼原因導致現在翻盤越來越呢？我認為原因是多方面的：

近年來，隨著人員老化和陣容僵化，皇馬、巴薩、馬競等傳統強隊已經不再像巔峰期那樣穩定，實力也出現一定程度下滑；相反，諸如阿賈克斯、熱刺、利物浦等新勢力球隊整體陣容更加穩定，結構更加合理，在數年打磨的量變基礎上，此消彼長，在今年形成了大規模質變。

像巴黎對陣曼聯、巴薩對陣利物浦、馬競對陣尤文甚至皇馬對陣阿賈克斯等比賽，被翻盤的球隊首回合都是手握巨大的比分優勢或者心裡優勢的，輕敵思想在所難免，加上落後的對手大多都是傳統豪門，危難時刻迸發出的意志力威力巨大。

足球戰術水平越來越先進，足球規則也越來越嚴格，比賽中對於球員的保護越來越健全，比賽流暢度越發提升，本來這都是好事。可於此對應的是，現在各俱樂部中“硬漢”“鐵血隊長”越來越少，球隊應對逆風球的能力遠不如過往。

最後有一點不想說，但感覺不提出來有失客觀。在本年度歐冠的六輪翻盤中，有三輪結束的方式都是點球，包括曼聯第93分鐘點球絕殺巴黎，尤文第85分鐘點球準絕殺馬競，波爾圖116分鐘點球絕殺羅馬，另外，熱刺逆轉阿賈克斯的最後一球也是在比賽的最後10秒。是巧合還是刻意？留給大家來討論吧。

我是巡邏官，期待大家的關注。

分析沒有說到本質上，根本原因，是因為戰術變化導致現在打法多樣化，以克洛普為首，強調跑動三位一體的打法類似於克魯伊夫理念的全攻全守，有點相像，但是進攻方面更有層次，可以算是克魯伊夫理念的改進版，對於球員體能要求更加的高。

還記得克魯伊夫那個年代開始全攻全守在上世紀70年代很流行，打法好看而且具有壓迫力，巔峰時期的夢三巴薩前場逼搶就很兇，但也沒有克魯伊夫時代的壓迫力，更多的是依靠傳搗控球。即便那個年代，全攻全守（陣型接近433）的打法依然輸給當時西德的352陣型，80-00年代足球主流陣型為352.442，進攻圍繞兩前鋒，強調攻守平衡，那個年代，也產出了不少劃時代的中鋒，如巴斯滕，亨利，羅納爾多，舍瓦，克雷斯波等，當然也少不了傳統前腰如齊達內裡克爾梅。05年以後，433陣型開始成熟，前場進攻以兩邊路發起，傳統中鋒僅僅作為支點使用，而不是終結者的角色，這個時代，進球也大為增加，不乏梅西單賽季91球壯舉，優秀的邊路球員比比皆是，如裡貝里，羅本等等，同時造就了一批優秀的組織型後腰如布斯克茨皮爾洛。以夢三為代表的433強調控球，以控球代替防守，達到了傳控足球的巔峰，稱霸足壇一時，不過那個年代，中鋒逐漸消失，甚至淪為炮架。10年以後，漸漸出現了依靠體能高位逼搶全攻全守的打法，這樣的戰術，要求球員多功能多位置適應，代表者為多特，利物浦，這樣的打法，十分克制當下邊路薄弱的433陣型，強如瓜迪奧拉，也屢次對陣熱刺利物浦失手，不是球員技術問題，而是戰術的劣勢性決定的。仔細觀看現在的利物浦，是不是很像當年克魯伊夫的球隊，但是更加的完善，尤其在防守端。以當年為參考，破全攻全守需要使用義大利西德的442或者352陣型（攻守平衡），後方大巴死守，前方強力中鋒偷襲。

如今戰術處在變化的年代，傳控足球開始走下神壇，全攻全守開始浮現出江湖，正因為全攻全守與傳控足球對抗，這幾年足球才會如此精彩，儘管傳控足球理念依然在繼續，但是全攻全守的足球正式駕臨，近幾年足球，會異常精彩。