首頁>Club>
能吃雞和執行絕大部分遊戲嗎?I3 8100效能如何?散片的價格大概在多少?
5
回覆列表
  • 1 # 京妃答數碼

    i3-8100是目前i3平臺價效比最高的U。在日常給其他朋友配電腦的時候,預算的原因也經常推薦i3-8100。價格走勢

    i3-8100在開年第一季度跌破600,被一舉推上"價效比之王神臺"!

    價效比

    目前i3-8100售價在600元左右,效能卻和1050元左右的i5-7500無限接近。所以目前i3-8100配H110主機板稱為中端最火的配方。

    核顯

    i3-8100的核顯為UHD-630,從效能來看,UHD-630並沒有太大的提升,效能和HD-630沒什麼區別。畢竟是整合顯示卡,但是若非要對比於獨顯的話,那麼相當於GT 730差不多吧,在1080P畫質下流暢執行LOL、CF、QQ飛車這些遊戲毫無壓力。

    對比AMD平臺

    i3-8100的效能和AMD平臺的 Ryzen 5-1400差不多。

    在資料對比上,兩者不相上下。銳龍Ryzen全系無核顯,而Intel平臺大多都配備有核顯。核顯是否有用,取決於電腦的用途,如果是遊戲玩家那麼核顯的用處不大,因為遊戲玩家一般都會配上獨顯,而你若對電腦使用不深度而只是看看影片上網聊聊天這些,核顯還是可以發揮它的效能,而核顯還有一大作用是:當你獨顯損壞,核顯會嘗試幫你解決問題緊急開機。

  • 2 # 秋2葉

    i3 8100是因特爾推出來的第八代i3處理器,雖然定位是i3,但是規格卻是在吊打7代以前的CPU。咱們來看下i3 8100的效能到底如何(與i5 7500對比)

    規格引數

    從規格中我們可以看到,除了睿頻選項和架構不一樣之外,i3 8100幾乎就是i5 7500的翻版。

    跑分

    1、象棋跑分

    從跑分上看,i3 8100的分數和i5 7500的分數幾乎是相近的,差別基本在同一等級,如果i3 8100也能睿頻到3.8,或者是基礎頻率提高到3.8的話,個人認為那完全可以與i5 7500打平(如果真是這樣的話,牙膏廠是在打臉麼?)

    2、3DMARK跑分

    從上圖我們可以清晰的看到i3 8100和i5 7500,分數相差無幾,甚至i3 8100憑藉架構優勢還小有反超(也可以說兩顆U是半斤對八兩)

    從上面的測試來看,i3 8100與i5 7500效能基本持平,換句說i3 8100作為一顆高效辦公型,入門遊戲型的CPU,有這樣的表現已經完全的物超所值了(與前幾代U比),而且價格還比7500便宜不少,i3 8100估計會成為一代神U了吧。但是現在8代的主機板只有Z370在售,主機板價格略貴,也掩蓋了這顆U的價效比優勢,反而7代U還能比i3 8100稍微便宜。等到稍低端的板子出來後,7代及以前的U就沒有什麼優勢了,這顆U的價效比就相當的有優勢了。(這應該是也是牙膏廠為清庫存留的一手吧?)資料圖來自網路,如有侵權,請聯絡我刪除,在此感謝各位大佬的測試

  • 3 # 太陽豆69268966

    8100是所有平臺價效比最高的u,精髓在於有各種款式的h110主機板支援,有雙ddr3的支援專用條,400元16g不是夢;有d3+d4d的先上個ddr3過度,ddr4降了再換;當然也有ddr4雙通道。

  • 4 # 小瘋瘋34

    有人說和i5 7500相當。

    實際也差不多。在理論數值上,只有主頻差一點。

    I3 8100由於能上魔改主機板,主機板價格一度跌破250。是的,250都沒有!加上當時比較貴的DDR4全套下來,組一箇中高階整合顯示卡的辦公機,可以做不到1800。

    值得一提,我實際測試過三代記憶體的魔改h110,使用AMD專用記憶體或者普通三代記憶體都可以。實際測試中,CPU並不能發揮完整功能。大概只有正常效能的百分之八十左右。並不划算。而魔改上四代記憶體,則不影響實際使用。雖然貴一點,還是很好的。

    扯遠了,I3 8100的整合顯示卡仍然沒有更好的發揮,但還是那句話,看高畫質電影和辦公之類的簡單公用足夠了。

    現在由於散片被控制,盒又不降價,實際上這款CPU實在漲價。入手裝機完全看需求,單說價效比。。。。。我覺得還不錯

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 面對各種活動,中小賣家如何裝修自己的店鋪?