不會大範圍普及，我們都知道術業有專攻，哪怕現在很多的所謂專家都不一定懂什麼價值投資，加上現在99%的企業和行業還沒規範到一定程度，價值投資始終還是少部分專業的人乾的活

不會的

制度決定了股票市場。沒有全方位的監管，沒有大範圍的退市制度，就沒有價值投資的大範圍的土壤

而至少我們十年內，不會有

先說結果：不會的。

首先搞懂價值投資的含義，重點就是透過對基本面的分析，分析P/E市盈率、市淨率P/B等，尋找並投資於估值較低的股票。另

價值投資不完全等於基本面，價值投資就是看中這家公司的成長性、看中更多的可能性等。

首先，看市盈率，上證目前市盈率15.45，深證目前市盈率26.24。

對比香港股市，香港股市的市盈率目前為12.14。

市盈率上，中國大陸股市整體偏高，處於一個不太適合進入的階段。

其次，A股在過往並沒有創造太多價值，A股企業賺的少、花的多、無法派發紅利給股民。企業核心競爭力不足，附加值不高；

再者，高稅收的問題，中國企業綜合稅率大約67%，日本為47%，美國為44%，基本上中國企業所賺的2/3的利潤都上交了國庫；

另外，過往幾十年，中國一直在極速通貨膨脹，1987 - 2017年，中國複合通脹率為10.3，高過企業的淨利率；

融資借貸成本高，銀行借貸約6%，非銀行金融機構約10%，給企業貸款造成了很大的資金壓力；

還有，A股監管不嚴格，目前A股總共有95家公司退市，佔A股總量的2.7%，其中近10年間，退市的僅有37家，與新增上市公司數量的比例為54：1。

A股總體上看，是沒有太多投資價值的，即便是牛市，也是逢高出貨，落袋為安。部分行業、部分企業，前景明朗，發展前景好，資料基本面好，就可以使用價值投資。

但是對於散戶來說，世界各地散戶都一樣，都是以利益為主，不存在太多以價值為主額投資觀點。

價值投資的成功典範是巴菲特，人人都想學，但真正學會的不多。即使假以時日，價值投資也很難普及。

價值投資的核心邏輯是看中企業中長期的成長性，是透過企業的不斷成長來獲得預期現金流流入。企業的成長壯大，和一個人一樣，不是一蹴而就的，因此大部分的價值投資也是中長線的。因為需要在企業被低估時買入，一直與企業共成長。有這種耐心，持有一隻股票十年二十年以上的，有幾個人呢？其中經歷的牛市熊市，在人性貪婪和恐懼這下，早就離場了。就說貴州茅臺吧，前面跌到500多元的時候，即使估值已經合理，又有幾個人買了呢？如今茅臺又創新高800多元了。

A股有沒有價值投資的股票，這個結論是肯定的，當然有，但這個量比較少，大部分股票並不具備長期投資的價值。這各A股的歷史有關，成立之初，就是為國企解困的。也就是說當初就是為解決經營困難的國企進行融資的。一個已經經營不行的公司向你借錢，你說能行嗎？但A股市場做到了。就算如今A股市場指數一度回到十年前，僅僅就市盈率指標看，創業板指數的市盈率比10年牛市的納斯達克還要高。可見，A股市場企業的盈利能力如何。截止到2019年3月20日，創業板市盈率為41倍，納斯達克只有27倍。相反，那些垃圾股，反而成倍的上翻。前期的“東方不敗”，在短短三個月，股份暴漲10倍！在這種讓人眼紅的投機市場面前，想要讓價值投資普及，要有多難。

最近，ZJH和教育部聯合起來，準備搞證券投資教育，網上有人認為這是在培訓新韭菜。這種言論當然過激，畢竟搞投資教育是非常必要的。但缺乏投資教育的，不僅僅是普通百姓，而且更關鍵的，是要從上面開始，要從上市把關、企業經營、監管。戒等制度入手。我們的改革，從歷史上看，往往自上而下最容易成功。教育別人，自己不一定做到。