回覆列表
  • 1 # 三石和二木

    榮耀9x搭載麒麟810處理器,跑分28萬多;vivo z5搭載驍龍712處理器,跑分18萬多;榮耀9x還是要比vivo z5跑分高出不少。

    榮耀9x搭載的麒麟810採用最先進的7nm工藝製程,擁有兩顆主頻2.27GHz的Cortex-A76大核以及六顆主頻1.88GHz的Cortex-A55小核,GPU部分採用主頻820MHz的定製版Mali-G52 MP6。另外這款晶片採用達芬奇架構,AI跑分超過驍龍855旗艦處理器。

    vivo z5搭載的驍龍712處理器採用10nm工藝製程,擁有兩個2.3GHz的A75大核和6個1.7GHz的A55小核。GPU採用Adreno616。

    透過對比兩者處理器引數也能明顯的看出麒麟810處理器要比驍龍712處理器好很多。

  • 2 # 小伊評科技

    所謂跑分,以目前的通俗理解來看指的都是用一些效能跑分軟體(如安兔兔,Geekbench,魯大師)來對於自己的手機進行一個性能評估,而評估的專案主要只會集中在:CPU,GPU,運存,快閃記憶體效能等方面。

    但是諸如續航效能,螢幕素質,快充效能等方面均沒辦法在跑分軟體上提現。但是我們在選購手機的時候,絕對不能單單用效能跑分的高低來衡量一款手機的好與壞,就比如榮耀9X和VIVO Z5這兩款手機。單從跑分上來說,當然是搭載最強中端處理器麒麟810的榮耀9X更強,那麼這就證明榮耀9X比VIVO Z5好了麼?並不是的,VIVO Z5在很多方面都比榮耀9X更有優勢,我們就來客觀的評價一下這兩款手機。

    VIVO Z5的優勢總結

    優勢一:螢幕素質更為優秀且配備了螢幕指紋

    榮耀9X配備的是中國產天馬的LCD螢幕,391ppi,最大激發亮度只有404nit(偏低),根據筆者自己的實際使用以及各路評測的資訊來看,榮耀9X的螢幕確實算不得優秀,甚至連中等都算不上,屬於中等偏下的水準。而VIVO Z5的螢幕就要好很多了,其搭載的是三星Super AMOLED的螢幕,404ppi,最大激發亮度能達到624nit,屬於一個相當不錯的水準,2000多元的手機螢幕也就這樣了。無論是材質還是素質,VIVO Z5均要比榮耀9X好不少。

    優勢二:續航和快充表現更加出色

    在續航方面榮耀9X配備的4000毫安時電池已經相當不錯,但是VIVO Z5更進一步,搭載了一塊4500毫安時的超大容量電池。並且AMOLED螢幕本身就比LCD材質的螢幕要略微省電一些,所以VIVO Z5的實際續航水準也要略勝榮耀9X一籌,我們根據小白測評的資料也能很直觀的看到這一點:

    而在快充方面,經過前一段時間盧十瓦的普及之後,大家應該很清楚榮耀9X的主要缺陷就是10W快充,這也確確實實是一大缺憾。相對而言VIVO Z5的22.5W快充就要優秀很多了,根據實測,VIVO Z5從0-100充滿需要95分鐘,而榮耀9X則需要117分鐘,這還是在VIVO Z5電池容量更大的基礎上,足見其差距之大。

    優勢三:後攝組合也有一定優勢

    這兩款手機在後攝配置上均搭載了IMX582的主攝,不同的是榮耀9X是主攝+景深攝像頭的雙攝組合,而VIVO Z5則是採用了主攝+景深+超廣角的三攝組合,相比於榮耀9X來說多了一枚實用性很高的超廣角攝像頭,所以VIVO Z5的整體成像表現也是要優於榮耀9X一部分的。

    榮耀9X的優勢

    榮耀9X的優勢主要集中在兩個方面,一個就是前文提到的效能,畢竟麒麟810是目前當之無愧的中端處理器之王,總體效能比VIVO Z5強約20%左右;另外一個就是機身的材質的,榮耀9X採用的是玻璃材質,相比於VIVO Z5的塑膠材質要更有優勢一些。至於其他方面則沒有明顯優勢,

    總的來說,VIVO Z5這款手機的效能雖然不如榮耀9X但是其細節方面的配置要強於榮耀9X不少,表現也更加的均衡。所以我們選購手機的時候不能單以跑分為唯一的指標,而榮耀9X則屬於優勢明顯但是缺憾也明顯的一款手機。

    購買建議的話,如果你對於效能不那麼敏感,建議你選擇VIVO Z5,畢竟更方便的螢幕指紋以及更快的快充都能帶來不錯的用機體驗。

    end 希望可以幫到你

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孝歌倒鼓堂歌詞?