孩子給父母養老是天經地義的事，叛逆不一定代表不孝順吧，我覺得這裡有很多因素的存在。

1.多個孩子的。長大成家之後每個人的發展不是很均衡，窮的說應該富的養，富的覺得應該大家樣，可能協商不好的話就會導致你不養，我也不養的情況出現吧。還有就有會覺得在大家都發展的不是很好，然後又覺得父母在幫帶孩子方面，其它方面沒有做到一致同仁，這個分歧就比較大了，這個事情還是比較多見的。

2.單個孩子的，這個我覺得沒有什麼好爭議的。

所以現在才會有到了中年不敢死的說法吧。

還有就是對孩子的教育很重要，首先要做到以身作則，自己在孝敬父母方面要做好榜樣。

如果有條件的話可以給自己弄一份養老保險等。

在法律上孩子是有義務贍養父母，但是你經常和孩子灌輸這個概念，會給他造成心理方面的壓力，好像生他就是為了養老，每個孩子生下來都是獨立的個體，要給他們一定的選擇和尊重，不能一味的壓著他們必須事事聽父母，長期以往必定會叛逆。現在不如開始學會和孩子好好溝通、談心，多多聽聽他們的想法，自己也控制好自己的情緒！

尊老愛幼，百善孝為先是我們中華民族的優良傳統，因此養兒防老在這個意義上是正確的。但是也會因為家庭教育的缺失而導致不少人人品惡劣，對老人不盡孝心，這種情況也是客觀存在。

都說從一個孩子的言行就可以看出家教，因此答主孩子對叛逆，我認為答主自身也要負一部分責任，養兒不教，父母之過。

我親戚家的小孩就是一個例子，他父母從小就慣著他，小孩子喜歡玩遊戲，他父母從來不管他，任由他玩，一到放假時間，每天在遊戲上至少花費十個小時，而他父母嘴上說不準他玩遊戲，但卻一味的縱容他，甚至還擔心他玩遊戲玩口渴了，不斷的給他買零食和飲料，遊戲玩的不要太愜意。

這個情況持續到初中後就變本加厲了，開始逃學玩遊戲，沒錢了就偷，就搶，最後不得不輟學在家，他父母操碎了心，對我們這些親戚依然說他喜歡打遊戲，管不了他，而我們嘴上雖然勸慰著他，但是心裡卻嗤之以鼻，一個小學的學生，有什麼難管的？分明是自己溺愛的結果。

於是我們經常看到的一個現象是什麼？他兒子一邊叛逆，一邊逃學去網咖，而小孩的父母嘴上說著生氣，說著不準去，但是卻默默的給他錢，名義上在關心孩子，實際卻是用這份關心和愛護，於溫水中謀殺著這個孩子的人生。

直到後來小孩高中了，越來越頑劣，已經開始有搶劫行為，親戚就用搬家的理由將他騙去一個網癮中心戒網癮，但是沒過三個月，由於從小的溺愛，小孩看上去非常的兇，生人勿進，但其實心裡非常脆弱，在裡面就得了精神分裂，最近得到訊息已經是無法醫治，徹底的進了國家補貼的精神病院。

小孩的叛逆從來都是有原因的，一定要在小孩還小的時候樹立正確的價值觀，人生觀；答主的小孩叛逆一定有答主自身的原因，在小孩成年以前都能透過家庭教育的方法補救，但是一出社會管教起來就很難了。

養兒防老當然靠譜，但那也必須是家庭教育做充分的情況下，才能指望兒子對自己好。

說實話，是特別不靠譜。

1.首先養老和孝順是兩個概念。養老，是指父母的老年生活由孩子進行供養。當然每個孩子都有贍養父母的義務。孝順，是指孝敬順從，不忤逆，經常探望，陪伴，讓父母開心。

2.不靠譜的原因是孩子可能有心無力。當父母老了，孩子處於中年，要供養自己的孩子，工作上又面臨中年危機，大部分人的收入可能只夠進行生活支出，和子女教育支出的，過年過節過生日孝敬拿些小錢是可以的，供養父母的日常生活費，醫藥費可能不行，關鍵是雙方父母。

3.父母有退休工資可能會好一點，但也好不到哪裡去，按照現在的退休政策，退休工資的替代率只有30-60%，也就是說你退休前一個月掙1萬元，退休後工資大概3000-6000之間。收入明顯下降。

4.養兒不防老，養老規劃要提早，一有社保做基礎，二有商業保險來補充，三有投資收入錦上添花。

中國經濟高速發展了40年，掙錢最容易的時代已經過去了，未來經濟平穩執行，錢沒那麼容易掙了。有心的父母除了子女教育投資，還要為自己的養老準備一下。社保只能解決溫飽問題，想過有尊嚴的老年生活，需要提早規劃！