-
1 # zhaoguangguo
-
2 # 通訊一小兵
應邀回答。
現在5G是最熱門的話題之一，現在三大運營商基本都是宣佈了2020年要商用5G,但是現在媒體的各種解讀，也導致了很多誤解的存在。
可能也是本人的地位不夠高，格局也不夠大，反正我是這麼認為的。
我覺得現在最大的對5G的誤解，就是認為5G會在2020年“全面覆蓋商用"。實際上這是絕對不可能的。5G的建設涉及到的問題很多，不僅僅是資金問題，而且還有比如站址選址問題，傳輸擴容問題，甚至還有相關技術的成熟度問題，等等很多問題，共同決定了5G在2020年左右如果可以做到城市區域基本覆蓋就已經是很了不起的事情了。要想"全面覆蓋"將是一個極其漫長的過程。
第二個比較大的誤區就是認為5G來了，現在我們的4G手機就要都被淘汰了。這個問題也屬於”杞人憂天",4G將會和5G長期共存，這個階段基本可以持續到整個5G時代，要比大多人想象的還要長。其實也很簡單，看看現在2G/3G,都到了5G時代了，不是也才開始退網嗎。而4G在整個中國的通訊裡，還屬於"壯年"，而且還在繼續建設中，怎麼可能馬上就被淘汰掉而導致4G手機無法使用哪？
第三個比較大的誤區就是5G將會是物聯網的主要承載網。這個問題可能是在5G的成熟期才可能會存在，現在的4G將會建設成物聯網的主要承載網，看到的我的用詞了嗎？是將要，實際上現在大部分的物聯網承載還是在2/3G上。而物聯網本身的大規模爆發也不是很快就可以來到了，建設成型的4G的NB-IOT網路足夠承載這部分需求。
第四個比較大的誤區就是認為現在農村連4G都沒有普及，就不應該去建設5G網路。現在的4G網路還是在建設中，而且工信部已經要求三大運營商建設4G要求覆蓋98%的農村行政村，而且就5G建設而言，即使是農村沒有4G,也並不意味著就不應該建設5G。舉個可能不太恰當的例子：現在農村也沒有完全實現通公路，但是現在也不能因為這個全國就不修高速和高鐵吧?
第五個比較大的誤區就是有人認為5G是移動主導，或者是運營商主導，或者是華為等公司主導，實際上這個是完全不可能的。5G涉及到全社會的數字化移動性變革，根本不可能由哪個公司主要，必然是國家主導的。第六個個人認為比較大的誤區是“中國已經快速全面的建設5G,比美國早日實現5G全覆蓋"。其實完全可以明確的是美國根本不可能建設成覆蓋性的5G網路，美國的運營商都是私人或者是私有制性的公司，他們的目標是盈利，根本不可能全面建設任何一張覆蓋型網路。就拿美國最大的運營商AT&T來說，2017年年中公佈的資料是擁有6萬5000個4G的基站，你們想想，這些基站能覆蓋多少面積？只能覆蓋城市熱點區域就不錯了。三大運營商裡最少的聯通的4G基站都是100萬左右。一樣的技術，難道美國就可以一個基站頂我們20個？
實際上個人一直認為，5G本身和4G完全不同，5G本身實際上無關緊要，5G涉及到的各行各業的變革才是最主要的事情，這些各種行業的接入5G的各種標準的制定，將是一個長期的過程，而5G引導的社會變革，可能比5G的速度更快要重要的許多。5G的相關的研發，也將是一個長期的工程，可能5G的各種框架都會發生變化，所以，現在的5G建設絕對是需要一步一步的建設，不應該有快速覆蓋建設5G的想法。
第七個誤區是認為5G可以取代固定寬頻，這個可能有所爭議。不過這裡作為一線的工作人員可以明確的說明：我們沒有信心把小基站安裝到每個小區裡。個人認為5G做為移動性覆蓋，將會長期的和固定寬頻共存，很難互相取代。
回覆列表
個人認為從一般消費者的角度，主要是兩點：
1、5g只是速度更快，4g已經夠了。實際上國際電聯確定的5g三大應用場景中，我們現在的通話看影片等等只是其中一種，另外兩種的典型應用是自動駕駛和物聯網。或許真正建設後，我們會發掘出更多的應用場景。
2、5g訊號也會像前面幾代一樣全面覆蓋。實際上由於5g的頻率高，基站覆蓋範圍小，城鄉全面覆蓋很難實現，我認為只會在城市和重點區域、重點鄉村建設。