回覆列表
  • 1 # 王曉強30

    愛因斯坦在相對論裡說過,當任何事物傳遞能量時,其速度不可能超過光速!而資訊傳遞過程是需要能量的,所以光速是我們宇宙中速度的極限。

    然而在量子力學裡人們發現,當幾個粒子彼此相互作用時,各自的特性被整合成綜合性質,無法單獨描述特性。這叫量子糾纏。原本愛因斯坦等科學家是為了證明量子力學的不完備性而提出的思想實驗的結果。卻被薛定諤研究認定為量子特徵。後來被實驗證明確實存在量子糾纏。

    因此,很多人把量子糾纏作為量子力學和相對論的切割點。相對論是在宏觀上的物理定義,而量子力學是在微觀上的物理定義。

    至於二者為什麼會矛盾,這點至今還沒科學家能研究出個為什麼!所研究出來了,物理的大一統論也就完備了!

    當然,科學家沒研究出來,而民科們都躍躍欲試!有的說,量子糾纏是意識上的糾纏,所以證明了上帝依舊存在。也有的說,量子糾纏是第五維度上的作用,因此人類看不到。像我這個半吊子民科蚪兒,也來yy一下。相對論裡說的是能量傳遞速度的極限是光速,沒有錯!質能公式說的很明白了。然而,資訊的傳遞是不是真的需要能量呢?也許真的不需要!量子力學中最主要的理論依據就是機率,也就是說量子世界裡沒有直線。任何事物都是存在著波動,那麼波動的結果成為這個世界。單一粒子的無序運動經過機率的存在,形成了宏觀上的有序運動。而粒子的機率不是我們認為扔硬幣的非正即反的機率。而是速度和位置的機率,當沒有被觀測時,粒子位置和速度都存在,而無法知道準確資料。當被觀測到了準確的速度就無法知道它的位置,知道了他的位置就測不準他的速度。只能說,測量到了位置,速度的能量就坍縮到了位置上,所以位置就測不準了。在量子糾纏中,兩個糾纏在一起的粒子整體表現出零的狀態,當他們分開後依然表現出整體為零的狀態。於是測量其中一個粒子的速度,那麼另外一個也坍縮到了速度上了。無論他們距離多遠。否則,我們就能準確的測得了他們的位置。那麼量子力學的基礎就坍塌了。結果就是和預測一樣,明顯的違背了相對論的光速極限,但又卻是現實。這裡的關鍵在於是否有能量的傳遞!如果沒有能量傳遞,那麼它也不違背相對論。從能量守恆上講,坍縮應該是能量形式的確定,而不是轉換。那麼,能量傳遞也就不存在。這裡的資訊傳遞也就不受相對論質能方程的限制。就好像兩個人相距兩秒差,在他們正中有一個豎立的硬幣,一個人看到了正面,另外一個人就一定看到了反面。他們同時知道了硬幣的狀態,他們所獲得的資訊是相反的,資訊量整體上為零,資訊差卻是兩倍。而他們所獲得的能量是相同的。因此,他們獲得的資訊是有差別的,但在能量上是沒有差的。所以,資訊的傳遞並不一定代表著能量的傳遞。量子糾纏也是一樣,兩個粒子的糾纏態並沒有因為分離的距離而變化,那麼就必然存在著一個零和狀態點。他們之間的資訊傳遞透過這個點的作用,達到了能量的零傳遞。否則就會違背能量守恆定律。他們之間的資訊傳遞也就超過了光速的極限。

    在說說,本宇宙中的物體的速度為什麼不能超過光速這個問題。物體速度是由其質量和能量決定的。與其質量成反比,與其能量成正比。如果沒有質量,那麼單純能量的物體也只有光粒子。那麼光速不就成為了速度的極限嗎?再說詳細些,光速就是我們宇宙能量傳遞的極限。那麼有質量的物體都是依靠能量的傳遞來加速的。那有質量的速度如何能超過純能量的傳遞速度呢?舉個例子,一個人推一個小推車,那麼小推車的行進速度極限就是人的最快奔跑速度。小推車若能比人還要快,那就不是人推車了,而是車拉著人跑。這種情況下,人在沒有拉住車把手,小推車不就自己跑了?那麼小推車的動力從那裡來的?這多出的動力不就違背了能量守恆定律嗎?把情景放回到質能方程中,速度無限變大,能量也就成平方係數無限放大。如此以來,本宇宙的總能量也許都不夠一顆粒子用的。那麼宇宙如何存在?本宇宙的存在就是能量和質量形成一個常數比值,故而才能平衡。這個比值就是光速,光速不是物體,而是時空比值。換句話說,本宇宙的時間和空間的比值。除非一個單獨的黑體中,時間不變,空間變小,那麼光速才可能改小。透光物體中的空間是被壓縮的,所以光速才會變小。而宇宙尺度上空間是膨脹的,因此從另一種意義上,光速可能變大。但是空間的膨脹意味著能量的減少,所以時間也在膨脹。所以我們觀測到的任何星體發出的光速都是常數。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何理解很多人在S9世界總決賽RNG被淘汰後感嘆「我的青春結束了」?