這兩個職業個人覺得是我選擇我會選擇教師吧。都沒有深入瞭解。感覺教師這個職業更富有挑戰性。對自己的各方面能力要求會更高一些。

建議問題中描述的高校畢業生選擇高職教師，畢竟高職教師所在位置一般在城區或者交通便利的地域，高職教師的工資福利待遇水平相對比較好，而且高職教師職業具有事業編，畢竟擁有事業編就意味著工作穩定，工作收入和經濟來源相對；而基層銀行工作崗位不一定具有編制，現階段部分銀行的人事關係類別比較多，也許是臨牌人員，而且工資收入並不是十分高。

無論如何，教師職業現階段雖然整體工資福利待遇水平還比較多，但工作穩定。問題中描述的高校畢業生能夠進入高職層次的學校，說明也就擁有了一定的事業編制，這對於就業者相對是一種穩定的職業。

目前全國銀行系統除過國有四大銀行的效益相對比較好，正式員工工資福利待遇水平也比較高。但基層銀行的工作人員招聘錄用之後的形式比較多，也有一部分沒有正式編制的臨聘人員，工作崗位在基層農村地域，每年參加系統內部的招考考試才有可能被轉正。例如農村鄉鎮基層信用社、農業銀行等，新入職的高校畢業生先要到農村基層的營業網點進行“培訓”。

再者銀行系統的工作崗位比較多，有在櫃檯上辦理業務的，也有辦理貸款業務的，也有後勤保障、有信用卡卡部門的工作人員，工作崗位不同，工作的繁重程度不同，而且銀行系統內的各科“鬥爭”比較激烈，人事關係複雜。

學校教育相對比較安靜、單純，只要教師專注於教育教學工作，爭取提升教育教學水平，按部就班恪盡職守，不需要進行爾虞我詐勾心鬥角，學校教師群體由於各方面因素，教師之間的關係都比較融洽，所以教師職業還是相對比較理想。

所以，建議問題中描述高校畢業生選擇職高學校的教師職業，教師職業雖然工資福利待遇沒有銀行崗位發展具有一定的廣闊性，但也相對比較穩定。

高職教師。

高職教師待遇好，有教齡補貼，除正常節假日外還有寒、署假。

銀行基層工作，一年365天都要開門營業，只能輪班休息，且每天在高畫質攝像頭監控下，坐在三尺櫃檯裡舉手投足都記錄得一清二楚，上衛生間久一點都擔心客戶投訴而被處罰。

想當初，銀行為照顧我媽媽給了一個名額進銀行工作，當時我妹是中學英語教師，她都不願進銀行工作，連我工廠工作的哥也不願到銀行工作。

建議選擇高職教師，因為我覺得主要包括以下幾點原因: 第一 國家近幾年對教育文化產業越來越重視，尤其是近幾年提出的國學再教育和教育整改問題，在這種大政策環境的影響之下，我想教師的社會地位和待遇也會逐年提高。第二 現在社會發展大趨勢的要求，對知識和資訊更新程度的要求越來越高，越來越快，在這種大的發展背景之下，尤其是作為教師，你的職業要求你必須時刻接受最前沿的一些思想觀念和文化資訊，這樣就不至於被社會淘汰，而且對個人的認知發展也會有極大的幫助。

第三 如果你現在是剛準備參加工作的話，那麼你千萬不能以現在的視角來判定行業未來的發展方向，而是要看到行業發展的必然趨勢。舉個例子，像馬雲的支付寶，還有微信等這些產品的出現對銀行業的衝擊還是特別巨大的，在不久的將來，銀行也必定會投入社會市場的不斷競爭之中，可以想象那時候的工作壓力和強度也會越來越大。

現在，隨著5g和人工智慧的興起，以後會越來越普及，到那時，可能各個銀行所面臨的最大問題就是裁員，我們在銀行的各個網點看到的工作人員可能會越來越少，隨之代替的就是銀行智慧化辦公和人工智慧會越來越多，到那時銀行內部也會牽涉到一個裁員的問題，你總不能剛參加工作沒多久又面臨裁員競爭的問題，這對你來講也是一個巨大的壓力。所以綜合以上三點因素的考慮，我還是建議你選擇高階教師這個職業。

從我的角度來說，這兩個職業，存在的是追求區別，兩個職業收入都不錯，至少你吃喝玩樂以後還能存著錢，

追求上面來說的話，你喜歡教書育人，就選教室，你喜歡運營資本，就選銀行。

最後，不過千萬不要為了一年多個幾萬塊錢，委屈自己選一個自己不怎麼喜歡的“高薪”職業，一定要選自己精神追求的職業