我的天！你這個問題提得讓我無語！我只看到孫興民爆發，張玉寧？沒進球，沒助攻，對球隊沒貢獻，這也叫爆發？我以前沒看好他，如果他不能擺正自己位置，以後也不看好他。武磊比他強太多了。

張玉寧啥時候爆發的？？？你這是黑他還是愛他？？？他都沒資格首發登場，上去後，碌碌無為，一事無成，一腳踢到邊網上去了，就爆發了？？！你看看人家小孫，千里走單騎，還是對陣超級強隊，人家爆發都無數次了好不好，人家的身價都在五千萬英鎊以上，知道嗎？？張玉寧，你是老闆，你會花50萬英鎊收購他嗎？？？

拿張玉寧與孫興慜放在一起比較，說“同天爆發”，不只是對孫興慜的不尊重，更是在黑張玉寧。

11月25日，英超賽場倫敦德比戰中，孫興慜在中場附近拿球之後，沿右邊路狂突，甩開3名防守隊員打進一個極其精彩的一條龍式進球。而同一天，中國球員張玉寧替補登場後，打出一記中柱的射門，另外還有一次較有威脅的傳球，可惜隊友沒有把握住機會。這是事隔500多天後張玉寧再次出現在歐洲聯賽的賽場上，不是五大聯賽，是荷甲。除了一頭秀髮時刻油光發亮，張玉寧給人的足球印象真的不多。

孫興慜從德甲轉會到英超時的身價已高達3000萬歐元，無論身價還是球技，他目前已是整個亞洲的第一球星，這一點毫無疑問。張玉寧只是一名目前還沒找到什麼上場機會的年輕球員，雖然身體同樣強壯，但奔跑能力、技術、速度、意識、對抗能力等，張與孫是兩個層級的區別。簡單說，孫可以回撤中場參與進攻和防守，可以利用體力和速度甩開防守，門前射術精湛。張只是在禁區及附近活動，就像唐僧，只能在孫悟空畫好的圈子裡唸經或者問豬八戒或者沙僧：“悟空還沒討到齋麼？”

武磊留洋，對他的球技肯定會有一個促進作用。但實事求是地說，他也不可能達到孫興慜的高度，這主要是由他的身體和技術決定的。就五大聯賽來說，武磊身體條件太差，而腳下技術又不具備香川真司之類日本球員的特點，而只能透過靈巧、速度取勝。但在五大聯賽裡，很難讓那些大牌球員為你作嫁衣裳、為你做球，因而他的速度幾乎無從發揮。而沒有出色的控球技術，無法在強人如林的對方禁區拿球、擺脫，更談不上對抗，他在中超的表現，應該不可能在五大聯賽中複製。

當初武磊之所以不留洋，估計也與中國絕大多數有條件而留不成洋一樣，有俱樂部的因素。但現在武磊已經27歲，技術已經完全定型。以他這種能力、水平，肯定踢不上五大聯賽。如果也像張玉寧或者張稀哲那種專門負責看管飲水機的活，估計他不會幹。

同樣是“爆發”，為何結果完全不一樣？我們的足球現在太需要孫興慜式的表現了，無誇的是球員的水平實在是有限呀。打中門柱，這種在足球場上再正常不過的事情，在媒體眼裡竟然成了爆發，真不知道是應該誇獎一下張玉寧還是應該讓媒體清醒一下。為何我們的媒體總是見風就是雨？

武磊留不留洋，和他們在場上的表現沒有任何關係。27歲的武磊，說實話已經錯過了留洋的黃金期，即便是年輕10歲，武磊也不會走出去。中國足球害人不淺呀，更何況還有俱樂部這個攔路虎。別的國家足球俱樂部都是想盡一切辦法，讓球員儘可能的能到五大聯賽多多學習，但我們的俱樂部更看重的是自己的利益和經濟利益。

這些差別，不僅僅是技術上的，更多的是觀念上的守舊。在現在的高薪誘惑下，中超的球員會去外面冒風險嗎？更何況，就連替補都未必打的上。武磊的留洋，看起來好像是自己的事，其實不然，這裡面的方方面面並沒有我們想的那麼簡單，就如同中國足球始終上不去，是一個道理。雖然看起來很簡單，其實非常困難！如果是我，我肯定不會去。

求題主別黑張玉寧了！中國國腳張玉寧，這兩年發展並不順利，本來張玉寧在荷蘭維特斯也算是高光了一段時間，在國足首秀也獨中兩元。但上賽季轉會西布朗維奇以後，張玉寧在英超和德甲都無球可踢，浪費了一整年。今夏張玉寧又代表國足參加亞運會，並狀態爆棚，人家是為國征戰時受傷，導致本賽季一直沒獲得出場機會，你們這樣黑一個為國效力的球員，有意思嗎？直到上週，在傷停70天之後，張玉寧才總算復出，本賽季僅代表海牙在荷甲聯賽出場兩次，只是打中門柱，談何“爆發”？我知道南韓孫興慜很強，是現役亞洲足球一哥，但題主故意拿他去黑張玉寧就沒意思了。張玉寧留洋，又沒花納稅人的錢，他如果不重返中超，你們笑他眼高手低，如果重返中超，你們又會笑他貪財，你能讓他怎麼辦？對此，你怎麼看？