人類是不是猴子進化而來的這個不重要，在自然界的一切生物微生物動物植物包括人類的進化都是隨機性，未來是不可預見的！老虎為什麼不能進化成人類或進化成其它生物？因為老虎不願意學習人類的生活習慣和飲食習慣。改變環境、改變選單和飲食習慣不一定就能進化，如果不改變環境、選單和飲食習慣任何生物都永遠不會進化！

這位提問者 看的出來你對達爾文進化論有很大的反對與誤解！還可以看出一點就是你的生物學歷一定不是很高！其實進化論是無比嚴謹與正確的 生物的分類學是無比深奧與奇妙有趣的！從前伽利略因為正確說出了地球不是宇宙的中心 和正確的天文知識而被無知的群眾和教皇嘲笑 諷刺 最終被火燒死但如果沒有這些偉大的科學家人類的天文學如何會發展？直到現在人們才明白伽利略的偉大 並廣泛認同了他研究出的天體知識 他才得以洗白 達爾文更是如此 甚至達爾文更慘 直到現在還被無知的人諷刺 侮辱

我覺得科學家是個最偉大的職業！！！試想一下 現在的科技 通訊 網路 手機………這些極大方便人類生活的優秀產物不都是科學家發明的嗎？當初沒有科學這一詞的時候人類數千年以宗教為信仰的時候是不是幾乎沒有發展 很落後？科學家用知識改善了我們的生活 是人類進步的最大功臣！所以我們也要對科學家研究的成果給予支援和尊重 不能因為自己不認同科學家的觀點就諷刺科學家！我想請問你有什麼資格懷疑科學家的研究？你算什麼？你懂什麼？你能發明手機嗎？為什麼人家是科學家而你不是？

外話到此！開始回答問題（我也不是生物高材生 我只不過在初高中學過點生物 回答的可能有小偏差 但大體不會錯）生物中講“界門綱目科屬種”透過這個分類既可以捋清地球上所有動植物的來龍去脈 也可以看清現存的所有生物的進化史 所以捋清老虎和人類的進化過程並不難！老虎屬於“動物界 脊椎動物門 哺乳綱 食肉目 貓科 豹屬 虎種！”由此可見老虎和豹子的親緣關係最近！而人類屬於“動物界 脊椎門 哺乳綱 靈長目 人科 人屬 人種”同屬動物可以雜交 但後代沒有生育能力 （參考騾子）黑人 白人 黃種人是三個亞種 屬於同種 同種動物的後代有生育能力 所以混血兒才有生育能力！老虎和人是在“綱”上分水嶺的由此可看出老虎與人親緣關係很遠 但也有共同的祖先 （所有生物都是由同一個最古老的生物分裂出來的 所以說人類和tm蚊子都有親緣關係！只是分裂太早 關係很遠 別不信 你不配！）

而你提到的猴子就跟人親緣關係較近了 都屬於“靈長目”其親緣關係就像老虎和狼一樣近 甚至有和人親緣關係更近的生物 ：黑猩猩 科學已經證實它們和人類相似度在百分之90以上！但！！！聽好！不是由猴子進化成人！！！是由當初在靈長目分裂的那個共同祖先進化而成 一個分裂成了人科 一個分裂成了類人猿科 這也就是所謂的人！猿！同！祖（祖先）！你說的只有人類進化了老虎沒進化是無比幼稚可笑的！所有生物都在進化！

人類不是猴子進化來的！進化論僅僅是被收錄在中國教課書中的一種假設學說而已，不是終極真理，更不正確！

隨著科技的發展以及進化論越來越多被證是偽科學的現實，進化論已經無法自圓其說了！

例如：首先進化論違背近親結婚代代劣質、最終導致生物滅絕這個生命發展的基本規律。

其次、現代遺傳基因告訴我們猴子的基因複製是猴子，人的基因複製是人。物種間有著嚴格的生殖隔離現象。進化論一說根本就是無稽之談。

再次、沒有過渡型化石，現在研究顯示地層中的物種（化石）都是以突發性方式出現的，沒有任何痕跡顯示進化的過程。最有名的猿進化到人中間缺少一個重要進化的環節，半人半猿的物種，別的物種情況也是一樣的情況。

還有、進化論沒法解釋寒武紀時期＂生命大爆發現象＂，那麼多高等生物忽然間就出現了，進化論根本無法解釋這一現象。

進化論如果是科學且正確的，那它是可以從任何方面都能以科學的方式進行驗證透過，並且有科學合理可證偽的合理解釋。

顯然進化論對以上事例無法解釋！由此可正證物種之間是各從其類，猴子根本無法進化成人，那麼老虎自然也更談不上什麼進化成人了！

作者對進化論一點都不瞭解……這個問題就好比“手機是由大哥大進化而來的嗎？為什麼現在的大哥大不能變成手機？”一樣……