寬闊的馬路上車輛來來往往，各自按照規定的左右道、裡外道，及規定的車速行駛著。遇到了紅綠燈， 紅燈亮了，等一等，綠燈亮了再前行；遇到了行人過斑馬線，停一停，等行人過去了再進行。

正常的車輛行駛，是按照一定的交規執行。交規是按照交通行駛過程中，行駛最安全、行駛最暢通、行駛路線最短的原則，科學制定的。

人步行在路上街道上，或者使用非機動車輛交通工具行進，要走在非機動車道，行人靠右行，也不能闖紅燈，過馬路要走斑馬線。

人和車都是按照正常的規則進行，這樣，才能秩序井然、有條不穩。

什麼是正常？

正指心正，正到可以擺出來。常指行常，行為要實常，行為對應實際的狀況。

正常是指符合一般的情況，規律或習慣。比如，普通的，沒有問題，沒有危害的，不奇怪的，不慌謬低能的。

春天Sunny明媚，春暖花開，萬物生長，春風和煦，細雨霏霏。

夏天驕陽似火，雷電交加，時而狂風大作，時而傾盆大雨，植物生長迅速，枝繁葉茂。

秋天，秋風秋雨，秋高氣爽，瓜果成熟，枝葉泛黃。“看萬山紅遍，層林盡染。”

冬天寒冷，冰天雪地，枝枯葉落，一派蕭瑟景象。大雁南飛，生靈蟄伏。

這一切的季節節氣的變化，就是正常。

天熱的時候，人們打著遮陽傘；下雨的時候，人們手撐著雨傘；冬天來了，人們穿上棉衣；夏天到了，人們穿著短衫短褲。

人們的正常生活習慣，這也就是正常。

如此等等。

正常就是你身邊大多數人認為正確的東西

我只是舉一個例子，並沒有什麼鄙視同性戀的意思。畢竟現在戀愛自由嘛，有些人同性戀是出於基因的層面，這沒有方法改變。

像你說的，在你眼中那些精神病都是不正常的，而在他們眼中，你是不正常的。但是畢竟這個世界上精神病是少數，而像你這種人是多數。所以說你是正常的，而他們是不正常的。

那如果說這個世界上全都是精神病，就你或者我這一兩個人不是精神病的話，那可能我們就不正常了，或者說其實我們才是精神病。

正常的價值觀！

1：符合社會的基本價值觀。

2：不危害他人人生安全和資產安全。

3：三觀符合。

4：遵守法律法規。

人正常定義是什麼？

這種說法古往今來說法不一，食肉動物的眼中。或許只有生存與繁殖。

1：人類之所以被稱為智慧生物！是因為人類。

有道德觀念，懂得控制自己。

如果人沒有了道德，會變成一頭頭人形野獸。

這個問題一提出來就陷入自我矛盾！

有正常就有非正常。

要談何為正常就先要確定什麼是非正常！

這就是老子的道可道非常道原理！

王陽明四句教也許能闡釋：

有善有惡意之動，

知善知惡是良知，

為善去惡是格物。

正常就是隨大流吧！比如把你弄進了精神病院！別人都正常，而你就不正常了！再有就是露天裸浴海灘！別人都什麼也不穿，你媳婦卻穿著小內褲！別人都正常，她卻不正常了！

天地物人之間，

古今中外事業，

黨政教派觀點，

社國族家獨尊。

你我他眾何為正常？

氣水性情別違規律，

存認說勞作文相符，

隨時續真棄假前新，

生在位置各級承認，

順其自然沒走彎路，

學有所成做研有果，

各行多業多都讚美，

正常獲得德高望重。

最正常的就是時間，不論認識不認識，太陽總是從東方升起，西方降落。但如果用宇宙時空去檢驗，時間也是有規律性，沒有固定不會變化的。

你所問的正常應該是指人的精神狀態之正常吧。生活中的確有人覺得別人不正常，有的甚至互相覺得不正常，這是常見的心理現象。社會上許多人心理上是有問題的，大多非精神病人，有的人因為沒有意識到自己有問題而覺得別人不正常，有的人卻是因為意識到自己有問題而感覺到別人異樣的目光。心理師認為，能夠意識自己有問題的人精神狀態其實還是正常的，恰恰說別人不正常的人往往自己是不正常。在這裡我告訴你一個心理師中立的關於精神是否正常評估的四個維度。1、看他生活能否自理的程度。2、看他工作、學習能否正常的程度。3、看他社交能否正常的程度。4、看他心理自知力水平。

你已經給出了正常的定義。

下面的比如是你的假設。如果你放棄自己正常的判斷，把假設固執的認為是正常，對於你自己是無所謂的。如果用此作為方法論去表態，人們的看法就會不同了。

如果你是某層次的領導，或者有一個資本集團利用你，支援你為他們的利益服務。有個團隊幫你策劃，用歪理愚弄天真人們，用實惠許願，造勢迎合部分大眾。這不就是美國的川建國了嗎？

把一個美國搞成現在這副模樣。

知道自己有認識極限，有自己不知道的正確和力量的存在，就不能用正常或不正常來決定自己的行動動機和打擊理由。不理解，在人家並沒有直接威脅你的情況下，為什麼不能容忍呢？更多樣，才會更豐富，未來才會存在更多的權利。愛吃大米的，由於不能理解小麥的價值，就把小麥給徹底滅了，這種行為不是愚蠢不愚蠢的問題，是狹隘這一禍害本身導致了將來無處可去的問題。