美國眾議院透過的譴責特朗普種族主義言論的提案，應該是美國政治生態的一個縮影，幾十年來美國政治基本是圍繞著共和黨和民主黨來展開的，兩個政黨互相攻擊，互相抹黑，互相掣肘，是美國政治的常態。

美國是共和制的國家，實行的是行政立法司法三權分立，總統掌握的是行政權，而立法權則由參議院和眾議院兩院來實施，而司法權是由大法官來把握。而美國總統掌握著行政和軍事大權，所以國家是以總統為核心的。

美國的國會是立法機關，擁有立法權，可以制定法律，國會由參議院和眾議院組成，眾議院議員是選民直按選舉出來的，眾議院議員的名額是按照人口的比例選舉出來的，眾議院議員共有435人，他們的任期是兩年，期滿後要進行改選。

因為眾議院議員是選民直接選舉出來的，所以眾議院是對選民負責的，不受行政機關的干預，而眾議院議長是由全院大會選舉產生的。因為眾議院議員是由選民直接選舉產生，所以說眾議院應該更更接地氣兒，接近民眾，體現的應該是大眾和百姓的利益，及黨派的政治利益和利益團體的利益。

但作為政黨之爭，美國當選的總統所屬的政黨，都會盡力去爭取參議院的名額，因為參議院對政府的人事任命，外事條約，還有媾和，宣戰條約只要有參議院投票透過就可。

參議院議長由美國副總統來擔任，參議院履行的是輔政立法工作，是全國的最高人事任命權，還有總統締結的對外條約只要經過它的批准就可以生效。

當選總統都想要把自己的總統做得風生水起，按照自己的想法開展工作，實現經濟發展，軍事強盛，社會穩定的目標，但在三權分立的政體下，在黨派輪流上臺執政坐莊的情況下，當選總統所在的黨都會盡力去爭取在參議院中贏得多數，這樣才可以使施政能夠順利進行。

當然作為眾議院，對總統執政也是至關重要的，而現在美國眾議院的大多數都是民主黨人，眾議院議長佩洛西也是民主黨人，這次特朗普大嘴又說，丷這些人不喜歡這裡(美國)，可以離開，滾回自己的國家丷，特朗普對四名少數族裔的民主黨議議員的不公言論，當然受到了譴責。

因此美國眾議院的眾議員表決通過了譴責美國總統特朗普種族歧視的言論的提案，這個提案的透過，雖然象徵意義大於實際意義，特朗普還依然認為自己沒有不妥，他還說丷我全身一根種族歧視的骨頭都沒有丷。

雖然這個譴責特朗普種族岐視主義言論提案象徵意義較大，但對特朗普要連任競選2020年美國總統還是有所影響的，因為特朗普對移民政策的收緊，對移民的不友好，對少數族裔的偏見，肯定會影響儀的選情的，這也是兩黨之爭的必然結果，民主黨當然會想方設法的阻擊特朗普2020的總統競選連任。

圖片來自於網路

要問有什麼意義，那就美劇共全球吃瓜的民眾看熱鬧唄！除了選票還是為選票。再就是這樣的政治鬧劇最為深遠的意義就是拖垮美國。美國再無偉大的理由。

特朗普是一政治素人，一貫以個人的意識形態好惡為驅動，經常在不同場合發表充滿仇視和汙辱性的種族言論，如對奧巴馬進行攻擊相制濫造不是美華人的陰謀論，煽動國內民眾敵對墨西哥人，還曾說"VS穆斯林仇視我們"等一些不當推特，並且在國內沒有與極右勢力團體如白人至上主義劃清界線，眾議員強烈譴責特朗普的汙衊言論“不適合國會和美國"，只能加據美華人與其它有色人群的恐懼與仇恨。鑑於以上分析，眾議院透過譴責特朗普種族主義言論的提案就有著維護穩定國家在世界的戰略意義。

美國眾議院透過譴責特朗普種族主義言論的提案獲得了透過，而實際上特朗普一直有著種族主義言論，在2018年，特朗普曾經砰抨擊非洲黑人，並且，引發了非洲國家的一片聲討。而現在特朗普又在抨擊美國國內的有色人種，顯然，特朗普的這種種族主義思想是根深蒂固的，而特朗普的這一種言論，也只是他許多言論中公開化的一種而已。

而特朗普的這種言論，顯然是觸動了美國的政界，致使美華人不得不動用國會進行投票，以表示美國國家的民主，以及表示對特朗普的反對。而被特朗普所罵的相關人士，也在電視節目中大力的抨擊特朗普的種族主義歧視政策，並且，還對其進行了強有力的反擊。因此可以看得出，實際上，美國國內的種族主義歧視問題，可能在世界上也是非常明顯的和非常普遍的。而美國常常高舉著自由主義的民主的虛偽性，也進一步的體現了出來，而特朗普就是其中的一個主要代表人物。