我認為是這個時代已經來臨，正好小球引領了最新的球場表現，提升了觀眾的熱情，人們不太喜歡之前傳統中鋒的打法，拉低速度影響看球的體驗！同時能有技術的傳統中鋒也越來越少，無法打出統治力的表現了！作為一個二十年的球迷，勇士出現前幾年，我幾乎是不看球的，因為沒了可以一直追逐的東西，直到勇士出來，引領全新的打法，全心投入防守，傳切配合，球不停留才更好看。所以時勢造英雄！是必然的現象！

戰術和大環境乃是關鍵

今年夏天黃蜂與籃網的一筆交易令人驚歎，場均16.6分12.5個籃板的霍華德被“賤賣”到了籃網隨之被買斷，雖然巔峰已過但霍華德還是有穩定輸出的，可是現在已經少有球隊願意留下這名傳統中鋒了。沒有三分、不願意擋拆順下讓霍華德幾乎面臨失業的局面，那麼現在小球時代真的無法容忍傳統中鋒的存在嗎？

說到爵士，這恐怕是讓火箭球迷牙根癢癢的球隊，十年前的爵士屢屢讓姚明和麥迪帶領的火箭折戟，除去實力的差距，爵士的戰術讓火箭苦不堪言。梅米特-奧庫作為爵士的首發中鋒，可是他的職業生涯卻擁有37.5%的三分命中率，而這讓與之對位的姚明有些忌憚：如果姚明跟防，火箭內線空虛；如果姚明不防，奧庫就可以完成三分投籃。參考現在的內線球員唐斯、戴維斯、恩比德、考辛斯都有接近平均水平的三分投射能力，傳統中鋒與之對位必然要面臨防與放的抉擇，但這都是一杯毒藥。

回到2004-2005賽季，馬刺和活塞的防守大戰創造了收視率新低，在那個賽季，30支球隊場均出手次數最多的是太陽的85.8次、出手次數最少的是步行者的75.2次；可是上賽季，出手次數最多的是公牛的88.8次、出手次數最少的是灰熊的82.8次。比賽時間相同的情況下，出手次數已經大幅上漲，這說明比賽節奏更快、回合更多。

還是04-05賽季，當時場均三分球出手最多的是太陽的24.7次、最少的則是快船的8.2次，可是那個時候僅有5支球隊三分球出手超過20次，有兩支球隊低於10次。上賽季，場均三分球出手最多的是火箭的42.3次、出手最少的是森林狼的22.5次。當大部分球員都可以在外面完成三分終結的時候，傳統內線也必須提升自己的技能包。

僅從資料我們看到的是比賽方式的轉變，回到比賽中，傳統內線依舊可以在這個時代翻江倒海，只是退回防守時，他必須完成更大範圍的防守，這也從某種意義上逼迫他們提升自我。如同進化論一樣，當所有人都借據小球時代飄在外面或者完成順下的時候，誰不做出改變就勢必要遭到淘汰的。

千山萬水總是情，關注一波行不行！

題主這個問題看起來很難回答，但換一個角度這個問題馬上就能迎刃而解。先試想一個問題，如果現在聯盟有一位奧尼爾這樣的自由球員，試問其他球隊是否願意花大價錢簽下奧尼爾呢？答案是30支球隊都會想辦法拿下奧尼爾。

作為聯盟名噪一時的OK的組合，科比和奧尼爾也在訪談中談到過現在的小球。科比認為，OK組合能夠輕鬆擊敗現在的小球隊伍。科比談到的關鍵詞是節奏，他認為之所以能擊敗小球隊伍最大的優勢在於中鋒奧尼爾。因為奧尼爾能夠放慢比賽的節奏，比賽會被很多犯規打斷，在這樣的情況下小球隊伍根本沒有機會打快速反擊。

我們不去追溯上古時代的中鋒神話，就近談談姚明和奧尼爾。這兩位超級中鋒在內線都是具備統治力的中鋒，即便打不進也會造成殺傷。有一句話這麼說，距離籃筐越近就越容易得分。同樣，奧尼爾和姚明距離籃筐都很近，這樣近距離的得分遠比三分投射命中率高。

現在的中鋒型別比較少，要麼是霍華德、小喬丹這種跑跳型中鋒，雖然身體素質爆表，但是技術水平粗糙。在這樣的情況下，他們很難在內線具有統治力水平，同時這類中鋒籃球智商一般，不是奧尼爾、姚明那種級別的中鋒，在策應上遠遠不如姚明、奧尼爾。所以，勇士的成功是超級中鋒凋零早就的，如果聯盟還能再出姚明、奧尼爾那樣的中鋒，傳統籃球還會迴歸。此外，對於現在的中鋒來說，去練習三分投射對他們來說簡直就是一種侮辱。