優秀的人讓凡人羨慕，讓高人嫉妒，讓高人他爸恨。

球哥是在球爹一聲聲激勵，一句句誇獎中長大的，球哥是不愛表達，但是我認為是種內斂中的傲氣，外表波瀾不驚，實則內心潮澎湃。球爹當然瞭解球哥，他噴誰說明他最欣賞誰，誰也就最完美。控衛中歐文善突，庫裡善投，球哥如果集兩者優點就了，球爹在向他傳遞一種態度，想成為控衛第一，必須要像他倆學習。

這個問題，跟個人素質有關，也跟球哥的實力有關。

球爹在NBA的舉動讓很多人厭煩。兒子在NBA取得了一定的成功，每個做父母的都會高興，但是這種方式是不是過於浮誇了？就算是你像給兒子增加曝光率，為什麼非要透過貶低別人的方式呢？而且是透過批評聯盟中頂尖的球員？事實上，球爹做的這些事不像是為了朗佐，更像是為了自己的球鞋品牌打call，反倒是球哥在公眾前的低調挽回了部分他老爸的聲譽。再說，如果球哥真的達到了他老爹說的高度，還用拼命這麼炫耀？無論是幫主，嘮嗑還是老詹，平日裡做事都很低調（除非科比生兒子），而他們的表現每個人都能看到，而目前為止，我不認為球哥有和他們對比的實力。

總結一句話，得不到的永遠在騷動，希望球爹以後手下留情，不要再為自己兒子的NBA生涯設立障礙了。

所謂誰不想自己兒子能在世界最高籃球舞臺NBA 裡打出成績呢！球爹吹噓過他自己的兒子強過庫裡。

還說比歐文還厲害，會比魔術師有更高的成就，“總有人會超越喬丹的，為什麼不是我兒子？”，球爹還說詹皇的兒子不會有多大出息，遠不及自己的兒子。球探報告裡球哥的模板是基德，而球爹卻出口狂言自己兒子要比基德強得多。

還有聲稱父子聯手可以打爆詹姆斯和喬丹，打敗奧胖和他的兒子… 牛皮吹的太多就失去了意義，在球爹的嘴裡，他和兒子成了史上最強，但這又有什麼用呢？實力大家都看得到，這無疑只是為了提高知名度。球爹還創立了自己的家族品牌，為兒子出品了價值不菲的籃球鞋，拒絕與耐克等大商家的簽約和合作。很多人都覺得球爹有點太做作了，未成名先作傳，難道不怕淪為笑柄嗎？ 球爹這麼做，只是要把前戲做足。這好似成王敗寇的道理，用句俗話說，有錢人放個屁都是香的，球爹此舉的關鍵所在，取決於兒子們的表現如何。如果兒子們在NBA沒能打出明星級的變現，這些當然都會淪為笑柄。

但有了之前的這一系列的炒作，兒子早已聲名大噪，如果能夠立足聯盟，他的商業價值將會瞬間攀升。球爹創造自己的品牌拒絕合作當然有他的道理，一旦兒子打出名聲，這個品牌自然會貨物，比起和大品牌以附庸的形式合作，創立自己的家族品牌，自己的幾個兒子將在聯盟打拼多年，這豈不是一筆天大的買賣？不過隨著時間的推移他兒子也沒打出好的成績。

但球爹已經在他孩子還在選秀時就讓許多球迷認識了他兒子。這就是他爹故意誇他兒子的目的。

球爹的圖就不發了，看看球哥的家庭照吧！用家人做發言人或代言人其實是體育明星的大忌，比如內馬爾的父親，球哥的父親。畢竟家人很多不是專業做這個的，難免會在決策制定，話語方面有出現意氣用事，對運動員本身產生拖累，球哥可以說是受害者。

球哥從準備選秀開始，他的父親就開始為他製造輿論，可惜都不是正面的。比如：球哥從選入聯盟開始，好多球鞋品牌都想與他簽約，可球爹卻讓球哥穿著自己家的BBB品牌，可惜，球哥的發展並沒有符合他的榜眼秀的身份，只能說一般，而現在，隨著球哥被交易到鵜鶘，自己品牌的產品已經開始大減價了。

球爹的口無遮攔，一方面可以為球哥製造話題，增加曝光率，畢竟還有二球，三球都還沒像球哥發展這麼好；但副作用也很明顯，讓球哥在外界的印象變差，直接影響到球哥在場上的發揮。

球爹對於歐文的評論是：認為他還沒有孩子也沒有媽媽，沒有資格來教他如何當一個好父親。禍不及家人，球爹這樣講是很沒有素質的，就因為歐文說球爹應該收斂一點，不要過度干預球哥。但球爹覺得這是對他的侮辱，所以才會有上述言論。至於為何庫裡又遭殃，主要因為球爹說庫裡不如自己兒子，至於場下如何我們不知道，至少在場上，球哥要趕上庫裡還是要有很長一段路要走，不然也不會被交易到鵜鶘吧。但如果在回過頭看，也是球爹愛子心切，希望球哥能夠出人頭地，畢竟，誰不希望自己的子女更優秀一點呢？