《清明上河圖》的確反映出了宋朝的社會面貌，最直接的例子就是畫中出現的動物。畫中數量最多的動物是毛驢，而不是馬匹，這跟歷史上北宋一直缺少馬匹，導致邊防不強是一致的，據統計在《清明上河圖》中，馬僅僅出現了20匹，缺馬危機暴露無遺。另外一點就是宋朝的橋樑建築在古代首屈一指，而清明上河圖中也描繪出了這些造型精美的橋樑，從這一點上來看，無愧為宋朝的百科全書。

《清明上河圖》，牛、騾、驢是主要的運輸工具，黃牛、水、騾主要用來運輸物資，載人主要用的是驢。我們知道，馬的價格要遠遠高於上述三種牲畜，如此富裕的北宋都城，為什麼幾乎看不到馬呢？

瞭解歷史的人都知道，早在五代十國的時候，“兒皇帝”石敬瑭割讓了包括今天北京在內的幽雲十六州，而這裡是當時中國最重要的產馬地。在歷史上，華北地區雖然也生產戰馬，但隨著時代的變化，農業的發展讓華北畜牧業嚴重倒退。

北宋與遼、西夏以及後來的金互相貿易，北方少數民族透過互市或許鐵器等生活用品。可《遼史》卻記載的很清楚，與宋互市，馬與羊不得出境。

馬匹在當時的戰爭中作用巨大，宋朝蓄養了三個級別（禁軍、廂兵、鄉兵）的職業軍人，軍事制度至今來看也非常優越，卻經不住少數民族騎兵的衝擊，而遼、金的軍人只是半農半兵的非職業軍人。後來遼國養馬地失控，金國滅遼。

缺少戰馬是宋朝戰敗的一個主要因素。

縱觀中華文明上下五千年歷史，能夠直接反應當時社會人文情懷以及地域風情的《清明上河圖》就是其中之一。

《清明上河圖》是對當時社會的真實寫作，畫中描述了當時宋朝社會中的很多弊端。全圖可分為三大段落，首先是汴京的郊區景色展現，接著是大橋以及汴河兩岸的繁忙景象，其次描述汴京中心的街景。而畫中將人物，動物描繪的惟妙惟肖。而在畫中唯一缺少的竟是馬匹，而當時的北宋可是相當富裕的，為什麼會缺少馬匹？

第一、重文輕武

當時的北宋皇帝趙匡胤開國就奠定了重文輕武的基本國策。致使遊牧名族虎視眈眈，對物產富饒的中原垂涎欲滴。而面對異族的鐵騎，對於重文輕武的北宋朝廷來講，實在是難以抵擋敵方騎兵的衝殺。於是當時皇帝趙匡胤不得不將加緊備戰物資，由於馬匹是必不可少的交通工具致使被加入到戰備物資中。並且在《遼史》中也描述，與宋互市時，馬匹不得出境。

第二、經濟限制

從《清明上河圖》中可以看出很多大車都是使用牛來拉車，由此可見當時馬匹當時多麼稀缺。然而當時馬匹是可以繁殖，但是由於受到農業經濟的 限制，也只是馬匹成為較難繁育。

總結：從《清明上河圖》中可以看出，當時北宋的GDP確實很高，但是由於朝廷的重文輕武政策以及農業經濟的限制，從而朝廷導致無法抵擋異族騎兵的衝殺，致使馬匹稱為重要的戰略物資。

《清明上河圖》生動的記錄了當時的北宋都城汴京（今河南開封）的城市面貌和當時個階層人民的生活狀況。內容非常豐富，可謂是保羅永珍。不僅有數量龐大的各色人物，有茶、酒肆、腳店、肉鋪、廟宇、橋、樓臺等各色建築，還有牛、驢等牲畜。但奇怪的是內容如此豐富的《清明上河圖》卻找不到馬這樣常見的動物，這是為何呢？馬在古代是非常重要的交通工具，張擇端總不可能是是忘畫了吧？實際上這跟宋朝國情的一個機密有關。

北宋重文輕武，經濟高速發展軍事能力卻越來越差，典型的民富國窮。在這樣的國情之下，北方遊牧民族有了發展的機會，迅速崛起達到了可以與宋朝相抗衡的境地。而北方的生活環境較差，因此對中原垂涎欲滴有了戰爭的衝動。既然想要打仗，就需要在戰前削弱對方的戰鬥力。於是，北方的遊牧民族政權便限制了馬與羊的出國。（說到這裡是不是大家要問，為什麼宋朝不自己養馬呢？主要是受地形地貌的影響，中原地區以農業經濟為主，養殖馬和羊的耗費極難滿足，自然不如草原地區）。因此，趙宋朝廷不得不加緊了對馬和羊的控制。馬匹是必不可少的交通工具，羊皮可以製作營帳軍服等，在軍事方面都已經供不應求，自然就不會給老百姓在日常生活中使用了。這樣能夠理解為什麼在張澤端的《清明上河圖》中，都是用黃牛水牛拉大車，見不到馬匹了吧！也由此也更加確定了《清明上河圖》的真實性。

不禁感慨，每一個國家的社會風俗以及百姓的日常活動都與國情密切相關。在這裡祝福我們的祖國繁榮昌盛!