因為小說和電視劇都有廣泛的收看群體，它被人熟知，而小說和電視劇不都是扯閒篇，也有一定的寓意，所以用這個說事，可以起到通俗易懂的作用。大道理人人都懂，但是細節很重要，有的時候說多了大家都覺得煩，還沒有起到教育的作用，反而被人覺得多此一舉，而利用一些熟知的場景和故事，即能喚起共鳴又能起到啟發教育的作用！所以易於接受而且接地氣。其實教育別人是一門藝術，即能讓人接受還能不被人反感，這是大學問，利用一些小說和電視劇方面的知識只是其中的一小部分，還有態度，語氣，威望等等！

通常這總人想表現出自己的一種才能，讓別人覺得他才富五車，其實這是一種自卑的表現。

很久以前我和朋友相處也是這樣，那時候沒有刻意表現出在談話的時候要加入成語或者有一定要聽起來很牛逼怎麼樣。當一個人在文化水平到了一定程度後，他不會刻意去和你說那些讓你反感的話，他很聰明，他會知道對方想聽什麼，不想聽什麼，你和一個人聊天很舒服，也許不是相談甚歡，而是他懂得如何讓你更舒服。至於那些愛講道理的人，只不過為了滿足自己的虛榮心罷了，就像我現在回答這個問題一樣想要你點贊與關注，為什麼我們不能去做那個“聰明人”呢？

因為小說或影視劇的情節其實都是來源於生活，是生活的反映。很多小說或影視劇情節，尤其是現實主義風格類的小說和影視劇，基本在現實生活中都可以找到它的原型。所以，可以這樣說，小說或影視劇中的很多情節，其實是生活中就存在的事實，只是稍稍做了點加工而已。而很多讀者或觀眾，也經常是在心裡認可這些情節在生活中就存在的。當這些讀者要跟別人說道理，要拿事實來證明自己的觀點的時候，往往就會想到小說或影視劇中的這些情節，然後拿它們來講道理也就順理成章了。

另外，小說或影視劇的情節多半取材於生活，人們看它們的目的之一，就是透過看它們，瞭解別人是怎麼生活的，有什麼經驗值得學習，有什麼教訓需要吸取，從而來糾正自己的生活和奮鬥的方向。

基於以上原因，生活中有些人經常拿小說或影視劇情節，尤其是拿那些眾所周知的著名小說或影視劇的情節來講道理也就不奇怪了。

另外，個人並不認為現實是理想狀態的文藝世界。因為那樣的話，現實就高於文藝了，文藝就沒有存在的必要了。文藝雖然取材現實，但畢竟不是直接提取那麼簡單，而是要經過藝術加工，經過加工才高於現實。

文藝作品，是現實生活的提煉及再昇華。

優秀的文藝工作者，能將生活的某種寓意提煉出來，放大 在世人眼前，起到弘揚真善美，抨擊醜陋及邪惡的工具。

世人從這所放大鏡內，窺探到需要回避的惡習，保持良好的美德與傳統。這樣，一部作品才是成功的，才是被世人稱道的。也就是說，拿小說或者是影視劇的情節來講道理。

現在的小說或者是影視作品，大多都在講究刺激、腦洞，完全無視現實的邏輯與道德傳統，意味靠譁眾取寵來取悅讀者及觀眾。這種極其不負責任的作品，會讓涉世不深的年輕人，產生錯誤的價值觀及茫然的情緒。

因為他們還缺少正確的分辨是非的能力，所以很容易被錯誤的價值觀及行事方式誤導，從而迷失自己。

我個人感覺會產生這種現象主要是有兩種原因。

當初顧裡說過一句特別經典的話，到現在還經常看到有人截頻發到網上，“沒有物質的愛情就像是一盤散沙，都不用風吹，走兩步就散了。”這句話多少反應了現代社會的一點現狀。也正是因為電影和小說中一些話所表達的觀點符合了某些閱讀或觀看者的觀點，所以會有那麼一部分人總有拿小說或電影情節來講道理。

2: 再來就是某些人說的直接點就是有些才疏學淺，自己心裡的一些想法和道理沒辦法表達出來所以就只能藉助電影或小說中的情節橋段來表達觀點。

這是我所認為的最主要的兩個觀點，當然也有人主要就是想告訴別人自己懂得多，這種人當然也不會很多。

小說的情節和影視劇的情節。是千錘百煉過的道德和理性的風向標，他的標準被大多數的人們所接受。所以你們講道理就會有所取向，道理被大多數人所接受。大家是認可這個道理的。以此為生活準繩，並沒有什麼不可以，或許一件事可以不被更多的人接受，經過若干年以後，回過頭去評論這件事情，你會感到很多事情都確實如此，人生就是有許多的故事情節，一段一段的來演譯生活的真理。觀看多了，就會慢慢的，心裡深處道德認識清晰，事事皆洞察。