首先，就算再有校鬧，校長也不會更不敢取消體育課的。關鍵是這體育課該怎麼上？怎麼能讓體育老師毫無顧慮的去上、上的有質量？

我們這體育課一般是這麼上的:

1.學生自由活動，老師在旁邊休息。

2.男學生打籃球，女生加油喝彩

3.練廣播操(有廣播操比賽才練)

4.下雨下雪天，全體在教室看球賽或上自習

如果體育老師請假(現在活動多，請假很多的)，學校通常不會讓其它體育老師代課，而是由語數老師代。去年冬天，也肯下雪，我們算了下，有一個半月孩子們一節體育課也沒上過。

學生的體育課倒是一直沒取消，但上的質量呢？好在體育縣上也不統考，領導一般也是睜一隻眼閉一隻眼。不出安全事故就行了。

再說校鬧。

再大的事故家長也無非一個要求:就是賠錢。

從學校方面，學生出事，就算家長不提，出於關心慰問人道主義，學校一般也會去學生家裡看望慰問的，再給一點錢，這也是人之常情基本的禮節。

但某些家長，不分青紅皂白獅子大開囗，張嘴就是幾十萬，小學校全年的辦公經費也沒這麼多，怎麼可能給？甚至有把屍體放學校門口，擾亂正常的教學秩序，這些行為讓老師和學校怎麼不寒心？

去年我們這兄弟學校暑假學生溺亡，學校被鬧的沒有辦法還賠了6萬。

活生生的例子擺在這，老師和學校怎麼能不小心翼翼！

筆者看來，要想消除校鬧，必須出臺相關的法律法規，讓學校和家長都有法可依有法必依。

沒有法律保護，教育部再要求也沒用，體育老師有顧慮不作為，難道誰能天天盯看他們不成？

另外，為了每位學生安全，教育部可出臺政策，每位學生必須強制入保險，真有意外，找保險公司賠償即可。我們學校成立校足球隊籃球隊就是這麼要求的，家長不同意買保險的一律不得加入。從效果看還是不錯的，家長沒有不支援的。

關於保險，其實學校每年都有宣傳，也都極希望每位孩子都入。但無論再怎麼做工作，仍有很多家長不願意，上邊又不允許強制，所以每班有10人買保險就很不錯了。

任重而道遠呀！

學校如果擔心安全事故，最好的方法就是關門不收學生，但是現在很多學校的管理方法實在不敢恭維。相關領導不想著提升管理能力，僅僅透過一些簡單粗暴的方法就想解決矛盾和問題，這樣下去教學單位的社會擔當越來越差。

孩子今年小升初，周圍幾個學校都有軍訓。即使我和家人本身並不認為軍訓會有什麼實質性的鍛鍊，但在孩子學習生涯一個重要的轉折點，感覺應該有這個環節讓孩子感覺到和小學的不同，自己要獨立了，長大了。

但眼看著別人的軍訓都結束了，我們還沒接到任何通知，一打聽，才知道從2018年開始，軍訓取消了。因為2017年軍訓的過程中，有很多家長鬧到學校，說孩子這樣或者那樣的不適應或者困難。

其實體育課也好，軍訓也罷，本質都一樣，自己孩子有問題，可以提前聯絡學校協商，家長鬧個哪門子呢？學校的管理態度也值得商榷，任何事情，不管對錯，家長一鬧，學校就順從了，難道就沒個基本的準則了？

唉，這問題問的，教育部已經聯合五部委出臺了八類校鬧要被整治的通告了，再想用鬧的方式對學校估計要先掂量掂量了，這也算是一種進步吧。

回過頭再看教育部這個，不得以怕發生安全事故和校鬧就不排體育課的要求，覺得缺乏調研。沒說清楚啊，總是要說一下哪個階段的學校吧。

大學階段？只看大學生運動會和學生團體組織的體育專案比賽就知道不會不開體育課的，還真沒聽說哪所高校不開體育課的。

高中階段？高中時期要是不把身體照顧好能頂到高考嗎？看看宣傳的很厲害的衡水中學，毛坦廠學校，學校想盡辦法讓學生活動。

初中階段？可拉倒吧，現在中招體育佔70分呢，你把體育課停了試試看，真要是把體育課停了家長還真敢鬧你去。

小學？現在義務教育階段都是按片區上初中的，又沒有升學考試，況且語數老師巴不得讓學生趕緊去上體育課，擠出來點時間把作業改改，更何況現在大力提倡素質教育，身體素質可是重中之重，咋可能不排體育課？要是小學不排體育課就不單單是家長不同意，老師也不會同意。

難道是幼兒園？咦～～～，算了吧，剛閃這個念頭我就笑邊鵝聲了

不過話說回來，算是防患未然吧。