一千個讀者有一千個哈姆雷特。對於一個人的評價肯定也有不同的聲音。最近有一部分球迷對於亞冠對陣柔佛的比賽，李指導換上崔鵬的舉動表達了不理解的態度，甚至還有過激的球迷認為李指導有任人唯親的嫌疑。但是，弟弟個人的看法是，李指導帶領球隊有自己的思考，從他上任以來的戰績來看，他的能力是值得肯定的。

對陣柔佛的比賽，上半場佔據明顯的進攻優勢，幾度有擴大比分的優勢，反倒是下半場的後半段，李指導經歷了官人調整之後，進攻沒有了起色，反倒是差點被對手逼平。很多球迷就發出質疑的聲音，他們認為李指導的打發太過於保守。以至於使球隊變得被動。

但是，我們可以換個角度思考。魯能在亞冠的賽場上，至少有5場沒有取得過勝利，不管是球迷，還是對於教練，大家都對勝利充滿了渴望。外領先兩個球的情況下，李指導換上崔鵬加強中場的攔截難道不是情理之中的嗎？

大家也不能因為一場比賽的指揮就對一個教練的能力妄加論斷。大家應該還記得亞冠附加賽魯能對陣河內的比賽，其中的三個進入分別是李指導換上的劉軍帥，劉彬彬，周海濱打進的，那時候大家不是還把李指導供上神壇嗎。

我們在回顧李指導上任後的表現。2016年，魯能最終取的第六名的成績，冬窗相對於其他列強紛紛招兵買馬升級陣容，魯能最大的調整是李霄鵬的走馬上任。在這樣的背景下，魯能18賽季獲得了亞冠資格，甚至差點拿下姊妹足協盃的冠軍獎盃。新賽季，山東魯能聯賽亞冠加起來八場比賽不敗，取得這樣的成績，大家還有什麼理由對於一個本土少帥有太多的苛責呢？

總之，弟弟認為，不能以一場比賽論英雄。李指導的能力跟成績是值得胖大家肯定的。另外，大多數的眼睛室雪亮的，李指導是上個賽季的中超最佳主教練，這是大家對他嘴中肯的評價。

我個人對於李霄鵬的執教還是滿意的，至於魯能球迷還有其他意見，或者說還有不滿意的地方，我能夠理解也並不反對，因為李霄鵬雖然去年是中超最佳主教練，但是李霄鵬的執教能力與水平還是有限的，暫且不說與國外高水平的教練相比有差距，如同中國足球與世界足球的差距一樣，而且即便放在國內，李霄鵬也未必是最好的教練，李霄鵬執教履歷擺在這兒了，他執教中超掌管魯能也不過才兩個賽季，還是個新手，是個小學生罷了，李霄鵬還需要歷練和增長經驗，但不能否認李霄鵬正處於一個快速成長期，我們需要支援與理解，相信再經過幾年的錘鍊，李霄鵬會到一個成熟期，那個時候李霄鵬和他的魯能隊就會開花結果，那才是收穫的季節，需要我們的等待，也請多給李霄鵬一些時間吧。

關於說李霄鵬保守的問題，的確存在，而這種保守屬於性格使然，李霄鵬相對還是比較內斂的一個人，性格比較穩重成熟，這個大可不必計較，畢竟穩定壓倒一切，球隊比較團結，球員執行戰術比較堅決，且三軍用命，這是李霄鵬人格和性格所帶來的好的東西。再個說起戰術單調落後的問題，俗話說有多大鍋就下多少米唄，我想起了當年殷鐵生的一句話，給我一個馬拉多納，我也踢攻勢足球。魯能鋒線大多時候只有佩萊一箇中鋒頂在前面，搭配的是吳興涵劉彬彬，而他倆的能力有限，一旦佩萊被盯死過狀態不佳，魯能的攻擊力基本就啞火了，贏球就變得很難了。雖然說今年重金引進了費萊尼，但是費萊尼還沒有完全融入球隊，作用不是我們想象的那樣大，幸虧周海濱最近狀態不錯，他與蒿俊閔金敬道在支撐著球隊，我們也給費萊尼一點時間吧，相信他的能力與水平，絕不會是現在這個樣子的。最後說重用老將的問題，比如崔鵬，我的看法就是主教練有自己的想法與看法，他最瞭解球員的狀態與水準，也對場上的形式有明確的判斷，用誰不用誰，主教練說了算，再個不得不說，魯能足校出來的球員還是嫩了一點，與崔鵬周海濱相比，完全不是一個檔次的，的確有不小的差距，老將踢個半場還是沒問題的，再加上經驗豐富，節奏的控制心態的調整對球隊有著不可忽視的作用，年輕球員需要鍛鍊，但也需要循序漸進。

魯能已經不再是以前的那個魯能了，都用本土教練了，我們魯能球迷需要習慣與適應，在離開冠軍的日子裡，我們需要臥薪嚐膽，給李霄鵬多一點時間吧，新的形式我們要重新定位有個準確的判斷，李霄鵬除了情商高，智商也高，一直不斷的在學習進步，今年魯能也請來了青島黃海的助教來輔助，李霄鵬是有想法的，也是有作為的，我認可李霄鵬執教的魯能隊，期待以後李霄鵬和他的魯能隊，是冠軍球隊冠軍教練。