所謂的好是什麼好？價效比，外觀，空間，動力，配置，舒適性，車身安全程度，燃油經濟性，保值率，維修保養方便程度，甚至包括情懷，沒有那款車是完美的。這是需要消費者自己去考量舍取的

題主應該指的是Jeep大指揮官和大眾Teramont兩款車，其實從級別定位上看，大指揮官是中型SUV，而Teramont則定位中大型SUV，所以說並沒有太大的可比性，也就不能籠統地說哪個車更好了，最終選擇哪個車還得看題主是更注重品牌、保值和空間，還是有特殊的美式Jeep情懷。

大眾Teramont官方指導價30.89-51.89萬元，經銷商參考價28.29-49.29萬，終端4S店還會有不同幅度的讓利。Teramont定位中大型SUV，車身尺寸長寬高分別為5039/1989/1773mm，軸距2980mm，全系7座且第三排空間表現相對更出色。動力上搭載高低功率2.0T和一臺2.5T V6渦輪增壓發動機，最大功率分別為186馬力、220馬力、299馬力，峰值扭矩分別為320牛米、350牛米、500牛米，匹配7速雙離合變速箱，前置前驅和前置四驅（全時四驅+多片離合器）。

Jeep大指揮官官方指導價27.98-40.98萬元，暫時沒有官方優惠，但是4S店價格已經有了鬆動。大指揮官定位中型SUV，與HIGHLANDER和EDGE是直接競爭對手，車身尺寸長寬高分別為4873/1892/1738mm，軸距2800mm，同樣是全系7座。動力部分同樣是2.0T高低功率版本，最大功率分別為234馬力、265馬力，峰值扭矩分別為350牛米、400牛米，匹配9速手自一體變速箱，前置前驅和前置四驅（適時四驅+多片離合器）。

綜上：Teramont和大指揮官都是城市SUV定位，即便是四驅版本也只能是應付簡單的冰雪、沙地、泥地等路面。Teramont的相對優勢是品牌和保值更好，空間更大，設計上更顯硬朗，動力選擇也更豐富；大指揮官則低一個級別，同樣或者相近價格的車型配置要佔據上風，Jeep的品牌調性也要更有個性一些。

個人是建議仍然重點考慮大眾Teramont，至於原因很簡單——求穩，品牌和車型更加主流，不過不建議低功版2.0T，動力一般。而Jeep做普普通通的家用車，究竟做得怎麼樣還有待時間考證，如果終端優惠力度非常大的話也可以，畢竟有情懷在。

您這個問題提得有點意思，首先，把Jeep與大眾的Teramont放在一次，自身就沒什麼可比性。這是因為，Jeep是企業、Teramont是產品，自然很難作為比較。如果說Jeep相同型別的產品與Teramont做個比較的話，只能是大切或大指揮官可有一比。應該說，他們各自有各自的特點，Jeep的品牌更注重專業化特點；而Teramont更加新穎與注重綜合能力，這兩款車都是很有代表性的。所以，憑藉消費者個人的個性化需求進行選購，Jeep與大眾的品牌，哪款都不錯......。回答完畢！凌然

Teramont中美專供車 美國用料不知道 中國是騷的一逼！jeep大指揮官是中國專供 看清中國專供 為中國造的車能好哪去！

Jeep是汽車品牌，而它旗下跟Teramont對標的車型應該是大指揮官，畢竟兩款車型在價格上大部分都是處於重疊的狀態，而且定位都是7座SUV。這兩款車型中，Teramont的優勢在於整體車身尺寸要比大指揮官領先不少，軸距上更是多出了180mm，帶來的便是後排乘坐空間的優勢。而在實際體驗上Teramont的第三排乘坐空間要比大指揮官更寬闊，算是真正的大7座SUV車型。而大指揮官的優勢在於同價位下動力效能和配置更加突出不少，同樣是2.0T的渦輪增壓發動機，馬力以及扭矩更加強勁。配置部分也是有所優勢，如主動安全系統和實用性配置都很豐富。另外，Jeep大指揮官和Teramont都有提供四驅車型，大指揮官採用的是適時四驅的形式，而Teramont則是全時四驅的形式。如果日常用車家裡人數居多，需要照顧到不少人的話，Teramont無疑更為合適，動力上雖然沒有比大指揮官突出，但也足夠滿足使用需求。而大指揮官則是適合城市代步需求為主，偶爾需要用到第三排，對於空間要求不是很高的使用者。況且在價格上，大指揮官也是優勢比較大，目前有個1-2萬元的終端優惠，跟Teramont比起來同樣的預算下能夠買到配置更高的車型。