都是人精，不存在誰壓制誰

曹操能把他們攏在手下，證明曹操更厲害

但是司馬懿比較奸詐，這才是天生反骨

如果郭嘉一直活下去，可能依然無法壓制司馬懿的崛起。

郭嘉和司馬懿不是競爭關係，不存在壓制不壓制的問題

郭嘉，人稱“奇佐”。他算無遺策，他對形勢變化的預測之準，對人性的洞察之深，讓人咋舌。他對曹操袁紹的優劣勢分析，對孫策命運的預測，對二袁矛盾的推斷，對劉表和劉備關係的審視，甚至對白狼山之戰進軍速度的預測，無不體現出他對人性洞察之深，對形勢把握之準。

郭嘉在時。曹操從來都不會顯得”多疑“，多謀善斷，統一北方

可以說，如果沒有郭嘉不可思議的洞察力，並藉此洞察力做出的果斷的決策（有些決策常人看來簡直就是賭博），處於四戰之地的曹操，是不可能如此從容、果決地集中力量於一個方向，奠定曹操北方統一的局面的。

司馬懿，出道略晚，在郭嘉退出舞臺之後才登場，其老謀深算，謹慎從容，不論是軍事鬥爭，還是政治鬥爭，都能始終立於不敗之地。

可以說，在面對司馬懿、陸遜兩大曠世奇才的威脅時，若非司馬懿的中流砥柱作用，曹魏未必能始終四平八穩的保持自己四平八穩的國防地位。在面對曹操的猜忌、曹氏宗族的打壓時，若非司馬懿，恐怕換了其他人，早就夾著尾巴退出歷史舞臺了。

兩人一前一後，可謂交相輝映。

但是，我們能看到二人很顯著的差別，而這些顯著的差別，決定了郭嘉和司馬懿之間不是互相替代的關係。

郭嘉，更擅長輔佐英主；司馬懿，更擅長在複雜環境下發揮獨特價值。

我認為郭嘉不大可能擔任方面之任。這並非只是郭嘉去世得比較早。而是郭嘉的性格特點決定的。

郭嘉，他主要擔任曹操身邊的謀士，基本沒有離開過。連程昱、荀彧，都曾經擔任方面之任，但郭嘉從來沒有。

這是因為，郭嘉的性格一直就比較直接。他不拘小節，不遵守規矩。因此，身邊的朋友不多。同為潁川系的陳群，甚至曾經調查、舉證郭嘉。

也就是曹操比較識大局。因此獎賞了陳群而不怪罪郭嘉，這才大事劃小了。

這樣的人，當然更適合擔任謀略類工作，充分發揮其超強的謀略能力。如果要擔任方面之任，“智信仁勇嚴”，恐怕郭嘉還有很多課需要補。

而司馬懿，雖然在早期擔任謀士類工作時，也表現優勢，但真正大放異彩的，還是在擔任方面之任以後。

玩起權利的遊戲，司馬懿算是千古一人的。誰來都沒用。

死不要臉地熬退諸葛、奧斯卡影帝級別詐病賺曹爽，秘不作聲地在軍中培植自己的勢力，這種成大事的堅忍，郭嘉是不具備的。

曹操更需要郭嘉這樣的人才，曹丕等後繼者更需要司馬懿這樣的人才

曹操，作為創業之主。他一直奮戰在第一線。此時，他就是一個主將。這樣，他最需要的是”外腦“支援。需要高明的謀士來一起討論，一起做出每一個戰役決策。

而曹操對於其他方面之任的將領，要求也相對比較低。基本就是嚴格按照他的方略發揮就可以，無須像司馬懿一樣，要獨自和諸葛亮、陸遜這樣的人物對決。因此，曹操時期，擔任方面之任的，多是忠誠勇武、執行力強的將領，如曹仁、夏侯淵等。

因此，在曹操時期，荀彧、郭嘉這樣的”參謀本部“，就顯得彌足珍貴了。

曹操和郭嘉，是難以複製的組合。他們很幸運地遇到彼此。

但是，到了曹丕，及以後的君主時期。

主君的指揮能力有限。看看曹丕大人親自主持的伐吳戰役就能看出。主君親自指揮的結果非常糟糕。

他們非常需要像曹真、司馬懿這種全面型人才來支撐局面。這些人，不但要會指揮打仗，還要有經濟頭腦、政治頭腦，最好還要有社會關係，才能幫主君守好江山。

因此，曹丕等後人無視武帝的告誡，重用司馬懿，也是形勢使然。即使曹操真的也託以後事給郭嘉，恐怕，最終，依然避免不了司馬懿的崛起。

那麼，最終，郭嘉和司馬懿的比拼，將成為權利的遊戲。玩權利的遊戲，恐怕老謀深算的司馬懿還是優勢明顯的。

因此，我認為，即使郭嘉一直活躍在政治舞臺上，他的地位也會逐漸不如曹真、司馬懿。

郭嘉好比姜昆，司馬氏好比郭德綱，最初可以壓制，等到司馬氏羽翼豐滿，執掌兵權之時，郭嘉也無力壓制，曹操一死，司馬氏一手遮天，反而壓制郭嘉。

其實這兩人，一個鬼才，一個冢虎，才能差別應該不大，而司馬懿我個人感覺是個很能隱忍的人，若郭嘉在世，或許可以壓制一二，即便兩人會有交鋒，司馬懿估計也會迴避，但是司馬懿最大的特點就是能活，所以，最終司馬懿還會和原來一樣。

以上僅代表個人觀點，如有錯誤，敬請指正。

郭嘉在世時期，曹操手下良將千員，謀士如雲。郭嘉在，沒有司馬懿什麼事了，起碼司馬懿成不了氣候，不會讓他做大的，其實，司馬懿成事，也是曹睿失誤，和一系列錯誤決定造成的，拿破崙說過這樣的話:世上有兩種力量，一種是思想，一種是利劍，思想最終會戰勝利劍。指導思想錯誤，做出了誤判，使自己陷入萬劫不復的境地，也是冤冤相報的結果吧！當初曹家奪取劉家天下，也是如此的。

郭嘉打仗幹不過司馬懿。

但郭嘉其他方面比司馬懿厲害。

其實從很多細節可以看出，司馬懿的情商不高。

如果郭嘉活著，他會用一種柔性方式壓制住司馬懿，最起碼司馬懿不會反

郭嘉智謀很高，但性格溫和。雖演義沒讓郭嘉和司馬懿見面和共事，但我想郭嘉是制壓不了司馬懿的。郭嘉是有戰略思維和策略，但司馬懿更有戰略執行和指揮能力。

很難遏制

郭嘉這人 應該是曹植一類人 有才 智商超群 但放任自流 性格上灑脫不羈

適合出謀劃策 不適合理政安民

因為軍師只需要指點江山就行了 但政客需要參政施政 對性格對手腕要求更高

從這個角度說 郭嘉是天生的謀士 聰明絕頂 料事如神 但他不擅長也不喜歡捲入複雜的政治鬥爭裡

他需要一個穩定的環境打輸出 為什麼他效忠曹操 曹操確實賞識他 包容他 他只需要做自己最擅長的事 其他的儘可以不用操心 這也是為啥 曹魏重臣 陳群同志跟郭嘉多年不對路子 因為陳群同志是抓風紀的 每次看郭嘉都不順眼

但既然你不操心政治 政治也不會惦記你 終郭嘉一生 他的地位都不高 說他是曹操私人顧問 並不為過 只不過曹操在私人情感上很喜愛他罷了 更別提領袖魅力了 郭嘉是個獨行俠

反觀司馬懿 那真的是相當的能忍 諸葛亮那樣羞辱他 曹魏勢力那樣猜忌排擠他 他都能撐下來 並在關鍵時刻出手 致命一擊 搞掂對手

能屈能伸 出手狠辣 不拖泥帶水 司馬懿的手腕才是政客的手段 這方面比郭嘉強太多了 畢竟 玩政治的 除了曹操那樣嬉笑怒罵還沒人搞得定的狠人以外 多半都是要能忍能裝的

心字頭上一把刀 能忍住拿刀捅自己的痛 自然也能放手整人 這方面 曹操把郭嘉保護的太好了 他不是司馬懿的對手

沒有司馬懿，魏國只會滅亡的更快而已，曹氏一族沒什麼帶兵治國的能才，曹操也不例外，沒有司馬懿，魏國只會滅亡的更快而已，曹氏一族沒什麼帶兵治國的能才，曹操也不例外，曹操可以壓制但是不敢殺，因為諸葛亮讓曹操如鯁在喉，沒有司馬懿，曹氏一族沒什麼帶兵治國的能才，曹操也不例外，諸葛亮輕輕鬆鬆踏平魏國恢復漢室江山。