G大師有FE16-35f/2.8 GM大三元之一價位15799

有FE12-24f/4 超廣角G鏡頭價位11799

蔡司鏡頭有FE16-35f4小三元6999

七工匠的12mm是APS-C畫幅。我覺得用索尼有一大堆轉接的可能，不太需要考慮APS-C畫幅的鏡頭。而且A7用C幅的鏡頭，有效畫素只有1000萬，效果會差很多。。。

我用的也是A7，選擇過程比較簡單，既然限定了全幅FE卡口，選擇就不多了，我理解的超廣，主要是10-18mm，當然蔡司Loxia 21mm也是很好的鏡頭，只是並不在我的考慮範圍內。我首先排除了適馬的那一堆F1.4，買A7主要是還是為了輕便和過得去的畫質，如果背一個超過1kg重的鏡頭，那就失去了買A7的意義。然後我排除了三陽的14mm F2.8，因為(1)邊緣畫質不好，(2)完全是從佳能和尼康的設計改的，相當於加了個金屬的轉接環，(3)這隻鏡頭的品控很差，詳見LensRental 2015年對這隻鏡頭的調研。剩下這麼六隻鏡頭分別是

1) 老蛙 Zero-D 15mm F2

2) 老蛙 Zero-D 12mm F2.8

3) 福倫達 Heliar 15mm F4.5

4) 福倫達 Heliar 12mm F5.6

5) 索尼蔡司 16-35mm F4

6) 蔡司 Batis 18mm F2.8

因為實在難分伯仲，於是我列了個表，嘗試量化各個鏡頭的評分。作為業餘愛好者，我一般喜歡先看看大家都怎麼選。

最後的得分是透過將北美三大網站的評分加權平均，加上對數轉換後的評分人數（大概可以代表鏡頭在北美的受歡迎程度），最後除以價格再乘以1000，得到一個大概在0-10之間的數。價格是美國和中國官方售價的最低值。其實不考慮價格，僅僅是將前兩個數相加，蔡司18mm是最好，但是我能找到的類似的量化方法，通常都是將價格放進來標準化處理，所以我也就照做了。考慮價格以後，福倫達的15mm分數就很高了。這也是我選擇這個鏡頭的主要原因。

當然，很多攝影愛好者不喜歡看評分，喜歡看鏡頭都有什麼特點自己比較在乎。所以我又做了一張表，看看每個鏡頭都有些什麼特點。

這就有點讓人眼花繚亂了。其實選擇的過程最麻煩的是需要考慮的方面太多，所以我將我看中的特質限制在3個以內，然後進行排序，邊角銳度，重量，品控。

1) 對於邊角銳度，福倫達15mm， 老蛙15mm， 和蔡司18mm是非常好的。

2) 對於重量，這三個裡面福倫達15mm是最好的。

3) 對於品控，福倫達15mm也很好，於是就選擇了這個鏡頭。

需要注意的是上面的關於各個特點的總結，是我查閱了大量論壇和測評資料總結出來的，並沒有進行量化。比如星芒是福倫達獨一無二的優勢，當然不是很多人在乎；品控是根據LensRental的調研來的。在LensRental的調研中並不涉及福倫達，但是考慮到福倫達和蔡司Batis和Loxia都是由日本Cosina公司生產，我就直接把這兩個的品控並在了一起。

最後需要補充一點，福倫達的鏡頭很難買，無論是中國還是美國，基本都是獨家經銷商，有興趣可以去官網查查，最好從經銷商處購買。

索尼無反微單沒用過，我想現在的鏡頭群這麼豐富，應該不是事，我現在用的尼康單反鏡頭就是適馬超廣角12-24的拍個風光片就挺好，這個鏡頭拍大彎不用接片。缺點就是光圈太小。

如果不考慮成本追求最高成像質量的話，原廠索尼大師級16-35GM 2.8光圈是最好的，2.8光圈在光線不足的環境下也可以得到非常好的成像效果，廣角的畸變這個級別控制得最好，暗角處理也是非常棒的，缺點就是這隻鏡頭有點重 價格也略貴。其他鏡頭4光圈以上的在室內或者光線不好的環境下就差點意思了。

推薦原廠fe16-35F4，銳度可觀，在光線明亮的場地內完全無壓力，白天拍影片也可以勝任

如果玩星空或者夜晚影片，推薦24art，銳度高，光圈大，不過紫邊嚴重。白天拍人像可能萬紫千紅。但畢竟只有GM一半不到的價格，也不能要求太多，你說呢