-
1 # 海棠未睡醒
-
2 # 先生137794211
沒有系統讀過他們的書,就讀過一兩本,簡單說一下,看看就好,別找我撕,你們都是我大爺,好不好?
我從新概念作文大賽瞭解韓寒,他就是從這個比賽裡脫穎而出。
簡單來說,韓寒還是個不錯的作家,寫的書也有可取之處。
比如三重門,我所理解的生活等。
韓寒我個人感覺跟蔣方舟之類的差別不是很大,都是有天賦之人,年少成名,走到現在,也還算可以了。
大冰的話,客觀且理智的講,不值一提。儘管他好像也混得風生水起。
又是開籤售會,又是去南極啥。
這種人都是標榜追求自由和理想之人,極度渲染個人思想的自由,這類書對青少年可能會產生消極影響。
還有什麼李尚龍之流,也就那樣吧。
有買賣就有市場吧。
也就給不諳人事的學生看看。
個人來講,更喜歡傳統文學。如老舍之類。他們的書雖然不是這個時代的,但是經過時代檢驗的,確是經典。
當然,僅僅是個人想法。
-
3 # PATER9527
他們都成功了。
可以肯定的是,他們都是作家裡面比較成功的一批。作品銷量非常可觀,也收穫了一大批支援他們的粉絲,賺到了錢,人生好像達到了巔峰,好像人生達到了高潮。試問,多少文藝青年對他們的作品樂此不疲?
韓寒、大冰二人的寫作是有很大區別的,韓寒偏向虛構,魔幻現實主義,作品的內容在虛構與現實中迷離,來回穿插,讓人流連忘返。韓寒在作品中以一個社會底層人的身份,對社會中的一些問題展開毫不留情的批評,通俗的話語,給人一種大快人心的感覺。在看他的書的時候,你會覺得,說的對呀!罵得好呀!真是太棒了!這個社會太垃圾了!公眾太愚昧盲從了!#*“《@@=!=:
但看完之後細細回味,似乎除了給人精神上的一種快感之外,好像並沒有什麼有用的東西。就好像一個人抽菸,抽的時候很舒服,抽完後的三分鐘覺得神清氣爽,但過了一陣子後又覺得好像並沒有什麼,就像什麼都沒有發生過一樣。確實,韓寒的作品中,乾貨太少了。它除了教你看清楚現實,別無他用。而現實真是這樣子麼?當然不是,作者只是把一部分不好的現實誇大了,具體化形象化舞臺化戲劇化了。生活中,還是有非常光明的一面,人心,還是善良的比較多。
大冰則都是寫實,有點像記述身邊的故事。每一個故事都是那麼的生動真實,感人肺腑。那一個個人物的不凡經歷,那一段段傳奇性的經歷,都讓人深覺震撼。一句冰叔,溫暖了多少人的內心。
不過,不知道大家有沒有想過這麼個問題。你們不覺得大冰筆下的故事有點太圓潤了麼?就好像是沒有一點稜角的故事。總是以一段曲折的遭遇開頭,以一段足以告慰大眾的結尾收束全域性,又讓人回味悠長。就好像一個故事被削去了一個個稜角,裝進了一個球形的盒子裡。
如今的許多年輕人都是缺乏生活的一批人。每天的生活都很單調,很少有些許波瀾。大冰的書在某種程度上恰恰順應了大眾心理的這一點。讓大眾看後在心理產生某種共鳴。簡單的說,這是消費人們的情懷的一種體現。
相信很多人在看了大冰的書之後更多的只是精神上的一種快感,而放下書的那一刻,又回到了現實,做回了自己。很多人只會羨慕他人,而不珍惜自己的青春,勇敢的追夢。加油!少年,多一點實際行動,你所羨慕的生活,是你可以做的,珍惜當下吧!
回覆列表
“存在即合理”。任何型別的作家存在,肯定就他存在的理由。很簡單的因果關係,因為有讀者,所以有作者。
高中的時候我看韓寒郭敬明,也看魯迅王小波。當時覺得郭敬明的玄幻小說和青春疼痛故事,真的很好看啊。大學放假回來偶然翻了幾頁,發現完全看不下去。但是在當時,我的一本《爵跡》全班同學輪流借閱。韓寒的《1984我想和這個世界談談》《三重門》《一座城池》,看名字就覺得很有調性。好像他的書出一本我買一本,那時覺得很好,雖然看得是雲裡霧裡的。現在已經記不清內容了,但是還記得名字,看來當時還是很喜歡的吧。
相容幷包,你要接受某人或事物的存在,至於喜不喜歡就是自己的事了。畢竟有人愛陽春白雪,有人偏愛下里巴人。
以前看書喜歡隨大流,韓寒郭敬明在我讀高中那時多火啊,好像不看就落伍了。
現在我還看書,什麼都看,內容雜而廣。但是不會太拘泥作者是誰了,喜歡就多看兩遍,不喜歡就不看。畢竟人生每個階段的閱歷不同,自然需求也不同。