現在市面上主流的plc，有西門子，三菱，歐姆龍，ab，施耐德等，如果新手想自學，那首先當然找網上資料多，廠家售後服務好（打電話可以給你解答疑難雜症）的比如西門子和三菱的，如果是想為後期職業生涯打基礎，那要看你現階段能接觸到哪款，然後進行學習。我建議西門子或者三菱，這兩個從招聘市場來看是最廣的，而且學習一款plc後其他廠家的plc也能很快融會貫通。以上都是經驗之談，不足之處請原諒

這個問題如果脫離程式設計人員自身的素質和專案本身特點來說的話，不能說誰家的好用，誰家的不好用，我簡單說一些個人意見！

比如說你是學計算機程式設計出身然後來搞PLC自動化的，那麼你肯定喜歡類似C語言的這種ST文字程式設計，也就是說結構化程式設計，現在主流的PLC基本都支援ST或者SCL的結構化程式設計，如果都使用這種語言的時候，應該說各個廠家的程式設計，至少說那些常用指令的應用方法，差距不是特別大！

再來說一下更常規的梯形圖程式設計吧，這種情況下，我個人覺得GE的PLC要稍微好一點。不過，先看一個AB（羅克韋爾）PLC的程式，如下圖：

AB的這個CPT指令，其實是一個可以輸入表示式的指令，圖片中上邊部分是執行前變數B的初始值是25，下邊是A接點接通後執行了表示式後，B的值為30了。這樣一個指令，如果在西門子PLC--STEP7軟體中，同樣需要實現的話，需要下邊的程式：

從這個圖片可以看到，AB PLC梯形圖程式設計中一個指令塊就做完的事情，在西門子中要用到這麼多程式塊來實現，而且MD8，MD12，MD16這些中間變數也是必須要有的，這樣無論變數的規劃，還是錄入都顯得繁瑣了一些。

上邊我說梯形圖程式設計的話，感覺GE的要稍微好一些，就是因為GE的在上圖中的MUL_R指令到DIV_R指令處的MD8處可以直接連線過去，這樣就省去了MD8變數；總的來說就能省去MD8，MD12，MD16等這些的中間變數，簡化了程式！

就簡單說這麼多了，所以誰家的PLC程式設計起來更好用，和程式設計人員自己的喜好有關係，有時候也跟專案的配置有關係，比如軸比較多時候的運動控制，日系的PLC會比較好做一點，當然也都是個人觀點。所以，最終還是看專案和程式設計人員自己，感謝閱讀！

就市場佔有率來看，西門子最大，其次是三菱、歐姆龍。具體誰家好用，這個不能一概而論，還取決於程式設計人員對其使用的熟練程度。

西門子PLC又分很多系列，LOGO，s7-200 smart，s7-1200，s7-1500，s7-300，s7-400等等，相對來說西門子的軟體功能更加強大，博途一個軟體就可以組態西門子大部分的PLC，觸控式螢幕。

個人更傾向於用西門子PLC。

個人見解：國外西門子，三菱，歐姆龍為主。中國產PLC都是根據三菱或者西門子很相似，有些地方會比他們更方便，（匯川，微秒，等）沒有好與壞，做了這麼多專案，大多以客戶使用習慣原來他們是用什麼品牌，還有行業裡面使用品牌，價格問題

個家都有個自擅長的領域！中型系統西門子為主，（過程控制，溫度壓力流量等模擬量指令簡單易懂，位元組，字，雙位元組）運算方面較強！

三菱，運動控制方面，控制伺服方面比較簡單，指令簡單容易理解

歐姆龍使用感覺介於兩者之間

西門子plc，建議學習西門子的。西門子程式設計軟體非常好用，它分主程式和子程式，程式結構化容易理解。主程式裡呼叫子程式，子程式可以包括自動程式、手動程式、初始化程式。比如數控機床上的子程式可以包括冷卻子程式、潤滑、液壓系統、排屑等等。而日系的plc程式從上到下很多行，讀著不方便，有的程式有幾千行，程式結構沒有模組化清晰。學習plc程式設計，最好買個plc，比如西門子的s7-200，經濟實惠。選好硬體。開啟你的學習plc之路吧。

沒有誰家的好用這個說法。一般情況下，每個plc廠商 會有對應的 程式設計環境。

幾家大的 plc廠商的 程式設計環境 大致相同，使用起來區別不大。

plc 程式設計的核心是 邏輯處理與過程設計，需要實踐經驗。

分享些我整理的乾貨給你。目前的主流且好用的plc，主要是

1，日本的松下，三菱，基恩士，歐姆龍

2，法國的施耐德

3，德國的西門子

4，美國的通用電氣

5，中國臺灣的臺達