由於非專業人士，所以回答之前做了一個大概瞭解

OPPO官網只搜到了2和10倍變焦版，沒有3，可能是我out了！但是10倍變焦版不是5G啊！難道reno3是預售嗎？

拿iQOO和10倍變焦來對比的話

價錢上vivo好像是在3600-3800，OPPO應該在3700左右，價位幾乎沒什麼差別。

處理器一樣，都是高通855，唯一的區別可能就是一個855，一個855plus！並且都搭配有液冷散熱，不管是玩遊戲還是多程式全開，都沒有太大問題，畫素都是4800萬，沒什麼差別，就是拿2500萬畫素和4000萬畫素對比，對於大眾群體非專業注重攝影和照片的人來說，都是一個概念，還是沒區別。

電池容量也是一個4100左右，一個4300左右，怎麼說呢，也沒什麼可說的

好像都有NFC吧，NFC這個東西還是挺不錯挺方便的。

至於一些其他的，後期使用情況可變化因素太多，沒有辦法去做一個具體的衡量，這個東西還是因人而異

想選擇，就要看你有沒有用過其中一款牌子的老手機，看系統人性化是否順手，是否適應合適以上來自一個找垃機，噢不，找靚機的靚仔一本正經的胡說八道的回答！

這兩部手機的話倒是各有各出色的地方，不能說哪款有絕對的優勢，因為這兩部手機主打的招牌都各不一樣，所以適合的人群自然也有所不同，所以每個人的看法自然也不是一樣的。不過我個人覺得如果喜歡拍照的話這部vivo NEX3是更好的選擇，而且這部手機在手遊方面的最佳化也略顯出色一些。不過這兩部手機都是相當出色的。具體怎麼選得要題主自己用過之後看哪款手機更適合自己，因為只有最適合自己的手機那對於自己而言才是最好的，這兩部手機都是可以考慮的。

現在OPPO Reno3還沒有釋出，所以也只能猜測吧，個人更看好Reno3。

雖然都是5G手機，IQOO Pro和當前市面上大多數採用外掛基帶的5G手機一樣，只支援NSA網路，不具備SA網路低延時的效果，體驗可能還不夠穩定。而Reno 3搭載的是高通雙模5G晶片，不僅能連線到當前使用的NSA網路，同時在具備低延時的SA獨立組網路大面積鋪開後，同樣能連線到該型別的5G網路，使用者無需換機也能使用5G。

除了雙模晶片5G網路體驗更好外，Reno3系列還搭載了更輕快的ColorOS 7系統，在流暢性和5G適配上也做出了不少最佳化。ColorOS 7除了延續了前代“留白”的設計，同時將這樣的區域擴大化，使得手機整體看上去更整潔。功能方面也進行了很

還有外觀。剛進入5G時代，廠商們為了手機的效能和應對5G帶來的功耗，只能拋棄外觀和手感，增加模組或者續航電池等，導致現在的5G手機基本都和板磚一樣又厚又重，IQOO Pro就是其中之一，就目前來說。好看又輕薄的5G手機簡直比大熊貓還稀缺。而據沈義人爆料，Reno3 Pro厚度7.7mm，重僅171g，當之無愧同價位最輕薄的雙模5G手機。為了這份手感，等等也不為過。

最後，我個人更期待OPPO的影片拍攝能力。今年是5G元年，4G到5G的過程，包括你我在內，一定少不了影片創作、觀看的需求，加上Reno2影片防抖珠玉在前，起碼就目前來說，5G時代的實際應用上，OPPO是多了幾分勝算把握的。

瀉藥。先說一說這兩款5G手機的區別吧。

5G的網組分為非獨立網組(NSA)與獨立網組( SA)兩種，單模是指手機只支援NSA或者SA其中一種模式，雙模是指手機同時支援NSA與SA兩種組網。

在這兩款手機中，IQOO Pro是單模5G，Reno3 Pro是雙模5G。也就是說，IQOO Pro和Reno3系列的5G其實是不一樣的。

打個比方，核心網就像給我們講課的老師，NSA非獨立組網同時服務4G和5G網路，就像課堂上老師向不同的學生和班級輸送同樣的知識，卻做不到一一兼顧；而SA獨立組網卻是把4G和5G網路分開，相當於老師一對一傳授知識，效率更高，效果更好。

簡單粗暴的講，Reno3 Pro的雙模5G訊號模組比IQOO Pro的單模5G更穩定，網路適用範圍更廣，雖然都是5G，但是有了一個高下。。

所以光從這點來說，我建議題主還是等一等，買Reno3 Pro吧。