錯，動物有自己一套辨別有毒食物的方法，比如豬馬牛羊，對自己常吃的草是否有毒，都有辨別能力，猴子也一樣，有毒的它們肯定不會吃的。

有毒的水果猴子不吃的，像我們人一樣，知識代代相傳。如果人在森林裡迷路了，看到猴子吃什麼水果跟吃就行了，準沒毒。

消化器官有差異，比如它們有盲腸……

甚至動物吃粘土也能解一些毒，

猴子猩猩不舒服了還會自己找草藥吃，

猴子不憋尿、壽命短，所以吃了含草酸的東西也不像人類那麼容易的發作結石病。

我覺得你可以沿著這種思路去研究

成分是不同的，人類和猿猴體內的疫苗能力也是不同的，也就是說，猿猴可以吃的人類不一定能吃，人類能吃的猿猴不一定能吃。

可能猴吃了死了，然後其他猴就知道這個東西不能吃。相反，人不會群居在森林，因此沒有經驗傳承。所以呢，這方面人比不過猴，人家都是付出代價的。

最根本的問題出在什麼叫做毒，誰都不會懷疑所謂毒也是一種物質。而這種物質被相應的物種應用後，身體內會產生某種劇烈的反應。人類把這種現象稱之為中毒。

那麼什麼是毒，毒又是怎麼一回事。雖然人類對毒這種狀況是非常清楚的，是避而不及的東西。然而人類並不完全真正瞭解毒是什麼回事，毒的真正本質是怎樣的問題？

既然毒也是一種物質，它與其他物質必然有所不同。它們一旦進入人體後就會產生各種方面障礙，導致人體內部各種不適的反應，甚至能夠造成人類的生命死亡。那麼這種毒究竟是怎麼一回事呢？其實毒素的內部運動軌跡與人類物種生命內部運動的軌跡完全不同，導致阻礙了物種生命體系的正常執行。如同我們現在的文明交通執行一樣，那些不能正常執行軌跡的車輛進入軌道，導致整個交通堵塞甚至癱瘓。

毒就是一種不與生物體系正常執行軌跡相符的物質。

毒這種物質與普通物質執行軌跡有明顯的差異，也是物質中的一種反物質的體現。它與常規物質的運動軌跡明顯有較大的變異，能使其它物質改變其運動規律，能把原有正常執行的軌跡造成一定程度的緒亂，這就是毒執行軌跡不同而造成其他相應物質的某種影響。

而如今的問題探討到其他物種能夠飲食的東西，人類如果食用它是否會中毒？回答當然也會！因為毒本身也是一種物質，任何一種物質的內部都有它特有的執行軌跡，當這兩種的物質執行軌跡相沖突時，它們的執行軌跡會相抗衡造成原有的正常執行軌跡完全緒亂。這樣就會造成物種中毒，而人類與猿猴類內部的物質執行軌跡並不一定是完全一樣，所以食用有些特殊的食物時，同樣會造成一方中毒的可能。

所謂的“此之蜜糖，彼之砒霜”，別說是不同的生物種群之間，就是同一類生物的不同個體之間，對於同一種食物的反應也是不一樣的。

比如說，有人就是對花生過敏【如下圖所示】，那麼對於普通人來說，花生簡直是再正常不過的食物了，不過那些花生過敏患者吃了之後，輕者渾身瘙癢難受，重者直接就會有生命危險。

再比如說，我就對麩質有點兒過敏，所以我吃上很多燕麥的時候就會拉肚子拉得很慘——這也可以看作是一種食物中毒【如下圖所示，無麩質飲食對於某些人來說就是救命稻草】，但是對於那些對麩質沒有任何過敏反應的人，燕麥簡直是再健康不過的食物了。

話說回來，雖然人類跟猿猴在進化史上有一些淵源，猿猴的基因跟人類確實有很多相像之處，但是兩種生物在生理結構上還是有很多的不同的。不能說猿猴吃了沒關係的東西，人類吃了就一定沒有問題。

當然了，反過來說，因為人類跟猿猴的基因很相似，所以在整個生理系統上，兩種生物之間大體是相似，我們可以認為大部分猿類吃過沒問題的食物，人類吃了也沒有大問題，同樣的，一些藥品在猿猴身上的效果跟在人類身上使用的效果也會有很多的相似之處。這也是為什麼很多藥品和疫苗（艾滋病疫苗、寨卡疫苗等等）都會使用猿猴進行試驗【如下圖所示，不過現在使用靈長類試驗已經很少了】。