我會堅持自己。如果自己有想法為什麼不堅持？不過是發現與別人的想法衝突了，就要放棄自己的想法嗎？

分析一下：選擇迎合他人的人，要麼是怕自己的想法是錯的，要麼就是怕得罪別人。

其實這兩種顧慮都不必存在。如果你是怕自己的想法是錯的，難道你就不怕別人的想法才是錯的嗎？我覺得，錯在自己手上，也好過迎合了別人之後發現錯了再來懊悔當初沒有堅持自己。堅持自己，就算是錯了，你也要感謝當初對自己的那份信任，下次再努力就是了。

如果是怕得罪別人，也是沒必要。如果你迎合了他，他如果是對的，他會看得起你嗎？若有旁人，也會小瞧你。他如果是錯的，他也不會感謝你放棄了你的想法。不如堅持自己，不論對錯，都會有人讚賞你的有主見，你自己也不會有遺憾，不是嗎？

人活著，最怕的就是丟掉了自己，最怕的就是越來越不認識自己。別為了迎合別人而放棄自己，盛開或凋落，也要做那朵唯一的花丫

看到這個問題相信不只是你會遇到這樣的情況，相信絕大多數人都會普遍遇到這樣的困惑，究竟是迎合妥協，還是激辯否定對方。

1、差異是必然的 要回答這個問題首先我們要明確一個根本的問題，就是人作為社會性個體本身就要在群體內生存，同時每個人的閱歷和受教育水平不同，價值取向不同，會導致對於同一個問題有不同的立場與想法，這是必然的，不要去迴避，要正視差異的存在，這是成熟的表現，也是睿智的表現；

2、求同存異，善於理性分析與傾聽 對於因為上述原因導致的差異不用迎合，更不要激辯或否定對方，我們常講三人行必有吾師，你要做的是冷靜傾聽，注意別人的思路與邏輯是否自洽，千萬不要做五毛上去和別人瞪眼睛，你要從理性分析角度去分析這個差異，找出別人的優點，分析出對方的邏輯路徑，求同是第一步，接下來才有可能存異；

3、行有不得，反求諸己 這裡說的不是一行不通就反省自己，而是說我們要養成上述傾聽，分析與反思的理性邏輯，只有這樣才會不斷成長，從而觸類旁通。

以上，你慢慢會發現，你對於不同意見想法的著眼點慢慢就會轉變到關注邏輯分析，價值發現與自我價值增長這些上去，從而不斷豐富自己，也會得到更多人的欣賞與靠近。

別人的想法和自己的想法有衝突時，是堅持自己還是迎合他人?

這個問題是我們每個人都會在生活中遇到的問題，如何處理?我認為應該靈活處理。

容易放棄自己的主張迎合他人的人，往往在生活中容易成為和事佬，成為一個缺乏個人主見喪失原則丟掉底線的人，。在很多場合很多時候只有堅持原則，並最終證明自己是正確的人，才會迎得別人的尊重，得到別人的償識，成為一個有思想有修養有品味的人。才能擔當大任，成就事業。試想一個人雲亦云鸚鵡學舌沒有獨立思想的人，怎能有效獨立完成某些工作或任務。堅持自己的主張，有時會得不到別人理解，遭到孤立，只有在事物的變化有利於自己判斷時，才會引起別人省悟。這就是偉人毛澤東說的:有時候真理往往掌握在少數人手裡。

在一些雞毛蒜皮的事情面前，自己的想法與別人相左，不必要固執己見。社會是一個大溶爐，生活工作在集體環境中，你中有我，我中有你，尊重別人就是尊重自己。事事要與別人爭個高下，最後吃虧的是自己。大事不糊塗，小事拿得起放得下，才能成為團隊協作的一個合格成員。

一己之見，僅供參考。

謝邀，想法人人有，想法的終點是好的，但是在通往好的道路上，總是掉隊或者說是失敗的多成功的少，對於掉隊者而言，缺少了一個完整的想法和計劃，總是我行我素，處處都顯露出其屬性神秘感，缺少理解，缺少遇人溝通，缺少和好友或同行前輩分享其美好的想法，往往缺的就是朋友的支援先輩的鼓勵，這就變了孤單前行，沒有後助力，到頭來最好的想法也都變了泡影，對成功者而言，自己有了想法，能夠發現對方的想法相反，這是好事，因為你發現了自已的想法不夠完善，所以總是心中還是有點不踏實，這就會促你謙虛的請教朋友，請教前輩，常言道，先師一句話，勝讀十年書，在實踐中不斷的糾正自己，在行動中吸取失敗者的教訓，用失敗者的經驗來為自己的想法取長補短，這樣成功自然的非你莫屬。