範笑歌楷書既不是醜書，也不是印刷體，而是讓寫書法的人羨慕不已的獨創體。

其實範老師的楷書還可以繼續變化和創新，這是讓書法人很痛苦無奈的，君不見哪個批範者不是酸酸的。沒辦法的，上天若賦予範笑歌這個能力，必然有上天的用意。

這個題目有點問題。從魏碑開始，歷代都有代表性的楷書字型，風格迥異，各具特色，堪稱經典。單就唐楷而言，所包含的範圍很大，虞世南、褚遂良、顏真卿、柳公權、李邕、薛稷、鍾紹京等等，都是楷書名家，所以，唐楷不單單是歐體，而歐楷也不只是一個《九成宮》，可以說，楷書範圍太大了，而且每一種楷書字型(一個帖)各有千秋，書寫技法都有獨到之處，彼此之間沒有可比性。況且，當今書法界擅長寫楷書的人多如牛毛，比田英章寫得好的人不勝列舉，只是他們沒有炒作出名而已……

基於此，我覺得，題主應該這樣問才對: 除了田英章，誰的田楷寫的比較好，可以排在最前面? 競技場比拼，重量級得對等啊，大家說是不是?

再者說，田英章就是個寫字匠，充其量是一個大齡的業餘書法愛好者，有專業範兒嗎? 具距真正的書法家應具備的標準相差甚遠。難道不是嗎？執筆法、運筆法、結字法，三大重要的技法都有嚴重問題，尤其是，他把歐體核心技術筆法動作給篡改了，卻聲稱是歐體到處傳播。殊不知，他一直沒有跳出寫字(畫字)的圈子，就連什麼是傳統書寫技法都沒弄清楚，寫了幾十年假歐楷。他的書法理念和教學套路也是不正確的，可以歸結為: 田英章是一位書法傳銷的高手。別看他名氣挺大，書寫技藝水平非常一般，甚至不如網上一些普普通通的愛好者寫的好。只有那些不懂書法盲目崇的田楷粉們覺得田英章寫得很好，並且大肆吹捧他。

就拿歐楷〈九成宮〉來說吧，原帖的筆法動作是以側鋒法為主的，筆畫收筆都是一筆完成的。而田英章卻附加了一些沒有必要的筆法動作，點、橫、豎、豎鉤等，收筆處是描畫出來的！根本不是傳統古法用筆技法。

我認為，應該是這樣寫的。如圖:

▲圖為本人教學示範——楷書筆法與字法

當代以楷書聞名的書家不是很多，田英章的楷書在當下是最受爭議的，追隨者認為其工整、規範，功力深厚，貶低者也是因為這個原因，認為其失去書法應有的藝術性，淪為印刷體、美術字。當代真正稱得上楷書大家的只有一人，便是孫伯翔先生。當代以楷書見長的書法家還有盧中南、孟繁禧、管峻、程志宏等。

孫伯翔，孫伯翔先生擅長魏碑書法，尤其是龍門造像風格，其書法作品雄強古拙，蒼勁老辣，形散神聚，氣質不凡，在當代書家中是首屈一指的。

盧中南，盧中南楷書以歐陽詢為基，功力深厚，又摻以顏真卿、趙孟頫筆意，自出新意，在這一點上，盧中南就高於田英章不止一點了。

孟繁禧，孟繁禧也擅歐體，因為其師從著名書法家大康先生，受大康影響，在歐體楷書的基礎上摻以魏碑筆法，也是獨具風貌的。

管峻，管峻的楷書褚遂良風格比較明顯，也可以看出一些唐人寫經的影子，用筆靈活多變，結字嚴謹，可以說是當代楷書中的佼佼者。

程志宏，程志宏是最近幾年才出名的，其寫得一手和別人不一樣的歐體字。別人都學歐陽詢，而他偏偏去學歐陽通，隸意更濃，古趣更足，可以說是當代學楷書成功者的典範。而且程志宏還更加擅長小楷。

當代擅長楷書的書家還有崔學路、洪厚甜、張宇等等。

田英章的字之所以二流原因有：①書法丶寫字的靈魂是富於書寫性，但田二的速度慢到極致，每字1至2分鐘，最高竟達133秒！描字高手。還有章法簡直是無章法，齊頭並尾碼籌碼，米字格到老，執筆不美，與常人大異。從左往右填鴨，且邊寫邊聽音樂。②筆法不美，與傳統方圓兼備的歐體字格格不入，幾乎全是順入順出，中鋒沒有，酷似仿宋體，橫粗堅細，整個仿宋工整楷體字，少了書法韻味。③跪拜授徒毀三觀。當今楷書高手書協中有！民間也有！

除了田英章、田蘊章的之外， 房弘毅、楊涵之、陸啟成等的毛筆楷書，都寫得十分精彩。