關鍵要看題主說的“薩達姆”投降是指什麼時候？

如果題主說的是在2003年有美國私自領頭髮動的“伊拉克戰爭”時候，薩達姆才投降，那麼應該說已經晚了，這時候美國已經是一定要推翻薩達姆政權，以“薩達姆支援恐怖主義以及製造化學武器”的名義對薩達姆進行打擊的，這時候的薩達姆是一定要“死”的，投降沒有任何意義。

如果日期往前提，題主是說在1990年薩達姆侵略科威特之後，在1991年聯合國授權美國發動的“海灣戰爭”時期投降，那麼薩達姆或許有機會活下來，即使是以“戰爭罪”起訴薩達姆，因為“侵略科威特”雖然也造成大量人員死亡，但畢竟不是太惡毒離譜，或許美華人會放薩達姆一碼，其實那個時候美華人並沒有一舉乘勢拿下伊拉克，就是考慮到“薩達姆”還有牽制伊朗的“價值”，所以才沒有繼續攻打伊拉克本土。

這說明薩達姆在當時的美華人眼裡，還有點利用價值，所以只要薩達姆肯歸順美華人，美國應該會放他一馬。偏偏薩達姆不肯歸順，這就讓美華人記仇了。

如果日期再往前提，到了“二伊戰爭”時期，那場戰爭是美華人和蘇聯一起在背後支援薩達姆打的，所以那時候的薩達姆不但不會死，還是“功臣”

總之，要看薩達姆是在什麼時候投降？才能知道薩達姆能不能活下來？薩達姆是越往後“活的”機會越小

縱觀薩達姆的一生，本來是跟美國因為利益站在一條線上的，一開始就像美國的一個“小弟”，美華人一開始用的挺順。後來發現這個小弟“太狂了”，越來越不把老大放在眼裡，逮誰都打（伊拉克曾經的兄弟：科威特），後來越來越不像話，連老大都想打了，美華人就想“你丫的，想篡權啊？膽兒夠肥的”？趕緊滅了他。所以，薩達姆屬於“篡權未果身先死”

謝誠邀。

在美國認定了薩達姆是阻擋美國掠取中東最大利益的阻力時，就下定了必致薩達姆死亡的必殺令。因此，在美國藉口伊拉克有大規模殺傷性武器時候起，不管薩達姆採取什麼方式去投降，都是牛過田埂扯尾巴，為時已晚。美國決不會輕易饒了一個一直以來與他們作對的人，這就是美國的人權，誰擋道，誰就死期到。

薩達姆罪行罄竹難書，他的死是伊拉克政府審判的結果。

1982年，薩達姆因為一次沒有成功的暗殺，殺害了巴格達北部60多公里的杜賈爾村的143名什葉派穆斯林居民。

1988年，伊拉克軍隊使用化學武器對哈拉布賈村發動襲擊，一天之內造成5000人死亡。

1987～1988年，薩達姆對庫爾德人發動恐怖襲擊，至少使5萬名庫爾德人死亡，薩達姆甚至使用芥子氣和神經毒氣。

1997～1999年，2500名囚犯在“清洗監獄行動”中被處決。

2000年6月～2001年4月，超過130名伊拉克婦女被斬首。

……

除了對內暴行，薩達姆對外發動侵略戰爭，例如兩伊戰爭，以及派兵吞併科威特，如果不是美國及時出兵，現在已經沒有科威特這個國家了。如今美軍仍然駐紮在科威特，保護科威特的安全，老布什去世後，科威特人自發舉行紀念活動，因為正是老布什授權美軍擊退伊拉克軍隊。

科威特人紀念老布什

薩達姆對庫爾德人實施種族滅絕屠殺，而且使用化學武器和毒氣，正是因為不斷進行的屠殺，所以激起了庫爾德人的建國願望，如今庫爾德人男女老少紛紛拿起武器，自願走上獨立建國之路，這一點與二戰前後的猶太人十分相像，都是在屠殺中被逼無奈，只能尋求建國。

種族滅絕、使用化學武器屠殺，如果薩達姆能夠被饒恕，希特勒就不該自殺，說不定也能被原諒。

美國發動伊拉克戰爭，肯定不僅僅是因為薩達姆的暴行，而是為了獲取利益，順手幹掉薩達姆也是應該的，畢竟薩達姆長期與美國對抗。

薩達姆長女

美國在伊拉克戰爭結束之後並沒有吞併伊拉克，而是把政權交還給伊拉克人，如今薩達姆的長女都要參加總統選舉，只能說明現在的伊拉克不是薩達姆時期的伊拉克。

在伊拉克人眼中，薩達姆是無惡不作的暴君，但是因為是美國的敵人，於是在部分人眼裡薩達姆居然成為救世主，按照這個邏輯，說不定哪天抵抗美軍的東條英機也會成為英雄。

是非不分比愚昧無知更可怕！