問題：如何評價洪厚田的書法？

回答：對於洪厚田老師的書法，一段時間以來，在道內頗有爭議，但我認為，洪厚田老師的書法是有傳統根基支撐的，功力也是深厚的，不能算作“醜書”，只是他喜歡跟風罷了。

洪厚田師從原中書協主席張海，現為中書協理事、楷書專業委員委員。他曾說過，真正學書法的人，是把書法作為自己的生命追求的，都有一種理想，因為理想而活得充實，因為理想而讓自己的生命有意義。

洪厚田老師學書法拜有名師，而且一直走的是傳統的學書路，他的楷書是師法《唐顏真卿麻姑仙壇記》。

《唐顏真卿麻姑仙壇記》是顏真卿的楷書碑文代表作品，碑文蒼勁古樸，骨力挺拔，線條粗細變化趨於平緩，筆畫少波折，用筆時“蠶頭雁尾”，多有篆籀筆意。《唐顏真卿麻姑仙壇記》是中國書法史上典範之作。洪厚田老師的書法作品，幅幅都有《唐顏真卿麻姑仙壇記》的元素顯現。可以說，就是《唐顏真卿麻姑仙壇記》這個名帖，成就了洪厚田。

洪厚田老師師古而不泥古，在創作時，十分注重筆墨的表達能力，包括字的內部結構、字與字之間的組合關係和整個章法的構成，都做到獨具匠心，恰到好處，給人以美的享受。

洪厚田的書法作品，雖然不能與當代楷書大家盧中南的書法作品比雅美，但他已經有了自己的風格，而且他的書法風格是別人難以學習、難以達到的。

最後，用洪厚田自己學書的心得體會，結束本次答題吧。

洪厚田在日記中說，很難想象如果把書法從我的生活中抽取出來，生命還有什麼意義！書法吸引力和樂趣在於它是我們和我們的人生進入中國傳統文化的便捷通道。

書法因為有了中華文化這個魂，才隨著時間的推移不斷煥發出它的光彩和魅力。

……

洪厚田的書法，應該是可以的，如果不行，為什麼能進中書協當理事？看了中州耕牛堂主的回答，覺得是客觀的。

聽說洪厚田是廚師出身，後來愛上了寫字，而且還寫出了名堂，真的是不容易啊！

他的字，就是流行體和展覽體，不俗氣，有韻味。

對於關注書法圈的朋友來說，洪厚甜的名字應該不算太陌生。作為中國書法家協會楷書委員會委員，洪厚甜多次擔任國展評委，在書壇應該說有一定影響力。同時，洪厚甜還頂著清華大學導師工作室導師，華東師範大學書法教育與心理研究中心研究員，西安培華學院教授等諸多頭銜。拋開這些虛名，就書法作品來說，洪厚甜還是以富有個性的楷書作品最為大家熟知。

從洪厚甜的楷書作品中可以明顯看出他浸淫顏體很深，同時頗得褚遂良筆意。不過，我們從洪厚甜的楷書作品中，更多看到的是《龍門造像》、《北魏墓書法作品志》對其書風的影響。應該說，洪厚甜所作楷書質樸流美，古雅俊秀，行書粗獷豪放，氣勢雄強，頗具感染力。像這樣堅持立足傳統，銳意創新的書家殊為難得。

但是，洪厚甜的書法作品也存在不少爭議，甚至經常有人將其書法作品劃入醜書的行列。事實上，洪厚甜師從張海、陳振濂和何應輝等名家，這些無疑都是當代書壇很有代表性的書家。張海就不用多說了，無論是曾擔任書協主席還是他賴以成名的草隸書法，都引發了太多爭議；陳振濂作為“學院派”代表書家，書法理論研究碩果頗豐，書法水準卻一直不能被廣泛認可；何應輝傳統功力不俗，卻成為了醜書代表書家。

客觀地說，洪厚甜的書風似乎受到陳振濂的影響最大，但是整體書風明顯也受到張海和何應輝審美思維的諸多影響。洪厚甜的書法作品，既能體現洪厚甜的傳統書法功底，也能看出他受到流行書風的審美思維影響。其作品受到一些質疑和爭議也就不足為奇了。

已登堂入室，得蕭散之神，體疏朗之韻！中國現代的大方之家！其書法賞心悅目律強，如盛夏酷熱之際，飲一冰泉之水，頓覺灌頂之清爽！

中國書法有據可考的有幾千年了，能稱為書法家的數以萬計，書體就是那幾種，書寫材料數年不變。後人怎麼在前人的基礎上出新求變，可以說是每一位學書者的夢想。而求變出新何其容易，那麼多前人把路已經走完踏盡，留給後人天地極小，所以有的書家只有標新立異、只有旁門左道、只有特立獨行，那管你接受不接受承認不承認。

我看過洪老師的教學影片，講乾貨，不藏私。是一個有師德的長者。我在哈爾濱，距離遠了一些，要不我一定拜入門下。

就書法而言，我認為當代也是一流。