去年用了一年堅果pro2,比較適合與文字打交道的人。閃念膠囊很快地記錄想法。大爆炸，編輯文字很方便。一步也是一個不錯的功能。我最常用的是圖釘功能。它可以把一個程式釘在鎖屏介面上面。可以不解鎖就能使用。經常使用導航。把地圖釘在鎖屏介面上。由於使用的是中端機。質量實在不敢恭維。拍照不是很清楚，沒有防抖，要拿得非常穩才可以。後鏡頭早已磨花，不過外觀確實很漂亮。手機很輕，很薄。

今年雙11換了小米mix3。拍照很清楚，有小愛同學語音助手，其他軟體方面沒有讓人眼前一亮的亮點。手機很重，估計兩個堅果pro的重量，基本上是一天兩充。買它的原因主要是全面屏。有nfc。還有呼吸燈。

mix3隨手拍的。

我感覺錘子手機好用點，錘子創始人有很多想法都用在手機上，錘子手機編輯簡訊挺方便的。個人覺得小米手機現在也解決了有多問題，但是根據網友說，小米手機現在系統有很多廣告，不知道是不是真的，我沒有用過小米手機

小米的相對功能多生態完善。

錘子的小清新。沒有廣告。一些小功能也不錯。

這就看個人的需求了。

那麼，到底什麼導致兩者這種明顯的差別呢？

發展途徑的不同。我們可以看到，錘子手機主打情懷，而小米手機主打價效比，效能。而且小米在發展中越來越注重多樣性，所以我們能夠在小米官網中，看到多款手機，這給使用者可選性變大。系統接受度不同。錘子系統簡約，而且非常有特色，但是接受錘子系統的使用者可能需要花費一定的時間學習，可能對於部分消費者並不適合。而小米系統，相對學習成本較低，很多消費者，特別是中老年人容易上手，自然會受到熱捧。定位不同。錘子手機的定位是中高階智慧手機，而小米是高效能智慧手機。兩者的差別和定位有關係，錘子比如堅果R1前期定價比較高，後期降價比較快。而小米8基本上能夠保持平穩水平，這對於消費者選用有很多的侷限。

小米和錘子在市場分佈，使用者群體的等等方面都有差別，關鍵還是錘子的銷售量也比較少，真的說錘子好用還是小米好用的比較是不公平的。

當然，蘿蔔青菜，各有所愛！比如我比較喜歡錘子系統的某些功能，圖釘，一步等等都非常實用。

同樣，我也喜歡小米系統更新迅速。所以，到底哪個更好用，看使用習慣。

就我個人而言覺得小米好用，並且產品線覆蓋範圍很全面，從百元機到旗艦機涵蓋了各種價位，MIUI系統也是很好用的國內UI可以說是數一數二的了！至於錘子麼，從起名來說就有侮辱他人之意不在我的使用範圍之內，因為沒用過不過多評價，倒是老羅的釋出會經常看，羅永浩的相聲形式很不錯！

這個不好說，看個人的愛好吧，錘子的UI比較獨特，也有許多小功能，例如:閃電膠囊，大爆炸等等。小米的UI比較鮮活，比較適合年輕人使用，主要的功能:小愛同學（新加入了小冰）超級夜景等等

有人總結了一句話：中國手機市場的重要特點有技術的人推動世界，沒技術的人糊弄猴子。

但是隨著猴子越來越精明之後，現在情況並不太好辦，2018年國內手機銷量出現了明顯下滑。

相對錘子來說，小米活的就滋潤多了。使用者基數大也就意味著小米可以有充足的資本不斷改善自己的機器及系統，而錘子的溫飽都沒有辦法解決。

所以無論是現在還是未來，小米都要超出錘子。很多很多!

我覺得這兩個品牌代表著商務和娛樂

錘子手機的廣告我基本上都是主動去看的，平時基本看不見他的廣告。

在品牌方面給我的第一印象就是商務，他看似很炫酷的應用都是注重商務的。

在我看來錘子手機就是一個穿著80年代衣服的90人，很讚的軟體配著陳舊的衣裝。

在看看小米手機，早年的風口讓他積攢了超高的人氣，讓我們每次換手機都忍不住去他的官網看一看，手機的UI給人的感覺就是Sunny，鮮豔，在這種情況下他不太適合商務，所以他便成了低頭族多看一眼的存在。

大家都知道小米比較注重價效比，從外觀配置再到系統都是有追求。

在我看來小米還是比較是我們一般人，比較老廠子，系統穩。

都用過，個人感覺錘子，畢竟是從最底層開始最佳化的，流暢度不比蘋果差，小米功能性好些，看個人需要，辦公就選錘子，遊戲選小米