這兩個鏡頭其實都可以拍攝室內，可是如果從實用性上說35實用性更多一些，室內室外都有這很多用途，人文，人像，私房，而24有一點點侷限，他比較適合室內，室外有點廣拍攝人像變形厲害

24mm鏡頭拍攝領域主要集中在私房人像、風光、紀實、這幾個方面，如果是純粹的室內人像，24佔有絕對優勢

但是攝影師如果長期拍攝室內人像，建議使用24mm如果只是客串一下，建議還是35mm吧，畢竟除了拍攝室內35視角更讓人喜歡，可以拍攝更多題材，而24稍微有那麼一點點窄

就提出的問題回答，顯然是35毫米定焦頭更合適。

因為與24毫米的定焦頭相比，35毫米的定焦頭更接近於正常。這樣的定焦頭拍出來的照片效果，使得人物更接近於自然狀況，不會產生嚴重的畸變。如果用24毫米定焦頭拍攝的話，很可能使人物變形，引起模特的不滿。

當然如果給更多的選擇的話，我還是建議在室內拍人像時，儘量使用50毫米以上的定焦頭。

如果有預算都選，如果只選一個頭拍，那就35，24適合搭配其他焦段使用，比如搭配50，85等。但是如果樓主只針對室內人像，而且只用一個頭的話，24和35之間肯定24更適合，當然這是在一定條件下，比如室內很窄，浴室拍攝廚房拍攝等。24的透視變形比較大，後期校正也很有難度，如果是拍上半身為主35比較適合點，而24適合在室內拍全身，35其實也可以拍，只是需要寬敞點，倒不如說24可以裁，要是不能退了35就沒辦法了。

個人偏向24配50，雖然是佳能的，但焦段可以參考一下。

50都會有畸變，還什麼35 24……拍人像必須50以上，拍特寫時50都會把人拍胖。當然，故意想畸變就無法了……

下圖上面是24下面是50。

如果你的室內比較小那隻能用24或更小的16-35了。但需要後期調整幾何圖形。如果面積比較大，35頭會很不錯的。

我用的是尼康28mm f1.4定焦鏡頭，室內室外都非常實用，個頭不大，攜帶和使用都很方便。畫質超群，值得擁有！

室內人像還是室外環境人像，那麼35使用更多一些，相當於我們視野所見。

拍視覺更大沖擊力的可用被稱為“私房之眼”的24定，比如身材頎長的大長腿人像；24定無論是風景、人文、廣角人像、室內拍攝，都是拍攝上的利器，不能因為它是廣角拍攝人像就受排斥。

可以試一下，畫面也行會有驚豔的視覺感受。

室內人像用35定好還是24定好？

搭配全幅機使用的前提下，35定要比24定更適用一些。我們先來看一下35定和24定的焦段適用性對比。

一、35定的焦段接近於人眼的43度視角，適合人文、室內人像、環境人像的拍攝，可以兼顧全身、半身及一定的區域性特寫；室內空間很狹小的情況，35定可能兼顧不到全身人像。但是，絕大部分拍攝場景下都是遊刃有餘的。

二、24定焦段屬於小廣角的範疇，有一定的透視變形，除了用在狹小空間的人像上，不太建議作為室內人像拍攝的鏡頭。這個鏡頭拍攝風光風景和一些室外的環境人像還是不錯的選擇。

當然上邊是焦段用在全幅機的對比情況。如果是用在尼康C幅機上的話，24定換算36mm焦段，35定換算成52.5mm焦段，這時候看焦段的話，24定會更適用一些。

題主是尼康的單反，推薦鏡頭的話。

一、尼康原廠 35 f 1.4 1.4大光圈鏡頭，價格1w出頭。

二、適馬ART 35 f 1.4 鏡頭，價格4000+。

三、尼康原廠 35 f 1.8 鏡頭，價格3000+。

專業需求，資金充足的話，入手原廠 1.4光圈最好；

考慮價效比，入手適馬35 f 1.4也不錯；適馬ART系列鏡頭品質不輸於原廠鏡頭。

業餘愛好，對品質要求不高的話，入手原廠35 f 1.8鏡頭也可以。個人建議：1000多塊錢的差價，買原廠 35 f 1.8 就不如入手 適馬 35 f 1.4 鏡頭了。

如果不想被mm罵就用35，如果不怕被mm罵就用24，前提是控制焦段的奇變能力。如果是拍人體叫上我，帶兩隻鏡頭幫你拍，14/2.8和50/1.2保證mm不罵你。呵呵呵。

35定是隻普及率比較高的熱頭，而24定卻是隻冷頭，鮮有人用，一熱一冷，這下你應該知道哪隻鏡頭好用與否了吧。35-1.4人像定焦鏡頭是一隻焦段適合的鏡頭，普遍用在室外拍照和室內拍照，特別是室內，這當然是一隻最好使用的鏡頭了，不僅畫面比較適中，而且容易構圖和掌握拍攝範圍，喜歡拍攝人像的攝影師，絕大部分用的都是這隻鏡頭的。所以，建議你還是選擇使用35-1.4人像定焦鏡頭為好。