這個問題是看你自己了，價效比就z3但是z3也閹割了不少東西貌似後蓋是塑膠的，還有沒有快充，以及攝像頭也是和x23差了不止一個等級，一分錢一分貨，z3便宜是有理由的！一切看你自己的預算

看你的購機預算，嚴格來說一分錢一分貨，不過需要注意的是X 23的處理器是驍龍670AIE ！而Z 3的高配版處理器是驍龍710！如果不怎麼在意拍照方面的話，個人建議買Z 3 畢竟明年就要出5G 手機了！

不考慮價格的話當然是X23了

感謝邀請，首先說一下兩部手機的定位，X23應該是vivo旗艦機了，主打線下銷量，而Z3則是vivo一改以往打出“價效比”標籤的手機，主要和小米榮耀等搶佔線上市場，雙十一也讓這部手機有了不俗的銷量，多個榜單上都出現了它的名字。

說實話這兩部手機我都不推薦，不過既然題主這麼問了，我就分析一下兩部手機，下面上兩張狗東的圖（因為X23沒有6+64版本，所以只對比6+128g版本）：

單就價格來看差距只有700元，但是配置差距還是很多的，接下來就一一分析：

顏值：無論是螢幕的材質X23的amoled對比Z3的LCD，還是背面材質上X23都比Z3的塑膠強很多，雖然兩者都是水滴屏，不過X23配備了正面指紋識別，所以感覺X23是單反面碾壓。

處理器方面：X23萬年660，相反z3到用上了710，這可能是所謂“價效比”導致的，這一項Z3扳回一局。

攝像方面：無論是硬體引數還是實際體驗，X23對對得起他旗艦老大哥的身份，和Z3完全不是一個等級的。

其他方面：兩位老鐵依舊保持著無NFC，無Type-c的“祖傳優良傳統”。

總的來說，手機一份價格一分貨，尤其是在同一品牌手機中進行對比，廠商也不會自己狙擊自己的，所以700塊換來這麼多配置還是比較值得。

手機都是挺不錯的，要看自己的喜好了，在這裡就說說兩款手機的優點，然後讓你也是可以根據自己的需求做個參考。兩個手機都是採用水滴螢幕設計，有著很高的屏佔比，看影片或者是玩遊戲都是可以帶來很好的視覺體驗。然後X23擁有8GB的運存，支援第四代螢幕指紋技術、雙渦輪加速引擎和超大廣角的拍照功能，這些都是挺討人喜歡的。而Z3就是定位千元手機，有著很高的價效比，6GB運存和驍龍710處理器的支援，還有雙渦輪加速引擎、閃充功能和紅外人臉識別技術等等，也是可以作為選擇的。

感謝各位小夥伴的閱讀。

vivo手機作為國內的大廠之一。在手機設計上有其獨到之處，針對題主所問，想來是一位V粉，那麼是選擇vivoX23還是選擇vivoZ3呢？雖然這兩款手機都是vivo的主打機型，定位中端，但是其價位相差一千多元，我們一起看看兩款手機有什麼區別？vivoX23主打線下，現在還多了一個幻彩版，幻彩版相當於是之前版本的低配版，拉低了整個系列的售價，讓消費者多一個選擇。而z3可以看做的是X23的電商版，為了清楚直觀的瞭解兩款產品，我們就拿X23普通版和Z3進行比較。引數配置：vivoX23搭載的是高通驍龍670處理器，而vivoZ3搭載的是驍龍670/710處理器，單就處理器而言，710領先670一萬分左右，不過X23的記憶體是8+128，而Z3的記憶體最大也才6g.

HIFI：作為vivo的標誌性功能，X23搭載了AK4377A的HiFi晶片，在音效上更進一步，而vivoZ3出於成本考慮，沒有了HiFi。解鎖方式：兩款手機都支援了人臉識別解鎖，除此之外vivoX23搭載了vivo的第四代光電螢幕指紋解鎖，而Z3就沒有這個待遇了，還是傳統的後置指紋解鎖。不過在解鎖速度上，兩者都不差.

除了以上這些差異以外，在用料上也有差異，vivoX23正面採用的是AMOLED屏，而Z3是LCD，背面X23採用的是玻璃材質，而Z3是用的複合材料做成的鏡面效果。還有在外觀配色上，X23更為豐富、在做工上更為精緻，比如正面的邊框都要小一些。至於其他方面，兩者基本一致。至於買哪部手機根據自己的需求來，X23有HiFi和螢幕指紋，而Z3的效能稍強一點。