深圳婚姻與財富律師根據多年的法律實踐經驗來直接解答這個問題：

在實際當中，要起訴多少次才會離婚？

具體要看起訴的訴求和相應的證據情況。如果第一次起訴，雙方都同意，那麼法院判離的可能性就大。那麼這種情況起訴一次，可能就判離婚了。

如果一方不同意離婚，那麼另外一方是否能夠證明夫妻感情破裂？如果能夠證明夫妻感情破裂，那麼就有可能會判離婚。否則只有等過半年之後再起訴離婚。

那麼第二次起訴離婚一般判離的可能性會比較大。但也不是絕對的，也有第二次起訴，離婚之後沒有叛離的這種案例。對應的這種情況，那麼可能需要起訴兩次或者是兩次以上。

以上解答僅供參考，具體請結合具體的個案分析為準。

對於這個問題法律並沒有明確的具體規定，因為如果是去法院起訴離婚，法院判決離婚的標準並不是起訴多少次，而是夫妻感情是否已經破裂。

如果夫妻感情確實已經破裂，在第一次起訴的時候就有可能判離，但是如果夫妻感情沒有完全破裂，就算你起訴三次，也有可能不判離。

判定夫妻感情是否已經破裂的標準，我們國家法律是有相應的規定，例如如果一方有出軌，家暴，賭博等惡習，或者有嚴重的疾病，或者雙方分居達到兩年以上等等，這都有可能一次性判離。也就是說在第一次起訴離婚的時候就有可能判離。

但是如果沒有這些法定的過錯，如果只是說夫妻感情不和或者經常鬧矛盾，或者結婚的時候瞭解不深等等，而另一方又堅決不同意離婚的這種狀態下，往往在第一次起訴的時候就有可不判離。如果不判離，想離婚的一方可以過半年之後再次起訴離婚，通常第二次起訴離婚都會判離，或者說判離的可能性比較大。一般最多也不會超過三次，只有極個別的情況有可能會超過三次，但是這個機率是非常小的。

離婚只有兩個方式，第一個方式是協議離婚，也是大家通常說的自願離婚，雙方協商好去民政局辦理離婚手續，領取離婚證，只要雙方同意離婚就可以了。第二個方式就是起訴離婚，一旦雙方協議不成，只能去法院起訴離婚。

在離婚案件代理和法律諮詢中，經常有當事人諮詢，要起訴幾次法院才能判決離婚，因為其打算離婚時，不僅僅是諮詢律師，可能會諮詢身邊離婚的朋友、同事等，而每個案件的情況是不一樣的，導致可能法院判決離婚的次數也是不確定的，因為婚姻法律和解釋都沒有明確規定，必須是第幾次起訴離婚才會判決離婚，法院判決離婚時，主要就是認定雙方感情是否破裂，如果認為證明感情破裂的證據充足，可能第一次就會判決離婚，如果認為證據不充足，可能會在第二、三次判決離婚，甚至次數更多。

尤其是原告第一次起訴離婚，而原告提交的證據又不太充足，被告堅持不離婚，從現在的司法政策來講，第一次法院是不會判決雙方離婚的。

上文所述的證據就非常關鍵了，打官司就是打證據，在離婚案件中當事人經常會忽視對證據的蒐集，總是認為感情破裂的情況的確是存在的啊，對方不會不承認的，但是，被告通常出於一些考慮，根本不承認感情已經破裂，反而堅持感情很好，不願意離婚，這種情況下法院就很難判決雙方離婚了。

在我代理的一個離婚案件中，雙方分居時間很長，而且男方酗酒，酗酒後就家暴女方，但是女方對於上述的證據很難蒐集到，家暴從未報警過，而酗酒男方也不承認，分居的證據女方蒐集到了一些，在開庭前，考慮到這些證據法院可能不會認為能夠證明感情破裂，所以，我建議女方是否可以請他們的兒子（已成年）出庭作證，後來開庭時女方把兒子帶到法庭作為證人，證明父母的感情情況，而且兒子一直同情愛護母親。最終，法院認可他們雙方兒子的證言，女方第一次起訴就判決了雙方離婚。

由此可以看出，在起訴的案件中，證據是非常關鍵的。婚姻法明確規定了法院應當判決離婚的情形：比如家暴，重婚，有配偶者與他人同居，遺棄、虐待，因感情不和分居滿2年，賭博吸毒等惡習屢教不改等，在離婚案中，如果對方有這些情形的，一定要積極蒐集上述證據予以證明，以有利於法院第一次就判決你們雙方離婚。

如果第一次起訴離婚，法院未判決離婚，那在第二次起訴離婚前，也要蒐集證據證明雙方在此期間未有和好，也有利於法院第二次判決離婚。