-
1 # 隨風吃風
-
2 # 不期而遇7782
周繼紅為什麼現在才說話？為什麼事件一開始出奇的沉默？為什麼一開始不強硬的表達立場？任由歪果仁這麼朝孫楊攻擊而視而不見？我瞅著就是中國泳協面對國內輿論壓力周繼紅不得不出來發聲！不要說她說的多公正，多聖母，要是早發聲會有英國選手跟風麼？
-
3 # 江南之音82137952
中國某些部門被動，軟弱，不自信，不敢講話，不能引導輿論，被外華人帶節奏，應該改變這樣的作風。已經檢查，通過了比賽，如此被人侮辱而不出聲，怎麼能想著別人主持公道。
-
4 # 小蘇侃球
泳協主席周繼紅終於發聲，“澳洲游泳運動員在國際泳聯、反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳洲游泳協會公開支援這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。”這段話說得好！就是表態來的遲了一點！西方媒體一直在不斷攻擊孫楊
除了霍頓一直黑孫楊之外，一些外國媒體煽風點火，絲毫不釋出實際事件細節，以及國際泳聯做出的無違規行為的判罰。他們只是對孫楊的敵視，為自己失利尋找藉口，用這樣的方式尋求安慰。畢竟孫楊這麼多年打破了西方運動員對自由泳的統治，而且是數個專案。所以西方運動員並不服氣。不過可笑的是，這些運動員中有些就涉嫌禁藥醜聞，這一刻終於找到了些發洩快感。
霍頓和孫楊在2016年裡約奧運會期間就有衝突在2016年裡約奧運會期間，霍頓就曾攻擊孫楊，在那個時候，中國泳協立馬致電澳洲泳協，要求霍頓向孫楊道歉。可以說那時候霍頓雖然汙衊孫楊，但是並沒有帶來這次比賽這麼大影響。顯然在某些時候採取強硬手段是維護自己的最佳方式，而泳協沉默這三天，讓事件變得非常嚴重。
中國泳協的反應還是慢了一點泳協之所以沒有第一時間，拿出強硬行動，其中一種可能就是孫楊此後要經歷聽證會，所以泳聯沒有選擇這個時候快速發聲。還有一種可能就是泳聯向霍頓發出警告，中國泳協沒有想到此後事件反而越來越嚴重。而且致電澳洲泳協，很可能得不到想要結果，所以沒有第一時間行動。
現在其實都是打嘴仗，澳洲人不會道歉的，即使9月份聽證會還給了孫楊清白，那也不會改變澳洲人心中的歧視，我們澳洲可是有用強國，一個黃種人怎麼可能超越我們？肯定是服用興奮劑了！
-
5 # 孔傲冉
霍頓、斯科特分別拒絕領獎臺與孫楊合影留念事件是對冠軍獲得者孫楊的不滿，對中國游泳隊的不尊重以及對國際泳聯比賽規則的無視。甚至一些西方無良媒體也歪曲事實利用網路輿論對孫楊本人和國際泳聯不斷施壓，嚴重有損國際泳壇公平競爭精神。為此國際泳聯給霍頓、斯科特都給出了警告處分，隨後中國泳協主席周繼紅也正面回擊了來自西方造謠汙衊孫楊的各界媒體和游泳運動員：“任何人都應該遵守相關規定沒有權力當判官”。
周繼紅主席說的很有道理，因為本屆所有游泳參賽運動員都是得到國際泳聯認可的、平等的、自願的加入各項比賽當中並公平、公正的在國際泳聯裁判的監督下完成比賽的。如果對國際泳聯不信任有權拒絕參賽，既然選擇參加比賽就應該尊重競爭對手，遵守相關規定在泳池中盡情享受公平競爭的權利。
在比賽之前任何選手在內心都有輕視對手的權力但是對比賽後的結果必須坦誠面對。任何參賽隊員都沒理由採取任何形式向國際泳聯提出抗議，更沒有人賦予任何人來捏造事實的權利給冠軍來定錯。不能因為孫楊的強大而內心產生羨慕嫉妒恨，從而在沒有任何證據的情況下進行誹謗孫楊。這種行為不但是對自己能力的不信任而且還與體育競賽精神背道而馳。
-
6 # 使用者1751083997432
如果這發聲在開賽前就好了:如果在事件之後發聲就軟弱無力:人家就說你不違守規則才有此行動:應該把去年藥檢的真相揭露出來:讓不知真相的人知覺丶這說明泳協都不知道發生前的原因丶也可以把孫楊與國家高度連在起:因光洲賽事孫揚不是代表個人而是代表國家出賽:不尊重中國運動員就是不尊重中國:提出宣告:
回覆列表
周繼紅指出：“澳洲游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳洲游泳協會公開支援這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。”
中國永聯主席肯定是要站出來說幾句的！