謝邀，被人追殺時如果你跑的比他快，自然是可以跑，如果你跑的沒他快，手上的武器也沒有他的傷害高，那我建議你，先跑到有監控的地方，立刻打電話報警，並以此威懾對方，告知他你已經報警，如果他殺了你，是不可能逃脫的，勸他不要衝動，如果真有啥大矛盾，可以透過其他途徑來發洩，滿足他除了傷害你的一切要求，保命重要。主要還是看是什麼原因追殺你，如果是仇人，那就得先讓自己沒有生命威脅後，尋求警方幫助，儘量化解，如果是圖財的，要多少錢盡你能力給多少，沒有關係，事後報警一分錢都不會損失。如果是精神病人，先吸引他的注意力，試圖關心他，讓他覺得你是朋友。而如果是報復社會的變態，那就給他希望，用愛感動他

1伺機逃跑尋找封閉空間報警。2被追殺因為你是目標，跑到人群裡，促使其他人報警，為什麼？因為中國國情是事不關己高高掛起，你要是喊叫不一定有人真幫你，但是你要是跑到人群，而他追殺目標是你，自然其他人是安全的，但其他眾人看到有人拿刀像自己衝來，要麼跑（現場混亂你容易跑掉），或者報警，因為沒人確定與自己是否有關係。3尋找可能的“武器”進行自衛，為何？因為起碼有生的希望。不管如何，萬不能做任人宰割的羔羊。

被別人追殺就不簡單的是小矛盾引起的衝突了。不過，還得跑。不跑要麼進醫院，要麼進監獄。最慘的是受傷了還要進監獄。所以能跑還是跑吧。跑不了就分兩種情況了。小矛盾認慫那怕認人打一頓也就過去了。大矛盾那就是你死我活了，先把隊方弄死再說。剩下看運氣，運氣不好十年以下，運氣好了判幾緩幾不是不可能。總比死了強。所謂：忍一時。退一步。很多血案都是由小矛盾不斷升級最終釀成悲劇。如果第一時間大度一點，有一方讓一讓也就過去了。別都覺著自己拽的二五八萬。鬧大了誰也好不了。男人嘛，大事精明，小事糊塗。有時候吃小虧就是佔大便宜。

北京那位周律師，就本案在防衛過當和故意傷害的立論點有著重大的紕漏，那就是單純以寶馬男意外脫刀倉促“逃跑”來判定寶馬男沒有繼續傷害他人的企圖和能力。首先 1、法律上並沒有定義逃跑就是沒有繼續攻擊能力和可能。2、不能把瞬間的轉身看做是逃跑或放棄傷害他人，是逃跑還是臨時逃脫？並不確定。3、逃脫也是攻擊能力的一種表現，以退為進，以守為攻，出其不意，攻其不備，也是最長用的攻擊手段，正所謂”抽身拔刀“。4、不能確定為逃跑是不是在尋找新的武器，如果寶馬男身上藏有短刀，在車裡藏有武器，從地上拾起一塊石頭，開車撞人，隨時可以致電車男於死地，因此這時還不能判定寶馬男已放棄繼續侵害的企圖。5、持刀傷人已經不是一般的鬥毆行為，寶馬男是要致人於死地的，雖然寶馬男也已被砍了一刀，但在雙方精神高度緊張的狀態下，加之天黑時分，雙方都不知傷勢的輕重情況，只要寶馬男能動，電車男隨時都有生命危險。6、身後的兩位寶馬男同夥，隨時可能對電車男發動攻擊或助攻，使電車男腹背受敵，以寡敵眾，對電車男生命構成威脅，這也是不可忽視的寶馬男的一種潛在攻擊能力。7、不能忽視現場的語言交流和前面對電車男的傷害情況以及寶馬男的攻擊性質，決定著防衛程度。如果是一般口角衝突，打到在地就可以了。持刀傷人已經從一般治安案件轉變為行兇傷人的刑事案件，對待持刀兇徒，必須使其沒有任何可能的活動能力（包括捆綁等各種有效束縛手段），否則，打虎不死必傷人。8、要知道正當防衛與防衛過當，只是一個概念，定性不定量，案件性質的轉變決定著防衛程度和方式的轉變，那就是採取及時而有效措施和手段，阻止犯罪的繼續發生，以保護受害人不被受到繼續傷害為首要目標，並不是保護犯罪分子為首要目標的。防衛本身就是一種受害人臨場預判採取的預防措施和手段，在不能完全確定侵害已經被終止防衛人不會再受到侵害時（危害沒有完全解除之前）的防衛行為仍屬於正當防衛，防衛不可能等到侵害發生後再去防衛。

一個字，跑。你沒有武松空手奪刀的本事，沒有李小龍快準狠的本事，你身上不可能有槍用來自衛，所以只能跑的比兔子快！！

跑啊，但你不能跑太快，跑快了壞人追你摔死了你是放為過當，跑慢了你被砍死是誘導犯罪，你一定得拿捏的好，不能快，不能慢。

要麼跑，跑得過你就搞定；要是跑不過或者你已經被抓住，那你就魚死網破，要麼打倒對方，你防衛過當進監獄，要麼被對方打，自己GG