說實話當時的判罰確實是很爭議，但是個人覺得這個判罰不需要異議了…

首先他對比賽21分鐘郜林倒在上港禁區，主裁沒有判罰點球，王學智表示雙方爭搶時，白方（上港）上臂有附加動作，將郜林撞到，理應判罰點球。而87分鐘胡爾克倒在恆大進被判了點球，但是王學智表示是白方先有犯規動作，而紅方（恆大）作為守方有報復性動作行為，不應該判罰點球，但是需要給予紅方一個黃牌。

而說實話爭議確實是有爭議，但個人覺得不是錯判。首先第一個點球雖然是有一種可判可不判的臨界點，而當時主裁第一時間的判斷很正確，其實動作甚小，不判絕對是沒有任何問題的。

而第二個點球，雖然外界來看也是有一些子虛烏有，但是慢鏡頭來看保利尼奧確實是有犯規動作，判罰是絕對沒有問題的。

原來被某些球迷視為大救星的“名哨”王學智在2013年廣州松日任職總經理期間，因為違反體育道德操縱比賽，被足協禁止進入足球相關工作五年！今年剛到解禁期……

這場的裁判是洋裁判，老外一般不容易被收買，再加上還有回看影片，在全國球迷眾目睽睽觀看之下，裁判給他十個膽子也不敢作弊，所以裁判的判罰十分公正，然而恆大想買通裁判的想法是有的，以前也一直這麼做的，可是這次它做不到。

恆大就是這個德性，離開了裁判的幫助就不會踢球了，以前多少中超球隊在裁判問題上吃了多少恆大的悶虧，如贏了球還沾了裁判的光，恆大絕不會提出異議，一旦輸了球，總是在裁判上找茬，找藉口，屎拉不出總怪馬桶不好，這就是恆大的傳統。

爭議是足球比賽的一部分，沒有絕對的公正。我是恆大的球迷，儘管我也覺得恆大冤，可比賽已經結束，賽果無法更改 ，我們還討論裁判問題沒有意義了。我認為恆大輸球主要是自己出了問題，比如梅方重傷無法登場，高拉特也因傷缺陣，張林芃帶傷上場，鄭智因傷狀態不佳，塔利斯卡心態失衡，這都和卡帥有關，卡帥太想贏了，所以，出現了用人的重大失誤。我覺得應該上徐新死盯胡爾克，上黃博文頂替鄭智，鄭智拖後打中衛，張成林打右邊衛，不助攻協防鄭智，相信恆大的攻擊力，肯定能進球，贏球是首位，如果戰前就這樣佈置，我想恆大會一球小勝。上港沒有絕對實力贏恆大，雖然恆大已老化，但整體實力依然在上港之上，心態出了問題，沒有那麼淡定了，這是輸球的主因。

輸了怨裁判。這個是華人畸形的思維方式。縱觀這場球，上港的確比恆大出色，而且請的還是世界名哨，其果斷公正吹罰毋庸置疑。

比賽結束了，一切評論都無濟於事，錯判也好、誤判也罷，起因還是恆大自己上半賽季的引援不力，關鍵場次戰術失誤狀態失準致使一個賽季始終處於追趕者位置，讓爭冠主動權牢牢掌握在對手之中。至於是什麼原因使裁判在關鍵比賽特別是6分大戰中出現如此致命的錯判、漏判和誤判，目前不得而知，讓疑點重重留給時間檢驗吧。期待恆大重拾信心、重振山河、重塑輝煌!

上港憑藉兩回合雙殺恆大，終於奪得隊史首箇中超聯賽冠軍，同時也打破了恆大對於中超冠軍長達7年的壟斷。本賽季中超最精彩的比賽無異於是第28輪，上港客場5-4掀翻恆大的比賽。

不過這場焦點比賽，卻在賽後被質疑主裁漏判了恆大的點球，如果這個點球判了，比賽的走勢和結局可能會截然不同。這個點球我們不用去管是否被漏判，咱們就說這個現象。

俗話說得好，常在路邊走哪有不溼鞋，出來混總是要還的。說白了，在職業聯賽混了這麼多年，誰都得過便宜誰都吃過虧。當年恆大、國安、魯能、上港，哪個球隊沒被誤判過點球。

恆大當年還被足協破例引入7名外援，上港胡爾克打人最後沒被停賽，縱然如國安這種被定義為乾爹的球隊，也被黑過不少，上賽季迎戰國安的對手有多少越位球被算進了，國安找誰申訴了？

魯能塔爾德利因為在放國歌時不規範的舉動，能被禁賽一場，這都找誰說理去。足球比賽的一部分魅力在於不可預知性，無論如何比賽已經結束，比分不會再被改變，所以還是踏實點吧。

這次國足集訓恆大有是大戶，恆大球員為了不受傷才不盡力提球，錢對候大來說國家榮譽感算個什麼，這幾年就是這樣過來的，把國足帶你連印度也打不過，成四五流了，悲哀呀，猴大不.認祖宗的狗比，包括姓許的王八旦