首先我們先看一下騎士的陣容：

15-16賽季奪冠的時候，騎士的核心陣容除開詹姆斯是歐文、樂府、JR、TT、弗萊、傑弗森、德拉維多瓦、麥克雷、香波特、小莫、莫茲戈夫、鄧臺·瓊斯還有詹姆斯·瓊斯。

詹姆斯在總決賽場均貢獻29.7分11.3個籃板和8.9次助攻，騎士當時的基本打法是依靠詹姆斯的串聯組織全隊進攻，主要得分點是歐文、JR還有詹姆斯個人，自帶體系之外的上限就是歐文。那個總決賽，歐文場均也轟下27.1分3.9個籃板和3.9次助攻，命中率46.8%。此外，騎士的內線有賴於TT和樂福的籃板球保護；外線，理查德·傑弗森還有香波特的設防很關鍵，再有就是JR和鄧臺·瓊斯的奇兵效應。

當然，假設這一切不變的情況下，直接在歷史上找一位超級球星替換是不太可能實現的，要知道，騎士需要一個能同時組織和進攻的球員，在NBA歷史上，魔術師是和詹姆斯很像的，但是魔術師的進攻沒有詹姆斯這麼狂暴；選擇喬丹，純粹的得分手，這勢必又會影響到騎士整體進攻的調動。簡單而言，詹姆斯在這個總決賽創造的得分機會和得分總額是巨大的，所以，真正要替換的話，我們必須來思考一些改變：

A方案：這個球員的得分能力必須強大，要比詹姆斯更強大，並且具備一定的組織系能；B方案：這個球員的得分能力可以不那麼拔尖，但至少保證場均20+左右，並且能夠比詹姆斯創造出更多的進攻機會。

A方案的選擇比較好的有諸如首個3連冠時期和96-97賽季總決賽的喬丹，16-17賽季的杜蘭特 ；B方案就是魔術師了，85-86賽季的拉里·伯德也可以。

如果當年詹姆斯代替喬丹在公牛打球，能帶領公牛奪冠嗎？不說六冠，不說三連冠，能不能堅持到拿一個冠軍之前不轉會。這種問題沒有什麼營養，其實圍繞詹姆斯建隊的，隊友配合他的打法，換其他人來不一定契合。

首先我認為你是一個詹吹，因為這種假設永遠不可能出現，只能是大家各說各的理，就像關公戰秦瓊，只能是存在於想象，所以我現在就說一下我的觀點。第一，假設奧尼爾頂替詹姆斯，同等薪金的情況下，底薪簽下隆多指導，配合歐文，勒夫，我認為肯定不止一個冠軍。第二，你既然是提出這個問題，我認為同樣是熱火奪冠，奧尼爾+韋德奪冠那年同比詹姆斯+韋德+波什+巴蒂爾+君子劍等三巨頭奪冠相比，我認為詹姆斯同比歷史地位，最起碼應該落後奧尼爾的，而奧尼爾和鄧肯，我認為也應該是持平的。所以我認為最起碼詹姆斯應該在奧尼爾而鄧肯的後面的。個人意見，最後補充一句，喬丹統治了二十世紀九十年代，之後奧尼爾統治了半個時代，之後是馬刺統治了半個時代，之後也應該是群雄時代，而現在是勇士小半個時代，只承認詹姆斯統治了東部十年時代，但是同比整個聯盟東部還是比較弱的，還是期待他之後三個賽季吧。謝謝！！！

受傷前的應該卡哇伊可以。

其實我們可以拆分來看，今年季後賽騎士這邊主要是詹姆斯來攻，但是那時候歐文，樂福都以主力剪頭可以攻，詹姆斯換成卡哇伊後，防守加強了，相信騎士進攻更加均衡，歐文，樂福，卡哇伊可能都是場均25+。

因為，詹姆斯在，整個騎士很容易產生對詹姆斯的依賴，詹姆斯換成卡哇伊，整個騎士會更加放開手腳進行進攻，當然，整個球隊的輪轉球會下降很多。

雖然卡哇伊換詹姆斯，很多人覺得不可能達到那個效果，但是個人覺得可以試試，磨合一年奪冠應該不會有什麼問題，起碼歐文不會走。。。

在我看來換成庫裡早早就拿了三連冠，兩個頂尖的巨星，隔熱火以前的nba根本不敢奢望，都是一人一城。

隊友有歐文、樂福、JR、TT、弗萊、傑弗森、德拉維多瓦、麥克雷、香波特、小莫、莫茲戈夫、鄧臺·瓊斯還有詹姆斯·瓊斯。這陣容無論是給喬丹還是科比，還是拉里伯德，還是現在的庫裡都是妥妥的三連冠很簡單。

所以詹姆斯得自帶體系很垃圾，還不如庫裡的自帶體系，他超強的個人能力反而成了普通球隊的累贅，必須要有三巨頭以上的巨星才能彌補，因為巨星在關鍵時刻不會因為持球少還掉鏈子，穩定，心理素質強。

再看看喬丹，庫裡，科比，拉里伯德等人除了得分之外還能做控衛，並且能讓隊友更好，捨得讓隊友持球進攻。所以差距不是一般的大！！