手機其他部件影響了電池的空間，縮小其他部件是需要增加大量的成本的，本來定位就是價效比最高的手機，所以涉及到增加成本的問題，綜合衡量還是降低電池容量吧，再加上手機厚度太薄的原因！個人見解！

小米9是昨天下午剛剛釋出的。從釋出會得知這次小米9的電池容量只有3300mA。那麼為什麼小米這次沒有使用大電池容量，主要有以下幾個方面的原因。

1.在厚度方面官方給的資料是7.61mm，重量控制在了173g，如果繼續加大電池容量的話，手機的重量與厚度會有明顯的提升。這樣絕對就會影響到手感與握持體驗（感覺一塊磚在手上）

2.這次米9加入了無線充電功能，這就意味著會犧牲機身內部各方面的比例，電池當然是第一首選，是目前最簡單的，也是目前成本最小的。

3.再就是螢幕光學指紋的加入也會減少電池的容量。

總結：從以上幾個方面來看的話，確實會使手機電池容量來減少，但是這些科技的加入方便了使用者，未來只能靠各個方面減少功耗和最佳化來解決用電需求。

作為一個手機裝置不能脫離其他條件單單去評價這個電池，比如有些手機就比較耗電，有些就好一些。所以綜合起來可能一個手機上的小電池和一個手機上稍大點的電池，兩個的使用狀況是一樣的。

小米9所使用的螢幕本身就比較省電。這比LCD屏有一定的優勢。

另外為了手機的輕薄，獲得女性粉絲的鐘愛。採用小一點的電池，減輕手機整體重量和厚度也是正確的選擇。

眾所周知，這一次小米9請了王源作為代言人。王源作為一個明星流量後面有許多的女粉絲。為美女粉絲考慮也是情理之中的事情。

所以這一次你看到了小米9不但後殼華麗而且比較輕薄。應該主要是想爭取年輕人和年輕女使用者的選擇。

不過就目前的測試結果來看，電池雖然看似小了一些，但是整體使用狀況還是非常有競爭力的。

這是手機最令人憤怒的缺點，也是手機商家永遠不想改進的一點，背後的利益鏈太大。多放點電池，手機厚點重點影響不了美觀也死不了人，卻讓手機商家可以多賺更多的配件錢。

1、無線充電線圈跟屏下指紋擠壓了電池空間，增加電池容量勢必增加厚度影響手感

2、為了無線充電板、充電寶的銷量

目前來說這個問題確實是有點匪夷所思，我們知道，小米歷代的產品在電池容量方面都沒有那麼大方。

如果像小米官方所說的考慮到厚度的關係而犧牲了電池的容量，我個人覺得也不是很靠譜，就拿此前釋出的小米mix來說，小米mix3，相比於榮耀magic2來說，無論是重量厚度都有過之而無不及，但在電池的容量依舊，沒有榮耀magic2大。

我甚至在懷疑，這是小米在設計方面的缺陷，沒有辦法塞進更大的電池。不過就像雷軍在釋出會上所說的，的確，如果增大電池容量的話，因為小米9還搭載著無線充電模組，本來就要厚一點，如果增大電池容量的話，那麼這個厚度很有可能會大幅度超過7.61毫米，重量也會逼近一百八十幾克。

所以這可以看作是一個妥協的過程，不過我認為妥協的並不聰明，其實目前來說很多手機都維持在8毫米左右的厚度，重量也都在180克左右，如果能夠增加幾百毫安時的電池，我個人覺得，消費者其實是非常願意的。

我們看華為的mate20系列，無論是mate20的4000毫安時，還是mate20Pro的4200毫安時，首先大容量肯定能帶來更好的續航能力，這是毋庸置疑的，但小米一直在吹捧自己的最佳化能力，以及驍龍855的低功耗，但在絕對值面前，這些最佳化根本算不了什麼。

以mate20Pro為例，比小米9足足多了900毫安時的電池，不是小米一句最佳化就能解決的容量差距。

除此之外有人說屏下指紋可能會擠壓電池的空間，我個人認為這個原因也是有的，不過最重要的還是小米對於輕薄過於執著，其實啊，接近8毫米的厚度是現在完全可以接受的，尤其是跌了諸多硬體之後。

小米9配大電池又得引發搶購，又有人說耍猴了，這次米9電池小，想買大電池的使用者主動就退出啦，可能更注重使用者體驗啦，銷量無所謂啦。

道理很簡單一美觀二使用壽命沒有任何手機廠商希望你用手機超過三年以上的換位思考一個燈泡廠出售燈泡結果買燈泡的用了一百年燈泡是好結果呢燈泡廠黃了手機是有使用週期的連蘋果手機廠商都不願意看到的結果個人觀點不喜勿噴